Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Die negativen Auswüchse des Drogenkonsums im Bahnhofsviertel müssen endlich wirksam bekämpft werden, um die Sicherheit der Anwohner zu gewährleisten!

Vorlagentyp: OFSPD
20 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren2 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Drogenkonsums im Bahnhofsviertel müssen endlich wirksam bekämpft werden, um die Sicherheit der Anwohner zu gewährleisten! Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert,

  1. Die nachfolgenden Fragen zu beantworten: - Hat der Magistrat in den letzten Jahren überprüft, ob und inwieweit die als "Frankfurter Weg" bezeichnete Mischung aus Repression und Präventionshilfe funktioniert, das heißt das Drogenproblem wirksam bekämpfen hilft? - Ist in den Augen des Magistrats das Verhältnis zwischen Repression auf der einen und Hilfsangeboten auf der anderen Seite überhaupt in einem angemessenen und, vor allem, wirksamen Gleichgewicht? - Betrachtet der Magistrat den "Frankfurter Weg" nach wie vor als wirksame Strategie der Zukunft? - Hat der Magistrat für die Zukunft wirksame und nachhaltige Alternativstrategien ausgearbeitet?
  2. Zugleich wird der Magistrat aufgefordert, - Kurzfristig wirksame Maßnahmen (wie etwa ein erhöhtes und gezielt arbeitendes Polizeiaufgebot) zu ergreifen, um die negativen Auswüchse des Drogenkonsums zu bekämpfen und die Sicherheit der Anwohner zu gewährleisten. - Die gegenwärtigen Zustände im Bahnhofsviertel genau zu analysieren und eine wirksame und nachhaltige Strategie für die Bekämpfung der Auswüchse des hohen Drogenkonsums auf offener Straße zu entwickeln und - noch wichtiger - umzusetzen! Begründung: Die misslichen Umstände, die aus dem hohen Drogenkonsum im Bahnhofsviertel erwachsen, sind hinlänglich bekannt. Bislang bestand der sogenannte "Frankfurter Weg" aus einer Balance zwischen Repression auf der einen Seite und Hilfsangeboten auf der anderen Seite. In den letzten Jahren hat sich vermehrt abgezeichnet, dass die Stadtregierung in dieser Frage kläglich versagt hat. Gerade in jüngerer Zeit haben sich die ohnehin widrigen Zustände nochmals verschlechtert und verschärft. Selbst besonnene Anwohner, die grundsätzliche Vielfalt des Bahnhofsviertels sehr zu schätzen wissen und generell ein hohes Maß an Toleranz aufbringen und leben, indem sie das Bahnhofsviertel mitgestalten, fühlen sich im Alltag in einem derartig hohen Ausmaß in ihrer Sicherheit bedroht, welches das Ausmaß des gerade noch erträglichen bereits deutlich überschritten hat. Viele Anwohner sind besorgt, zumal gerade der aus den präventiven Hilfsangeboten offenbar resultierende Drogenkonsum "auf offener Straße" die Sicherheit alier Anwohner im Bahnhofsviertel, in einigen Fällen gar deren Leib und Leben bedroht. Es gilt daher, den bisher propagierten "Frankfurter Weg" nochmal auf den Prüfstand zu stellen und insbesondere zu untersuchen, ob Hilfsangebote und Repressive Maßnahmen noch in einem Gleichgewicht sind, welches die Sicherheit der Anwohner gewährleistet. Insbesondere muss geprüft werden, ob der polizeiliche Schutz der Anwohner wieder verstärkt werden muss.

Inhalt

Antrag vom 20.03.2012, OF 153/1

Betreff: Die negativen Auswüchse des Drogenkonsums im Bahnhofsviertel müssen endlich wirksam bekämpft werden, um die Sicherheit der Anwohner zu gewährleisten!

Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert,

  1. Die nachfolgenden Fragen zu beantworten: - Hat der Magistrat in den letzten Jahren überprüft, ob und inwieweit die als "Frankfurter Weg" bezeichnete Mischung aus Repression und Präventionshilfe funktioniert, das heißt das Drogenproblem wirksam bekämpfen hilft? - Ist in den Augen des Magistrats das Verhältnis zwischen Repression auf der einen und Hilfsangeboten auf der anderen Seite überhaupt in einem angemessenen und, vor allem, wirksamen Gleichgewicht? - Betrachtet der Magistrat den "Frankfurter Weg" nach wie vor als wirksame Strategie der Zukunft? - Hat der Magistrat für die Zukunft wirksame und nachhaltige Alternativstrategien ausgearbeitet?
  2. Zugleich wird der Magistrat aufgefordert, - Kurzfristig wirksame Maßnahmen (wie etwa ein erhöhtes und gezielt arbeitendes Polizeiaufgebot) zu ergreifen, um die negativen Auswüchse des Drogenkonsums zu bekämpfen und die Sicherheit der Anwohner zu gewährleisten. - Die gegenwärtigen Zustände im Bahnhofsviertel genau zu analysieren und eine wirksame und nachhaltige Strategie für die Bekämpfung der Auswüchse des hohen Drogenkonsums auf offener Straße zu entwickeln und - noch wichtiger - umzusetzen! Begründung: Die misslichen Umstände, die aus dem hohen Drogenkonsum im Bahnhofsviertel erwachsen, sind hinlänglich bekannt. Bislang bestand der sogenannte "Frankfurter Weg" aus einer Balance zwischen Repression auf der einen Seite und Hilfsangeboten auf der anderen Seite. In den letzten Jahren hat sich vermehrt abgezeichnet, dass die Stadtregierung in dieser Frage kläglich versagt hat. Gerade in jüngerer Zeit haben sich die ohnehin widrigen Zustände nochmals verschlechtert und verschärft. Selbst besonnene Anwohner, die grundsätzliche Vielfalt des Bahnhofsviertels sehr zu schätzen wissen und generell ein hohes Maß an Toleranz aufbringen und leben, indem sie das Bahnhofsviertel mitgestalten, fühlen sich im Alltag in einem derartig hohen Ausmaß in ihrer Sicherheit bedroht, welches das Ausmaß des gerade noch erträglichen bereits deutlich überschritten hat. Viele Anwohner sind besorgt, zumal gerade der aus den präventiven Hilfsangeboten offenbar resultierende Drogenkonsum "auf offener Straße" die Sicherheit alier Anwohner im Bahnhofsviertel, in einigen Fällen gar deren Leib und Leben bedroht. Es gilt daher, den bisher propagierten "Frankfurter Weg" nochmal auf den Prüfstand zu stellen und insbesondere zu untersuchen, ob Hilfsangebote und Repressive Maßnahmen noch in einem Gleichgewicht sind, welches die Sicherheit der Anwohner gewährleistet. Insbesondere muss geprüft werden, ob der polizeiliche Schutz der Anwohner wieder verstärkt werden muss.Nebenvorlage: Antrag vom 05.04.2012, OF 155/1 Beratung im Ortsbeirat: 1

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 20. März 2012Sie sind hier
    OFOF 153/1Die negativen Auswüchse des Drogenkonsums im Bahnhofsviertel müssen endlich wirksam bekämpft werden, um die Sicherheit der Anwohner zu gewährleisten!
    Ortsbeiratsantrag · SPD
  2. 5. April 2012OFOF 155/1Die negativen Auswüchse der Drogenszene im Bahnhofsviertel müssen endlich wirksam bekämpft werden, um die Sicherheit der Anwohner zu gewährleisten!Ortsbeiratsantrag · SPD
  3. 24. April 2012VV 361Die negativen Auswüchse der Drogenszene im Bahnhofsviertel müssen endlich wirksam bekämpft werden, um die Sicherheit der Anwohner zu gewährleisten!Anfrage
  4. 6. August 2012Antwort des Magistrats · nach 20 WochenSTST 1204Die negativen Auswüchse der Drogenszene im Bahnhofsviertel müssen endlich wirksam bekämpft werden, um die Sicherheit der Anwohner zu gewährleisten!Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
OBR 1
Sitzung 9 · 20.03.2012
TO I, TOP 46
Beraten
Die Vorlage OF 153/1 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 10 · 24.04.2012
TO I, TOP 10
Zurückgezogen
Auskunftsersuchen V 361 2012 1. Die Vorlage OF 153/1 wurde zurückgezogen. 2. a): Punkt 1. der Vorlage OF 155/1 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. b): Punkt 2. der Vorlage OF 155/1 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 2 / a)
Zustimmung:
Alle1 GrüneCDULinkeFDP
Ablehnung:
3 Grüne3 SPDFraktionslos
Enthaltung:
2 Grüne1 SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 2. zu a): Einstimmige Annahme zu a): 1 GRÜNE, CDU, LINKE. und FDP gegen 3 GRÜNE, 3 SPD und fraktionslos (= Annahme) bei Enthaltung 2 GRÜNE und 1 SPD

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen