Sie lesen ein Dokument der Frankfurter Lokalpolitik auf Frankfurt Gestalten — einem unabhängigen Bürgerprojekt, das seit 2010 erklärt, was Ortsbeiräte und Stadtverordnete beschließen. Was ist das hier? →
B 134
Vorlagentyp: OFGRÜNE
23 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
- Der Bericht B 134 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen.
- Der Magistrat möge prüfen und berichten:
- a)Wurde die technische Möglichkeit einer Einhausung der A 661 zwischen Bornheimer Hang und Riederwald untersucht? Wenn ja, mit welchem Ergebnis? Wenn nein, warum nicht?
- b)Sieht der Magistrat eine Möglichkeit, auch im Bereich der Brückenbauwerke Flüsterasphalt aufzubringen? Wenn nein, warum nicht?
- c)Wird sich der Magistrat dafür einsetzen, dass die in diesem Abschnitt geltenden Geschwindigkeitsbeschränkungen auch nach dem Ausbau bestehen beleiben? Begründung: Aufgrund der hohen Lärmbelastung des Bornheimer Hanges (vgl. Gutachten Krebs und Kiefer 2008) sollten alle technisch und finanziell vertretbaren Maßnahmen ergriffen werden, um die dort ansässige Wohnbevölkerung wirksam zu schützen.
Inhalt
Antrag vom 23.04.2012, OF 127/4
Betreff: B 134
- Der Bericht B 134 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen.
- Der Magistrat möge prüfen und berichten:
- a)Wurde die technische Möglichkeit einer Einhausung der A 661 zwischen Bornheimer Hang und Riederwald untersucht? Wenn ja, mit welchem Ergebnis? Wenn nein, warum nicht?
- b)Sieht der Magistrat eine Möglichkeit, auch im Bereich der Brückenbauwerke Flüsterasphalt aufzubringen? Wenn nein, warum nicht?
- c)Wird sich der Magistrat dafür einsetzen, dass die in diesem Abschnitt geltenden Geschwindigkeitsbeschränkungen auch nach dem Ausbau bestehen beleiben? Begründung: Aufgrund der hohen Lärmbelastung des Bornheimer Hanges (vgl. Gutachten Krebs und Kiefer 2008) sollten alle technisch und finanziell vertretbaren Maßnahmen ergriffen werden, um die dort ansässige Wohnbevölkerung wirksam zu schützen.Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 19.03.2012, B 134 Beratung im Ortsbeirat: 4
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 23. April 2012Sie sind hierOFOF 127/4B 134Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 8. Mai 2012OAOA 192Planunterlagen für zusätzlichen Lärmschutz am Riederwaldtunnel/Autobahndreieck Erlenbruch Bericht des Magistrats vom 19.03.2012, B 134Anregung
- 28. September 2012Antwort des Magistrats · nach 23 WochenSTST 1612Planunterlagen für zusätzlichen Lärmschutz am Riederwaldtunnel/Autobahndreieck ErlenbruchStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
OFAntrag aus dem Ortsbeirat
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 4
Sitzung 11 · 08.05.2012
TO I, TOP 7
Anregung OA 192 2012 Anregung OA 193 2012 Anregung OA 194 2012 1. a) Die Vorlage B 134 wird als Zwischenbericht unter Hinweis auf OA 192/12 OBR 4, OA 193/12 OBR 4 und OA 194/12 OBR 4 zur Kenntnis genommen. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen. 2. Die Vorlage OF 127/4 wird als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung beschlossen. 3. Die Vorlage OF 128/4 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. 4. Die Vorlage OF 129/4 wird als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung beschlossen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
zu 1)
Enthaltung:
Linke
zu 2)
Zustimmung:
Alle
zu 3)
Zustimmung:
Alle
zu 4)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Annahme bei Enthaltung LINKE. zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme zu 4. Einstimmige Annahme