Stadtteiloffensive für Alt-Bornheim Vortrag des Magistrats vom 25.02.2002, M 49
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Bisher hat in den Bebauungsplan Nr. 508, Blatt III, keine der in den letzten Jahren formulierten Anregungen und Anträgen des Ortsbeirates Eingang gefunden. Er basiert noch immer auf den Planungen von 1982 und würde einen Teilabriss sowie eine stark verdichtende Neubebauung im direkten Umfeld des Kulturdenkmales Langer Hof erlauben. Der Bebauungsplan braucht die Ergänzung durch eine Erhaltungssatzung, um die kleinteilige Struktur Bornheims langfristig zu sichern. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 4 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 25.02.2002, M 49 dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 20.09.2002, B 1072 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planen und Bauen Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 20.03.2002 Beratungsergebnisse: 10. Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 15.04.2002, TO I, TOP 72 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage M 49 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 663 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage NR 580 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 23.04.2002, TO II, TOP 9 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage M 49 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 663 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage NR 580 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
- Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 13.05.2002, TO I, TOP 8 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage M 49 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage NR 580 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 663 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 16.05.2002, TO II, TOP 3 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage M 49 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage NR 580 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 663 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
- Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 10.06.2002, TO I, TOP 11 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Der Vorlage M 49 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 632 zugestimmt. 2.
- a)Die Ziffer 4. der Vorlage OA 663 wird abgelehnt.
- b)Der Rest der Vorlage OA 663 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
- Der Vorlage NR 632 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Die Vorlage NR 580 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
- Die Vorlage NR 640 wird für erledigt erklärt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG; REP (M 49 = Annahme) zu 2. zu
- a): CDU, GRÜNE und REP gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu
- b): CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Ablehnung) zu
- CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) und REP (= Ablehnung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: BFF (M 49, NR 580, NR 632, NR 640 und OA 663 = Enthaltung) ÖkoLinX-ARL (M 49 und NR 632 = Ablehnung, NR 580, NR 640 und OA 663 = Annahme) E.L. (M 49, NR 632 und OA 663 = Annahme, NR 580 = Prüfung und Berichterstattung, NR 640 = erledigt)
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 18.06.2002, TO II, TOP 3 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Der Vorlage M 49 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 632 zugestimmt. 2.
- a)Die Ziffer 4. der Vorlage OA 663 wird abgelehnt.
- b)Der Rest der Vorlage OA 663 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
- Der Vorlage NR 632 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Die Vorlage NR 580 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
- Die Vorlage NR 640 wird für erledigt erklärt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2.
- a)CDU und GRÜNE gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung)
- b)CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 20.06.2002, TO II, TOP 22 Beschluss:
- Der Vorlage M 49 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 632 zugestimmt. 2.
- a)Die Ziffer 4. der Vorlage OA 663 wird abgelehnt.
- b)Der Rest der Vorlage OA 663 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
- Der Vorlage NR 632 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Die Vorlage NR 580 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
- Die Vorlage NR 640 wird für erledigt erklärt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und E.L. gegen REP (M 49 = Annahme ohne Zusatz) und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) zu 2.
- a): CDU, GRÜNE und REP gegen SPD, FAG, ÖkoLinX- ARL und E.L. (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung); BFF (= Enthaltung)
- b): CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, FAG, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und E.L. gegen REP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) zu
- CDU, GRÜNE, FDP und E.L. gegen SPD, FAG und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) und REP (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Annahme) ; BFF (= Enthaltung) Beschlussausfertigung(en): § 3159,
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 20.06.2002 Aktenzeichen: 61 00
Inhalt
Anregung vom 12.03.2002, OA 663
entstanden aus Vorlage: OF 219/4 vom 12.03.2002
Betreff:
Stadtteiloffensive für Alt-Bornheim Vortrag des Magistrats vom 25.02.2002, M 49
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Vortrag des Magistrats vom 25.02.2002, M 49, wird mit der Maßgabe beschlossen, dass folgende Punkte berücksichtigt werden:
- Von den im Bebauungsplan Nr. 508 Bl. III angelegten Neuordnungsplänen im direkten Umfeld um das Kulturdenkmal "Langer Hof" und in der Straße Alt-Bornheim wird Abstand genommen. Eingezeichnete Baufenster werden aus dem Bebauungsplan entfernt.
- Der Bebauungsplan wird in Verbindung mit einer zeitgleich zu erstellenden Erhaltungssatzung zur Rechtskraft gebracht.
- Bis zum In-Kraft-Treten des Bebauungsplans und der Erhaltungssatzung wird eine Veränderungssperre beschlossen.
- Das Pflaster des Langen Hofes wird instand gesetzt und als Fußwegebeziehung zur Inheidener Straße verlängert.
- Für das Gebiet um die Johanniskirche wird die im Vortrag des Magistrats vom 10.08.2001, M 166, beschlossene Platzgestaltung, unter Berücksichtigung der Kerbeverlegung an diesen Ort im Herbst 2002, umgesetzt. In ein Gestaltungskonzept des Platzes wird das Neubauprojekt der Kirchengemeinde sowie die notwendige Neugestaltung der angrenzenden Straßen einbezogen. Begründung: Bisher hat in den Bebauungsplan Nr. 508, Blatt III, keine der in den letzten Jahren formulierten Anregungen und Anträgen des Ortsbeirates Eingang gefunden. Er basiert noch immer auf den Planungen von 1982 und würde einen Teilabriss sowie eine stark verdichtende Neubebauung im direkten Umfeld des Kulturdenkmales Langer Hof erlauben. Der Bebauungsplan braucht die Ergänzung durch eine Erhaltungssatzung, um die kleinteilige Struktur Bornheims langfristig zu sichern. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 4Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 25.02.2002, M 49
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 25. Februar 2002MM 49Bebauungsplan Nr. 508 Bl. III - Ortskern BornheimMagistratsvortrag
- 12. März 2002Sie sind hierOAOA 663Stadtteiloffensive für Alt-Bornheim Vortrag des Magistrats vom 25.02.2002, M 49Anregung
- 12. März 2002OFOF 219/4Stadtteiloffensive für Alt-BornheimOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 20. September 2002Antwort des Magistrats · nach 30 WochenBB 1072Bebauungsplan Nr. 508 Bl. III - Ortskern Bornheim hier: Satzungsbeschluss - § 10 BauGBMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf7 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 49 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 632 zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 4. der Vorlage OA 663 wird abgelehnt. b) Der Rest der Vorlage OA 663 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Der Vorlage NR 632 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. Die Vorlage NR 580 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 5. Die Vorlage NR 640 wird für erledigt erklärt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG; REP (M 49 = Annahme) zu 2. zu a): CDU, GRÜNE und REP gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu b): CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Ablehnung) zu 4. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) und REP (= Ablehnung) zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF (M 49, NR 580, NR 632, NR 640 und OA 663 = Enthaltung) ÖkoLinX-ARL (M 49 und NR 632 = Ablehnung, NR 580, NR 640 und OA 663 = Annahme) E.L. (M 49, NR 632 und OA 663 = Annahme, NR 580 = Prüfung und Berichterstattung, NR 640 = erledigt)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 49 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 632 zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 4. der Vorlage OA 663 wird abgelehnt. b) Der Rest der Vorlage OA 663 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Der Vorlage NR 632 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. Die Vorlage NR 580 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 5. Die Vorlage NR 640 wird für erledigt erklärt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. a) CDU und GRÜNE gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) b) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 4. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 49 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 632 zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 4. der Vorlage OA 663 wird abgelehnt. b) Der Rest der Vorlage OA 663 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Der Vorlage NR 632 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. Die Vorlage NR 580 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 5. Die Vorlage NR 640 wird für erledigt erklärt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und E.L. gegen REP (M 49 = Annahme ohne Zusatz) und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) zu 2. a): CDU, GRÜNE und REP gegen SPD, FAG, ÖkoLinX- ARL und E.L. (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung); BFF (= Enthaltung) b): CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, FAG, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und E.L. gegen REP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) zu 4. CDU, GRÜNE, FDP und E.L. gegen SPD, FAG und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) und REP (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Annahme) ; BFF (= Enthaltung)