Verwendung der Gelder aus der Stellplatzablöse 2004 Bericht des Magistrats vom 16.12.2005, B 842
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
In dem Berichtszeitraum 2004 haben die Investitionen in den Radverkehr wieder nur einen Anteil von 4,22 % erreicht obwohl die Stadtverordnetenversammlung in ihrem oben genannten Beschluss einen Anteil von mindestens fünf Prozent beschlossen hat. Auch ein Blick in die vorangegangenen Jahre zeigt, dass der Radverkehr nicht im Fokus des Magistrats steht: Anteil der Ausgaben für investive Maßnahmen des Fahrradverkehrs aus der Stellplatzablöse für die Jahre: 2001 4,7 % 2002 3,2 % 2003 0,9 % (Quelle B 656/04) Die Mitbürgerinnen und Mitbürger, die die Fahrradwege der Stadt benutzen, kennen deren Zustand und der ist an vielen Ecken desolat. Es ist nicht nachzuvollziehen, dass, wie in dem Bericht aufgeführt, mehr als Zweidrittel der geplanten Maßnahmen in Vorbereitung sind aber keine Mittelbeantragung aus der Verwaltung vorliegt. Hier muss der Magistrat steuernd eingreifen, um die geplanten Maßnahmen umzusetzen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 2 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 16.12.2005, B 842 dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 18.09.2006, B 377 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Versandpaket: 18.01.2006 Beratungsergebnisse: 48. Sitzung des Verkehrsausschusses am 14.02.2006, TO I, TOP 26 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Die Vorlage B 842 dient zur Kenntnis.
- Die Vorlage OA 2218 wird abgelehnt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE und FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu
- CDU und FDP (= Ziffer
- Ablehnung, Ziffer 2. vereinfachtes Verfahren) SPD, GRÜNE und FAG (= Annahme) REP (= Ablehnung) Der Ausschussvorsitzende stellt fest, dass die Vorlage OA 2218 nicht die erforderliche Mehrheit erhalten hat und somit abgelehnt ist. Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: Die Linke. (B 842 = Zurückweisung, OA 2218 = Ziffer
- Ablehnung, Ziffer
- Annahme) BFF (B 842 = Kenntnis, OA 2218 = Annahme, OA 2228 = Enthaltung) ÖkoLinX-ARL (B 842 = Zurückweisung, OA 2218 = Ziffer
- Ablehnung, Ziffer
- Annahme, OA 2228 = Annahme) E.L. (B 842 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 2218 = Annahme)
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 23.02.2006, TO II, TOP 87 Beschluss:
- Die Vorlage B 842 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.
- Der Vorlage OA 2218 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3.
- a)Den Ziffern 1. bis 4. der Vorlage OA 2228 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- b)Die Ziffer 5. der Vorlage OA 2228 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: zu
- SPD, GRÜNE, FAG, BFF und E.L. gegen CDU, FDP und REP (= Kenntnis) sowie Die Linke. und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu
- Ziffer 1.: SPD, GRÜNE, FAG, BFF und E.L. gegen CDU, FDP, REP, Die Linke. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) Ziffer 2.: SPD, GRÜNE, FAG, Die Linke., BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP (= Ablehnung) zu 3.
- a)SPD, GRÜNE, FAG und ÖkoLinX-ARL gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung)
- b)CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP (= Ablehnung) und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); BFF (= Enthaltung) Beschlussausfertigung(en): § 10961,
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 23.02.2006 Aktenzeichen: 66 2
Inhalt
Anregung vom 09.01.2006, OA 2218
entstanden aus Vorlage: OF 485/2 vom 06.01.2006
Betreff:
Verwendung der Gelder aus der Stellplatzablöse 2004 Bericht des Magistrats vom 16.12.2005, B 842
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Der Magistratsbericht B 842 vom 16.12.2005 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen.
- Der Magistrat wird aufgefordert, den Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 23.05.2002, § 2999, umzusetzen, wonach jährlich mindestens fünf Prozent der Gelder aus der Stellplatzablöse für Investitionen in den Radverkehr verwendet werden sollen.
Begründung:
In dem Berichtszeitraum 2004 haben die Investitionen in den Radverkehr wieder nur einen Anteil von 4,22 % erreicht obwohl die Stadtverordnetenversammlung in ihrem oben genannten Beschluss einen Anteil von mindestens fünf Prozent beschlossen hat.
Auch ein Blick in die vorangegangenen Jahre zeigt, dass der Radverkehr nicht im Fokus des Magistrats steht:
Anteil der Ausgaben für investive Maßnahmen des Fahrradverkehrs aus der Stellplatzablöse für die Jahre:
2001 4,7 %
2002 3,2 %
2003 0,9 %
(Quelle B 656/04)
Die Mitbürgerinnen und Mitbürger, die die Fahrradwege der Stadt benutzen, kennen deren Zustand und der ist an vielen Ecken desolat. Es ist nicht nachzuvollziehen, dass, wie in dem Bericht aufgeführt, mehr als Zweidrittel der geplanten Maßnahmen in Vorbereitung sind aber keine Mittelbeantragung aus der Verwaltung vorliegt. Hier muss der Magistrat steuernd eingreifen, um die geplanten Maßnahmen umzusetzen.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 2Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 16.12.2005, B 842
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 16. Dezember 2005BB 842Verwendung der Gelder aus der Stellplatzablöse 2004Magistratsbericht
- 6. Januar 2006OFOF 485/2Verwendung der Gelder aus der Stellplatzablöse 2004Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 9. Januar 2006Sie sind hierOAOA 2218Verwendung der Gelder aus der Stellplatzablöse 2004 Bericht des Magistrats vom 16.12.2005, B 842Anregung
- 18. September 2006Antwort des Magistrats · nach 39 WochenBB 377Verwendung der Gelder aus der Stellplatzablöse 2004Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE und FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und FDP (= Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. vereinfachtes Verfahren) SPD, GRÜNE und FAG (= Annahme) REP (= Ablehnung) Der Ausschussvorsitzende stellt fest, dass die Vorlage OA 2218 nicht die erforderliche Mehrheit erhalten hat und somit abgelehnt ist. Sonstige Voten/Protokollerklärung: Die Linke. (B 842 = Zurückweisung, OA 2218 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme) BFF (B 842 = Kenntnis, OA 2218 = Annahme, OA 2228 = Enthaltung) ÖkoLinX-ARL (B 842 = Zurückweisung, OA 2218 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme, OA 2228 = Annahme) E.L. (B 842 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 2218 = Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 842 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. Der Vorlage OA 2218 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. a) Den Ziffern 1. bis 4. der Vorlage OA 2228 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 5. der Vorlage OA 2228 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, FAG, BFF und E.L. gegen CDU, FDP und REP (= Kenntnis) sowie Die Linke. und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: SPD, GRÜNE, FAG, BFF und E.L. gegen CDU, FDP, REP, Die Linke. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) Ziffer 2.: SPD, GRÜNE, FAG, Die Linke., BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP (= Ablehnung) zu 3. a) SPD, GRÜNE, FAG und ÖkoLinX-ARL gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) b) CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP (= Ablehnung) und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); BFF (= Enthaltung)