Behindertengerechter Umbau der Straßenbahnhaltestellen in Niederrad Bericht des Magistrats vom 10.12.2004, B 777
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Rennbahnstraße — 7 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 25.09.2026.
- Parkplatzsituation am Rennbahnpark/Rennbahnstraße in Niederrad25.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Niederrad: Trambahn-Vorrangschaltung am Blutspendedienst und in der Niederräder Landstraße - gezielte Optimierung zugunsten des öffentlichen Nahverkehrs14.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Niederrad: Radfahren gegen die Einbahnstraße in der Frauenhofstraße04.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Rennbahnstraße per E-MailBegründung
Die lapidare Begründung, dass die vorgeschlagene Maßnahme durch die Straßenverkehrsbehörde auf Grund der Einschränkung der Leistungsfähigkeit abgelehnt wird, reicht dem Ortsbeirat nicht. Die Einrichtung solcher Schaltungen an Straßenbahnhaltestellen ist inzwischen Standard. Die Einschränkung wird von den Verkehrsteilnehmern akzeptiert. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 5 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 10.12.2004, B 777 dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 16.09.2005, B 679 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 16.02.2005 Beratungsergebnisse: 38. Sitzung des Verkehrsausschusses am 15.02.2005, TO I, TOP 24 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Die Vorlage B 777 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis.
- Die Vorlage OA 1857 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: zu
- Ziffern 1. und 2.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP Ziffer 3.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und REP gegen FAG (= Zurückweisung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen REP (= Annahme); FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 22.02.2005, TO I, TOP 27 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Die Vorlage B 777 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis.
- Die Vorlage OA 1857 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: zu
- Ziffern 1. und 2.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Ziffer 3.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Zurückweisung) zu
- CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP und E.L. (B 777 = Kenntnis, OA 1857 = Annahme) PDS und BFF (B 777 = Kenntnis, OA 1857 = Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL (B 777 = Zurückweisung, OA 1857 = Ziffer
- Ablehnung, Ziffer
- Annahme)
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 24.02.2005, TO II, TOP 49 Beschluss:
- Die Vorlage B 777 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis.
- Die Vorlage OA 1857 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: zu
- Ziffern 1. und 2.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) Ziffer 3.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, REP, PDS, BFF und E.L. gegen FAG und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu
- Ziffer 1.: CDU, GRÜNE, FDP, FAG, PDS und BFF gegen SPD, REP und E.L. (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE, FDP, FAG, PDS und BFF gegen SPD, REP, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme)
- Sitzung des Verkehrsausschusses am 07.06.2005, TO I, TOP 3 Beschluss: nicht auf TO
- Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 777 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)
- Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage OA 1857 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS) Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP Beschlussausfertigung(en): § 8776,
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 24.02.2005 § 9243,
- Sitzung des Verkehrsausschusses vom 07.06.2005 Aktenzeichen: 92 13
Inhalt
Anregung vom 11.02.2005, OA 1857
entstanden aus Vorlage: OF 767/5 vom 27.01.2005
Betreff:
Behindertengerechter Umbau der Straßenbahnhaltestellen in Niederrad Bericht des Magistrats vom 10.12.2004, B 777
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Die Vorlage B 777 wird zur Kenntnis genommen.
- Der Magistrat wird aufgefordert, dass zu Punkt 3. nochmals geprüft und berichtet wird, ob die Haltestelle Niederräder Landstraße stadteinwärts hinter die Kreuzung verlegt und behindertengerecht durch Aufpflasterung wie die Linie 17 gestaltet werden kann.
Die Ampel vor der Kreuzung Rennbahnstraße/Niederräder Landstraße Richtung Norden wird so geschaltet, dass die Straßenbahn durch eine Vorrangschaltung vor dem Kfz-Verkehr in die Haltestelle einfahren kann. Beim Verlassen der Haltestelle wird die Ampel für die Kfz auf grün geschaltet.
Begründung:
Die lapidare Begründung, dass die vorgeschlagene Maßnahme durch die Straßenverkehrsbehörde auf Grund der Einschränkung der Leistungsfähigkeit abgelehnt wird, reicht dem Ortsbeirat nicht. Die Einrichtung solcher Schaltungen an Straßenbahnhaltestellen ist inzwischen Standard. Die Einschränkung wird von den Verkehrsteilnehmern akzeptiert.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 5Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 10.12.2004, B 777
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 10. Dezember 2004BB 777Behindertengerechter Umbau der Straßenbahnhaltestellen in NiederradMagistratsbericht
- 27. Januar 2005OFOF 767/5Behindertengerechter Umbau der Straßenbahnhaltestellen in NiederradOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 11. Februar 2005Sie sind hierOAOA 1857Behindertengerechter Umbau der Straßenbahnhaltestellen in Niederrad Bericht des Magistrats vom 10.12.2004, B 777Anregung
- 16. September 2005Antwort des Magistrats · nach 40 WochenBB 679Behindertengerechter Umbau der Straßenbahnhaltestellen in NiederradMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. und 2.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP Ziffer 3.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und REP gegen FAG (= Zurückweisung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen REP (= Annahme); FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. und 2.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Ziffer 3.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Zurückweisung) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und E.L. (B 777 = Kenntnis, OA 1857 = Annahme) PDS und BFF (B 777 = Kenntnis, OA 1857 = Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL (B 777 = Zurückweisung, OA 1857 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. und 2.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) Ziffer 3.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, REP, PDS, BFF und E.L. gegen FAG und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: CDU, GRÜNE, FDP, FAG, PDS und BFF gegen SPD, REP und E.L. (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE, FDP, FAG, PDS und BFF gegen SPD, REP, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP