Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Straßenreinigungsgebühren gerechter gestalten!

Vorlagentyp: OA
16 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren2 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Höllbergstraße — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Höllbergstraße per E-Mail

Inhalt

Anregung vom 07.10.2004, OA 1726

entstanden aus Vorlage: OF 1047/9 vom 07.10.2004

Betreff:

Straßenreinigungsgebühren gerechter gestalten!

Vorgang:

M 126/04; OF 1029 OBR 9

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert, die groben Ungerechtigkeiten bei den Berechnungen der Straßenreinigungsgebühren zu beseitigen.

  1. Es ist nicht einzusehen, dass Bewohner/-innen von Eckgrundstücken viel mehr zahlen als Hinterlieger, die dieselbe Straße benutzen. Bei der Berechnung müsste ein Ausgleich geschaffen werden.
  2. In die Satzung der Gebührenberechnung soll aufgenommen werden, dass Ermäßigungen gewährt werden, wenn sich die Gebühr durch die neuen Berechnungen über 50 % erhöht. Die Obergrenze der Erhöhung sollte bei 50 % liegen.
  3. Im Verzeichnis der Reinigungsklassen sind einige Wohnstraßen mit Reinigungsklasse II (d.h. bezahlen für zweimal reinigen pro Woche) aufgeführt, bei denen es nicht einsichtig ist, warum sie genauso oft gereinigt werden müssen, wie die Eschersheimer Landstraße. Folgende Straßen im Ortsbezirk 9 sollen von der Reinigungsklasse II zurückgestuft werden in die Reinigungsklasse I (Reinigung einmal pro Woche): Höllbergstraße, Kühhornshofweg, Lindenring und Stichstraße der Niedwiesenstraße bei Hausnummer 113.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 9

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 7. Oktober 2004OFOF 1047/9Straßenreinigungsgebühren gerechter gestalten!Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 7. Oktober 2004Sie sind hier
    OAOA 1726Straßenreinigungsgebühren gerechter gestalten!
    Anregung
  3. 26. Januar 2005Antwort des Magistrats · nach 16 WochenSTST 176Straßenreinigungsgebühren gerechter gestalten!Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 36 · 04.11.2004
TO I, TOP 29
Abgelehnt
a) Die Ziffern 1. und 2. der Vorlage OA 1726 werden abgelehnt. b) Die Ziffer 3. der Vorlage OA 1726 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ablehnung:
REPPDSBFF
Sonstige:
FDP (Ziffern 1. und 2. vereinfachtes Verfahren, Ziffer 3. Annahme)ÖkoLinX-ARL (Prüfung und Berichterstattung)E.l (Prüfung und Berichterstattung)
zu a)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFAG
zu b)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu a): CDU und GRÜNE gegen SPD und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu b): CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (= Ziffern 1. und 2. vereinfachtes Verfahren, Ziffer 3. Annahme) REP, PDS und BFF (= Annahme) ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Prüfung und Berichterstattung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 38 · 18.11.2004
TO II, TOP 65
Abgelehnt
a) Die Ziffern 1. und 2. der Vorlage OA 1726 werden abgelehnt. b) Die Ziffer 3. der Vorlage OA 1726 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFAGÖkoLinX-ARLE.lFDPREPPDSBFF
zu b)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFDPREPPDSBFFFAGÖkoLinX-ARLE.l
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu a): CDU und GRÜNE gegen SPD, FAG, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Prüfung und Berichterstattung), FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP, PDS und BFF (= Annahme) zu b): CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, REP, PDS und BFF (= Annahme) sowie FAG, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Prüfung und Berichterstattung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen