Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Wohnen am Fluss! Verkehrsberuhigung auf dem nördlichen Mainufer von der Ignatz-Bubis-Brücke bis zur Friedensbrücke hier: Nichtbefolgung eines Beschlusses der…

Vollständigen Titel anzeigen

Wohnen am Fluss! Verkehrsberuhigung auf dem nördlichen Mainufer von der Ignatz-Bubis-Brücke bis zur Friedensbrücke hier: Nichtbefolgung eines Beschlusses der Stadtverordneten zum Nachteil der Bürgerinnen und Bürger! Bericht des Magistrats vom 21.03.2003,

Vorlagentyp: OA
3 Stationen im Verfahren6 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Mainkai — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 27.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Mainkai per E-Mail

Begründung

Der Beschluss lautet:

  1. Die nördlichen Mainuferstraßen werden im Sommer an den Wochenenden spürbar verkehrsberuhigt. Auf Grundlage der während der Sperrungen für Mainfest, Museumsuferfest und Ironman im Jahr 2002 gewonnenen Erkenntnisse ist ein Konzept zu entwickeln, das den Main und seine nördlichen Uferstraßen im Bereich Mainkai, Untermainkai wieder als Erlebnis- und Flanierbereich erkennbar werden lässt. Bereits kurzfristig sind folgende Maßnahmen umzusetzen: 1. Sperrung der nördlichen Mainuferstraße, von der Ignatz-Bubis-Brücke bis zur Friedensbrücke, an Sonntagen in der Zeit von Mai bis Oktober. 2. Regelmäßige Radarkontrollen. (OA 951 Ziffern 1. und 3., Ziffer 1. mit Zusatz) Diese Maßnahmen sollen probeweise für ein Jahr veranlasst werden und danach, wenn Erfahrungswerte vorliegen, soll über eine dauerhafte Regelung und gegebenenfalls über eine Ausweitung verhandelt werden.
  2. Die Ziffer 2. der Vorlage OA 951 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Ziffer 2. der Vorlage OA 951 lautet: "Durchfahrtsverbot für Lkws auf diesem Abschnitt täglich in der Zeit von 22:00 bis 06:00 Uhr." Statt die Maßnahmen pünktlich umzusetzen, legte der Magistrat dem Ortsbeirat nach fünf Monaten einen nichtssagenden Bericht („Die Angelegenheit konnte im Rahmen der vorgegebenen Frist nicht abschließend bearbeitet werden.“) vor und missachtet damit Beschlüsse von Ortsbeirat und Stadtverordnetenversammlung. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 1 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 21.03.2003, B 219 dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 29.03.2004, B 208 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Verkehrsausschuss Versandpaket: 28.05.2003 Beratungsergebnisse: 21. Sitzung des Verkehrsausschusses am 03.06.2003, TO I, TOP 22 Beschluss: nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 219 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 1285 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP 22. Sitzung des Verkehrsausschusses am 08.07.2003, TO I, TOP 13 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1. Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage B 219 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage OA 1285 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP 23. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 15.07.2003, TO I, TOP 37 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1. Die Beratung der Vorlage B 219 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 1285 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG 24. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 17.07.2003, TO II, TOP 39 Beschluss: 1. Die Beratung der Vorlage B 219 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 1285 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG 24. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 16.09.2003, TO I, TOP 16 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1. Die Vorlage B 219 dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 1285 wird abgelehnt. b) Den Ziffern 2. und 3. Vorlage OA 1285 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen FDP und FAG (= Zurückweisung) zu 2. a) CDU, SPD und GRÜNE gegen FDP und FAG (= Annahme) b) SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (B 219 = Kenntnis, OA 1285 = Annahme) PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (B 219 = Zurückweisung, OA 1285 = Annahme) BFF (B 219 = Kenntnis, OA 1285 = Enthaltung) 26. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 18.09.2003, TO II, TOP 45 Beschluss: 1. Die Vorlage B 219 dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 1285 wird abgelehnt. b) Den Ziffern 2. und 3. Vorlage OA 1285 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, REP und BFF gegen FDP, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Zurückweisung) zu 2. a) CDU, SPD und GRÜNE gegen FDP, FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme); BFF (= Enthaltung) b) SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) Beschlussausfertigung(en): § 5700, 24. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 17.07.2003 § 5949, 26. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 18.09.2003 Aktenzeichen: 61 13

Inhalt

Anregung vom 27.05.2003, OA 1285

entstanden aus Vorlage:
OF 610/1 vom 08.05.2003

Betreff:

Wohnen am Fluss! Verkehrsberuhigung auf dem nördlichen Mainufer von der Ignatz-Bubis-Brücke bis zur Friedensbrücke
hier: Nichtbefolgung eines Beschlusses der Stadtverordneten zum Nachteil der Bürgerinnen und Bürger! Bericht des Magistrats vom 21.03.2003, B 219

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

1. Der Zwischenbericht B 219 wird zurückgewiesen.

2. Der Magistrat wird aufgefordert, umgehend den Beschluss § 4386 vom 19.12.2002 umzusetzen.

3. Der Magistrat wird beauftragt, zu prüfen und zu berichten, warum Ziffer I, Punkt 1 des Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung, § 4386, nach fünf Monaten Vorlauf nicht zum ersten Sonntag im Mai umgesetzt wurde.

Begründung:

Der Beschluss lautet:

  1. Die nördlichen Mainuferstraßen werden im Sommer an den Wochenenden spürbar verkehrsberuhigt. Auf Grundlage der während der Sperrungen für Mainfest, Museumsuferfest und Ironman im Jahr 2002 gewonnenen Erkenntnisse ist ein Konzept zu entwickeln, das den Main und seine nördlichen Uferstraßen im Bereich Mainkai, Untermainkai wieder als Erlebnis- und Flanierbereich erkennbar werden lässt. Bereits kurzfristig sind folgende Maßnahmen umzusetzen: 1. Sperrung der nördlichen Mainuferstraße, von der Ignatz-Bubis-Brücke bis zur Friedensbrücke, an Sonntagen in der Zeit von Mai bis Oktober. 2. Regelmäßige Radarkontrollen. (OA 951 Ziffern 1. und 3., Ziffer 1. mit Zusatz) Diese Maßnahmen sollen probeweise für ein Jahr veranlasst werden und danach, wenn Erfahrungswerte vorliegen, soll über eine dauerhafte Regelung und gegebenenfalls über eine Ausweitung verhandelt werden.
  2. Die Ziffer 2. der Vorlage OA 951 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Ziffer 2. der Vorlage OA 951 lautet: "Durchfahrtsverbot für Lkws auf diesem Abschnitt täglich in der Zeit von 22:00 bis 06:00 Uhr." Statt die Maßnahmen pünktlich umzusetzen, legte der Magistrat dem Ortsbeirat nach fünf Monaten einen nichtssagenden Bericht ("Die Angelegenheit konnte im Rahmen der vorgegebenen Frist nicht abschließend bearbeitet werden.“) vor und missachtet damit Beschlüsse von Ortsbeirat und Stadtverordnetenversammlung. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 1Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 21.03.2003, B 219

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 21. März 2003BB 219Wohnen am Fluss! Verkehrsberuhigung auf dem nördlichen Mainufer von der Ignatz-Bubis-Brücke bis zur FriedensbrückeMagistratsbericht
  2. 8. Mai 2003OFOF 610/1Wohnen am Fluss! Verkehrsberuhigung auf dem nördlichen Mainufer von der Ignatz-Bubis-Brücke bis zur Friedensbrücke hier: Nichtbefolgung eines Beschlusses der Stadtverordneten zum Nachteil der Bürgerinnen und Bürger!Ortsbeiratsantrag · SPD
  3. 27. Mai 2003Sie sind hier
    OAOA 1285Wohnen am Fluss! Verkehrsberuhigung auf dem nördlichen Mainufer von der Ignatz-Bubis-Brücke bis zur Friedensbrücke hier: Nichtbefolgung eines Beschlusses der Stadtverordneten zum Nachteil der Bürgerinnen und Bürger! Bericht des Magistrats vom 21.03.2003,
    Anregung

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf6 Beratungen
Verkehrsausschusses
Sitzung 21 · 03.06.2003
TO I, TOP 22
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 219 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 1285 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Verkehrsausschusses
Sitzung 22 · 08.07.2003
TO I, TOP 13
Zur Kenntnis
1. Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage B 219 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage OA 1285 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 23 · 15.07.2003
TO I, TOP 37
Beraten
1. Die Beratung der Vorlage B 219 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 1285 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 24 · 17.07.2003
TO II, TOP 39
Beraten
1. Die Beratung der Vorlage B 219 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 1285 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 24 · 16.09.2003
TO I, TOP 16
Beraten
Punkt 2: a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 1285 wird abgelehnt. b) Den Ziffern 2. und
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 219 dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 1285 wird abgelehnt. b) Den Ziffern 2. und 3. Vorlage OA 1285 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 2 / a)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
FDPFAG
zu 2 / b)
Zustimmung:
SPDGrüneFDPFAG
Ablehnung:
CDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen FDP und FAG (= Zurückweisung) zu 2. a) CDU, SPD und GRÜNE gegen FDP und FAG (= Annahme) b) SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 219 = Kenntnis, OA 1285 = Annahme) PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (B 219 = Zurückweisung, OA 1285 = Annahme) BFF (B 219 = Kenntnis, OA 1285 = Enthaltung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 26 · 18.09.2003
TO II, TOP 45
Beraten
Punkt 2: a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 1285 wird abgelehnt. b) Den Ziffern 2. und
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 219 dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 1285 wird abgelehnt. b) Den Ziffern 2. und 3. Vorlage OA 1285 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 2 / a)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
FDPFAGREPPDSÖkoLinX-ARLE.l
Enthaltung:
BFF
zu 2 / b)
Zustimmung:
SPDGrüneFDPFAGREPPDSÖkoLinX-ARLE.l
Ablehnung:
CDU
Enthaltung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, REP und BFF gegen FDP, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Zurückweisung) zu 2. a) CDU, SPD und GRÜNE gegen FDP, FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme); BFF (= Enthaltung) b) SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen