Überarbeitung der Gestaltung Schillerstraße
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Schillerstraße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 18.08.2026.
- Außengastronomie in Frankfurt: Duldung der bestehenden Anlagen bis zum Frühjahr/Sommer 2027 und Schaffung praktikabler Regelungen ab Herbst/Winter 202718.08.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
- Kampagne Dezernat V23.01.2026 · B (Bericht des Magistrats)
- Die Schillerstraße konsequent verkehrsberuhigen - Erweiterung der Fußgängerzone bis Eschenheimer Turm19.08.2024 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Schillerstraße per E-MailInhalt
Antrag vom 24.02.2000, NR 954
Betreff:
Überarbeitung der Gestaltung Schillerstraße
Antragstellende Fraktion: F.D.P. Antragsteller/innen: Stadtv. Franz A. ZimmermannHauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 03.12.1999, M 258
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 3. Dezember 1999MM 258Überarbeitung der Gestaltung SchillerstraßeMagistratsvortrag
- 24. Februar 2000Sie sind hierNRNR 954Überarbeitung der Gestaltung SchillerstraßeSTVV-Antrag · F.D.P.
- 16. Juni 2000Antwort des Magistrats · nach 28 WochenBB 475Überarbeitung der Gestaltung SchillerstraßeMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf2 Beratungen
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 258 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 954 zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 938 wird abgelehnt b) Die Ziffern 2. bis 4. der Vorlage NR 938 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Der Vorlage NR 954 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung) und REP (= Annahme ohne Berücksichtigung der Vorlage NR 954) zu 2. a) Ziffer 1.: CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme) b) Ziffer 2.: CDU und SPD gegen GRÜNE, REP (= Annahme) und F.D.P. (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Annahme), REP und F.D.P. (= Ablehnung) Ziffer 4.: CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme) zu 3. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 258 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 954 zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 938 wird abgelehnt b) Die Ziffern 2. bis 4. der Vorlage NR 938 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Der Vorlage NR 954 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. M 258: CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 2. a) NR 938 Ziffer 1.: CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme) b) NR 938 Ziffer 2.: CDU und SPD gegen GRÜNE und REP (= Annahme) und F.D.P. (= Ablehnung) NR 938 Ziffer 3.: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Annahme), REP und F.D.P. (= Ablehnung) NR 938 Ziffer 4.: CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme) zu 3. NR 954: CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Ablehnung)