Neugestaltung westliche Heerstraße: Erhalt der Gärten und Senkrechtparkplätze
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Guerickestraße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 04.09.2026.
- Folgende Kreuzungen im Ortsbezirk 7 für sicheres Fahrradfahren gestalten04.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Vorschläge für besseren Fuß- und Radverkehr im Ortsbezirk 721.10.2025 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Es ist vorgesehen, dass die Bahnen, die auf der Regionaltangente West fahren, durch eine Anbindung an das VGF-Streckenne05.12.2024 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Guerickestraße per E-MailBegründung
Erhalt der Gärten und Senkrechtparkplätze Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Vorlage M 235 wird mit folgender Änderung beschlossen:
- Auf der Nordseite der Heerstraße werden im Abschnitt zwischen Fritz-Schumacher-Weg und Ludwig-Landmann-Straße (M 235, Anlage 3) Senkrechtparkplätze eingerichtet. Die hierfür benötigten Flächen werden durch die Reduzierung des Querschnitts der einzelnen Verkehrsflächen gewonnen. Ein Eingriff in die Vorgärten auf der Südseite wird vermieden.
- Durch die Fortführung des verringerten Querschnittes auch im weiteren Verlauf der Heerstraße in Richtung Guerickestraße (M 235, Anlage 2) wird der Eingriff in die dortige Kleingartenanlage vermieden. Begründung: Durch die moderate Verringerung des Gesamtquerschnitts ist es sowohl möglich, auf der Nordseite der Heerstraße das Senkrechtparken beizubehalten als auch die auf der Südseite bestehenden Vorgärten zu erhalten. Somit kann dem Wunsch der AnwohnerInnen und des Ortsbeirats ohne schwerwiegende Folgen entsprochen werden. Durch die Fortführung der reduzierten Querschnittsbreite im weiteren Verlauf der Heerstraße in Richtung Guerickestraße wird auch der dort geplante Eingriff in die Kleingartenanlage vermieden.
Inhalt
Antrag vom 05.06.2008, NR 943
Betreff: Neugestaltung westliche Heerstraße: Erhalt der Gärten und Senkrechtparkplätze Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Vorlage M 235 wird mit folgender Änderung beschlossen:
- Auf der Nordseite der Heerstraße werden im Abschnitt zwischen Fritz-Schumacher-Weg und Ludwig-Landmann-Straße (M 235, Anlage 3) Senkrechtparkplätze eingerichtet. Die hierfür benötigten Flächen werden durch die Reduzierung des Querschnitts der einzelnen Verkehrsflächen gewonnen. Ein Eingriff in die Vorgärten auf der Südseite wird vermieden.
- Durch die Fortführung des verringerten Querschnittes auch im weiteren Verlauf der Heerstraße in Richtung Guerickestraße (M 235, Anlage 2) wird der Eingriff in die dortige Kleingartenanlage vermieden. Begründung: Durch die moderate Verringerung des Gesamtquerschnitts ist es sowohl möglich, auf der Nordseite der Heerstraße das Senkrechtparken beizubehalten als auch die auf der Südseite bestehenden Vorgärten zu erhalten. Somit kann dem Wunsch der AnwohnerInnen und des Ortsbeirats ohne schwerwiegende Folgen entsprochen werden. Durch die Fortführung der reduzierten Querschnittsbreite im weiteren Verlauf der Heerstraße in Richtung Guerickestraße wird auch der dort geplante Eingriff in die Kleingartenanlage vermieden.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 26.10.2007, M 235
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 26. Oktober 2007MM 235Vorplanung zum Ausbau der Heerstraße zwischen der Guerickestraße und dem Knotenpunkt Heerstraße / Ludwig-Landmann-Straße / geplante Umfahrung PraunheimMagistratsvortrag
- 5. Juni 2008Sie sind hierNRNR 943Neugestaltung westliche Heerstraße: Erhalt der Gärten und SenkrechtparkplätzeSTVV-Antrag · CDU, GRÜNE
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen OA 644), LINKE., FAG und BFF (= Ablehnung) sowie FDP (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG und BFF (= Ablehnung); SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 3. CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP und BFF (= Annahme ohne Zusatz) sowie LINKE. und FAG (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (M 235 und NR 943 = Ablehnung, OA 644 = Enthaltung) Stv. Seitz (M 235 = Annahme im Rahmen OA 644, NR 943 und OA 644 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG und BFF (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG und BFF (= Ablehnung) zu 3. CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP und BFF (= Annahme) sowie LINKE. und FAG (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 235, NR 943 und OA 644 = Annahme) NPD (M 235 und NR 943 = Ablehnung, OA 644 = Enthaltung) ÖkoLinX-ARL (M 235, NR 943 und OA 644 = Ablehnung) Stadtv. Seitz (M 235 = Annahme im Rahmen OA 644, NR 943 und OA 644 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, REP und Stv. Seitz gegen LINKE., FAG, BFF, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, REP und Stv. Seitz gegen LINKE., FAG, BFF, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 3. CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, BFF, REP und Stv. Seitz (= Annahme) sowie LINKE., FAG und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); NPD (= Enthaltung)