Überarbeitung der Gestaltung Schillerstraße

Vorlagentyp: NRGRÜNEErstellt: 09.02.2000Aktualisiert: 22.07.2003

88 Wochen bis zur Antwort5 Stationen im Verfahren6 SitzungenAbgelehnt

Vorlage

Idee

Schillerstraße

Zu dieser Straße geht es weiter

Schillerstraße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 18.08.2026.

Außengastronomie in Frankfurt: Duldung der bestehenden Anlagen bis zum Frühjahr/Sommer 2027 und Schaffung praktikabler Regelungen ab Herbst/Winter 202718.08.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
Kampagne Dezernat V23.01.2026 · B (Bericht des Magistrats)
Die Schillerstraße konsequent verkehrsberuhigen - Erweiterung der Fußgängerzone bis Eschenheimer Turm19.08.2024 · ST (Stellungnahme des Magistrats)

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Schillerstraße per E-Mail

Inhalt

Antrag vom 09.02.2000, NR 938

Betreff:

Überarbeitung der Gestaltung Schillerstraße

Antragstellende Fraktion: GRÜNEHauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 03.12.1999, M 258

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

3. Dezember 1999MM 258Überarbeitung der Gestaltung SchillerstraßeMagistratsvortrag
9. Februar 2000Sie sind hier
NRNR 938Überarbeitung der Gestaltung Schillerstraße
STVV-Antrag · GRÜNE
2. Juni 2000BB 420Überarbeitung der Gestaltung SchillerstraßeMagistratsbericht
26. Januar 2001BB 77Überarbeitung der Gestaltung SchillerstraßeMagistratsbericht
10. August 2001Antwort des Magistrats · nach 88 WochenBB 641Überarbeitung der Gestaltung SchillerstraßeMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

1Fraktion bringt Antrag ein
2Ausschüsse beraten & empfehlen
3Plenum beschließt

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert

Beratungsverlauf6 Beratungen

Ausschusses für Planen und Bauen

Sitzung 31 · 14.02.2000

TO I, TOP 11

Abgelehnt

1. Der Vorlage M 258 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 938 wird - vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss - abgelehnt. b) Die Ziffern 2. bis 4. der Vorlage NR 938 werden dem Magistrat - vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss - zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

zu 2 / Ziffer 1)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

zu 2 / Ziffer 2)

Zustimmung:

CDUSPD

Ablehnung:

GrüneREP

zu 2 / Ziffer 3)

Zustimmung:

CDUSPD

Ablehnung:

GrüneREP

zu 2 / Ziffer 4)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Ablehnung); F.D.P. = Votum im Haupt- und Finanzausschuss zu 2. a) NR 938, Ziffer 1.: CDU, SPD, REP und F.D.P. (REP und F.D.P. ohne Vorbehalt) gegen GRÜNE (= Annahme) b) NR 938, Ziffer 2.: CDU und SPD gegen GRÜNE und REP (= Annahme) sowie F.D.P. (= Ablehnung) NR 938, Ziffer 3.: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Annahme) sowie REP und F.D.P. (= Ablehnung) NR 938, Ziffer 4.: CDU, SPD, REP und F.D.P. (REP und F.D.P. ohne Vorbehalt) gegen GRÜNE (= Annahme)

Verkehrsausschusses

Sitzung 30 · 15.02.2000

TO I, TOP 11

Abgelehnt

1. Der Vorlage M 258 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 938 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. bis 4. der Vorlage NR 938 werden - vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss - dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

Alle

zu 2 / Ziffer 1)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

zu 2 / Ziffer 2. und 3)

Zustimmung:

CDUSPD

Ablehnung:

GrüneREP

zu 2 / Ziffer 4)

Zustimmung:

CDUSPD

Ablehnung:

GrüneREP

Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme; F.D.P. (= vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. zu a) Ziffer 1.:CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme) zu b) Ziffer 2. und 3.: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Annahme), REP und F.D.P. (= Ablehnung) Ziffer 4.: CDU, SPD und F.D.P. (F.D.P. ohne Vorbehalt) gegen GRÜNE (= Annahme) und REP (= Ablehnung)

Wirtschaftsausschusses

Sitzung 29 · 15.02.2000

TO I, TOP 6

Abgelehnt

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

zu 2 / Ziffer 1)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

zu 2 / Ziffer 2)

Zustimmung:

CDUSPD

Ablehnung:

GrüneREP

zu 2 / Ziffer 3)

Zustimmung:

CDUSPD

Ablehnung:

GrüneREP

zu 2 / Ziffer 4)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün

Sitzung 29 · 17.02.2000

TO I, TOP 13

Abgelehnt

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

zu 2 / Ziffer 1)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

zu 2 / Ziffer 2)

Zustimmung:

CDUSPD

Ablehnung:

GrüneREP

zu 2 / Ziffer 3)

Zustimmung:

CDUSPD

Ablehnung:

GrüneREP

zu 2 / Ziffer 4)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Haupt- und Finanzausschusses

Sitzung 30 · 22.02.2000

TO I, TOP 36

Abgelehnt

Punkt 2: a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 938 wird abgelehnt b) Die Ziffern 2. bis 4. der Vorlage NR 938 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 258 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 954 zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 938 wird abgelehnt b) Die Ziffern 2. bis 4. der Vorlage NR 938 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Der Vorlage NR 954 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung) und REP (= Annahme ohne Berücksichtigung der Vorlage NR 954) zu 2. a) Ziffer 1.: CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme) b) Ziffer 2.: CDU und SPD gegen GRÜNE, REP (= Annahme) und F.D.P. (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Annahme), REP und F.D.P. (= Ablehnung) Ziffer 4.: CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme) zu 3. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung

Sitzung 30 · 24.02.2000

TO I, TOP 14

Abgelehnt

Punkt 2: a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 938 wird abgelehnt b) Die Ziffern 2. bis 4. der Vorlage NR 938 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. M 258: CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 2. a) NR 938 Ziffer 1.: CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme) b) NR 938 Ziffer 2.: CDU und SPD gegen GRÜNE und REP (= Annahme) und F.D.P. (= Ablehnung) NR 938 Ziffer 3.: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Annahme), REP und F.D.P. (= Ablehnung) NR 938 Ziffer 4.: CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme) zu 3. NR 954: CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Ablehnung)