Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Sofortiger Baustopp für den Ausbau der Main-Weser-Bahnstrecke

Vorlagentyp: NRBFF
17 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren6 SitzungenAbgelehnt

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Verkehr und Straße verfolgen

Begründung

Main-Weser-Bahnstrecke Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird dazu aufgefordert, beim Eisenbahnbundesamt einen sofortigen Baustopp für den Ausbau der Main-Weser-Bahn zu erwirken, bis die Antworten zur Anfrage A 518 der BFF-Fraktion im Römer vom 29.07.2019 Aufschluss darüber geben, ob für den Ausbau der Main-Weser-Bahn im ersten Bauabschnitt bereits abschließendes Baurecht vorliegt und inwieweit die Baumaßnahme im Hinblick auf das Logistik-konzept, den Wasserschutz, der Bodenkontamination sowie dem Umgang mit Asbest den geltenden gesetzlichen und normativen Anforderungen entspricht. Begründung: Der im Dezember 2017 von der Deutschen Bahn AG verkündete, offizielle Baubeginn für den ersten Bauabschnitt der Main-Weser-Bahn zwischen Frankfurt-West und Bad Vilbel wirft zahlreiche Problemstellungen und Fragen auf. Nach den seither erfolgten vorbereitenden Baumaßnahmen beginnt die DB nach eigenen Angaben Ende Juli 2019 mit der Verbreiterung des Bahndamms zwischen Eschersheim und Ginnheim. Für die Anlieferung von rund 30.000 Kubikmetern Erde sei mit täglich 60 Lastwagen in den nächsten vier Monaten zu rechnen, teilte das Unternehmen mit. Solange von den Bauarbeiten oder Maßnahmen, die im Zusammenhang mit dem Ausbau der Main-Weser-Bahnstrecke stehen, Gefahren für Mensch und Umwelt ausgehen und diese weder hinreichend bekannt, untersucht noch vom Eisenbahnbundesamt bzw. den beteiligten Instanzen genehmigt sein sollten, ist ein sofortiger Baustopp unerlässlich, um mögliche finanzielle, ökologische und gesundheitliche Schäden abzuwenden.

Inhalt

Antrag vom 29.07.2019, NR 920

Betreff: Sofortiger Baustopp für den Ausbau der Main-Weser-Bahnstrecke Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird dazu aufgefordert, beim Eisenbahnbundesamt einen sofortigen Baustopp für den Ausbau der Main-Weser-Bahn zu erwirken, bis die Antworten zur Anfrage A 518 der BFF-Fraktion im Römer vom 29.07.2019 Aufschluss darüber geben, ob für den Ausbau der Main-Weser-Bahn im ersten Bauabschnitt bereits abschließendes Baurecht vorliegt und inwieweit die Baumaßnahme im Hinblick auf das Logistik-konzept, den Wasserschutz, der Bodenkontamination sowie dem Umgang mit Asbest den geltenden gesetzlichen und normativen Anforderungen entspricht.

Begründung: Der im Dezember 2017 von der Deutschen Bahn AG verkündete, offizielle Baubeginn für den ersten Bauabschnitt der Main-Weser-Bahn zwischen Frankfurt-West und Bad Vilbel wirft zahlreiche Problemstellungen und Fragen auf. Nach den seither erfolgten vorbereitenden Baumaßnahmen beginnt die DB nach eigenen Angaben Ende Juli 2019 mit der Verbreiterung des Bahndamms zwischen Eschersheim und Ginnheim. Für die Anlieferung von rund 30.000 Kubikmetern Erde sei mit täglich 60 Lastwagen in den nächsten vier Monaten zu rechnen, teilte das Unternehmen mit. Solange von den Bauarbeiten oder Maßnahmen, die im Zusammenhang mit dem Ausbau der Main-Weser-Bahnstrecke stehen, Gefahren für Mensch und Umwelt ausgehen und diese weder hinreichend bekannt, untersucht noch vom Eisenbahnbundesamt bzw. den beteiligten Instanzen genehmigt sein sollten, ist ein sofortiger Baustopp unerlässlich, um mögliche finanzielle, ökologische und gesundheitliche Schäden abzuwenden.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 29. Juli 2019Sie sind hier
    NRNR 920Sofortiger Baustopp für den Ausbau der Main-Weser-Bahnstrecke
    STVV-Antrag · BFF
  2. 29. Juli 2019AA 518Ausbau der Main-Weser-BahnstreckeSTVV-Anfrage · BFF
  3. 22. November 2019Antwort des Magistrats · nach 17 WochenBB 444Ausbau der Main-Weser-BahnstreckeMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf6 Beratungen
OBR 7
Sitzung 33 · 13.08.2019
TO I, TOP 26
Abgelehnt
Die Vorlage NR 920 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDCDUGrüneFarbechte
Ablehnung:
BFFFraktionslos
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: SPD, CDU, GRÜNE, FARBECHTE und FDP und gegen BFF und fraktionslos (= Annahme)

OBR 10
Sitzung 33 · 13.08.2019
TO I, TOP 35
Beraten
Die Vorlage NR 920 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDCDUGrüneLinkeBFF
Ablehnung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD, CDU, GRÜNE, LINKE. und BFF gegen FDP (= Zustimmung)

OBR 2
Sitzung 33 · 19.08.2019
TO I, TOP 37
Beraten
Die Vorlage NR 920 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 32 · 20.08.2019
TO I, TOP 49
Abgelehnt
Die Vorlage NR 920 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFRAKTIONÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
AfDBFFFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FRAKTION gegen AfD (= Prüfung und Berichterstattung) und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRANKFURTER (= Annahme) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

OBR 9
Sitzung 33 · 22.08.2019
TO II, TOP 2
Beraten
Die Vorlage NR 920 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPLinke
Ablehnung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und LINKE. gegen BFF (= Kenntnis)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 35 · 29.08.2019
TO II, TOP 63
Abgelehnt
Die Vorlage NR 920 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFRAKTIONÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
AfDBFFFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FRAKTION und ÖkoLinX-ARL gegen AfD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie BFF und FRANKFURTER (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen