Bebauungsplan Nr. 424 - Oberer Schafhofweg/Sachsenhäuser Landwehrweg
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Letzter Hasenpfad — 11 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 19.10.2026.
- Fußgängerüberweg am Auslagerungsstandort der Martin-Buber-Schule im Großen Hasenpfad 4619.10.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Einhaltung von Einbahnstraßenregelungen durch verstärkte Kontrollen sicherstellen21.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Sonnenschutz für die Bushaltestelle „Niersteiner Straße/Letzter Hasenpfad“11.08.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Letzter Hasenpfad per E-MailBegründung
Mit dem Bebauungsplan Nr. 424 - Oberer Schafhofweg/Sachsenhäuser Landwehrweg - soll es ermöglicht werden, den rund 50.000 qm großen Bereich, der sich hervorragend für eine aufgelockerte Wohnbebauung eignet und die südliche Bebauungsgrenze Sachsenhausens in diesem Bereich darstellt, einer Bebauung zuzuführen. Die umgebende Bebauung wird geprägt von Ein- und Zweifamilienhäusern mit ein oder zwei Vollgeschossen mit Satteldächern. Der Bebauungsplanentwurf soll überarbeitet werden mit dem Ergebnis, dass nur noch maximal drei Vollgeschosse möglich sind und damit die Höhenentwicklung der umliegenden Bebauung angepasst wird. Um auch große familienfreundliche Wohnungen zu ermöglichen, soll ein nennenswerter Teil der Wohnungen mindestens vier Zimmer haben. Der im Südwestbereich vorgesehene Kinderspielplatz soll zentral an den Letzten Hasenpfad gelegt werden, damit dieser Spielplatz auch von den Kindern aus der Nachbarschaft wohnnah mitgenutzt werden kann. Antragstellende Fraktion: CDU Antragsteller/innen: Stadtv. Jochem Heumann Stadtv. Nelson Jung Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 07.10.2002, M 211 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planen und Bauen Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 22.01.2003 Beratungsergebnisse: 17. Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 20.01.2003, TO I, TOP 15 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage M 211 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 1096 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage NR 876 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 28.01.2003, TO II, TOP 7 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage M 211 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 1096 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage NR 876 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
- Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 17.02.2003, TO I, TOP 12 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage M 211 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage NR 876 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 1096 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 25.02.2003, TO II, TOP 2 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage M 211 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage NR 876 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage OA 1096 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
- Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 17.03.2003, TO I, TOP 44 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Der Vorlage M 211 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 876 zugestimmt.
- Der Vorlage NR 876 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Die Vorlage OA 1096 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Ablehnung); REP (= Annahme vorgelegte Fassung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG und REP (= Ablehnung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Ziffer
- Annahme, Ziffern 2. bis
- Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: PDS (M 211 = Annahme i.R. NR 876, NR 876 = Annahme, OA 1096 = Prüfung und Berichterstattung) BFF (NR 876 und OA 1096 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (M 211 = Enthaltung, NR 876 = Ablehnung, OA 1096 = Annahme) E.L. (M 211 und NR 876 = Ablehnung, OA 1096 = Annahme)
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 25.03.2003, TO II, TOP 1 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Der Vorlage M 211 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 876 zugestimmt.
- Der Vorlage NR 876 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Die Vorlage OA 1096 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Ablehnung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Ablehnung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Ziffer
- Annahme, Ziffern 2. bis
- Prüfung und Berichterstattung)
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 27.03.2003, TO II, TOP 19 Beschluss:
- Der Vorlage M 211 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 876 zugestimmt.
- Der Vorlage NR 876 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Die Vorlage OA 1096 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und PDS gegen FAG und E.L. (= Ablehnung) sowie REP (= Annahme ohne Ergänzung) zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP, PDS und BFF gegen FAG, REP und E.L. (= Ablehnung) zu
- Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG, BFF und E.L. (= Annahme), REP (= Ablehnung) sowie PDS (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffern 2. bis 4.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG und PDS (= Prüfung und Berichterstattung), REP (= Ablehnung) sowie BFF und E.L. (= Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 5095,
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 27.03.2003 Aktenzeichen: 61 00
Inhalt
Antrag vom 15.01.2003, NR 876
Betreff:
Bebauungsplan Nr. 424 - Oberer Schafhofweg/Sachsenhäuser Landwehrweg
Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
Der Vortrag des Magistrats M 211 vom 07.10.2002 wird mit der Maßgabe folgender Änderungen beschlossen:
- Die Zahl der Vollgeschosse wird auf drei begrenzt. Ein weiteres Dachgeschoss ist nicht zulässig
- Etwa 40 Prozent der Gebäude sollen aus höchstens drei Wohnungen bestehen.
- Die "öffentliche Grünfläche-Spielplatz" ist im Bereich des Schnittpunkts Letzter Hasenpfad/Sachsenhäuser Landwehrweg vorzusehen.
Begründung:
Mit dem Bebauungsplan Nr. 424 - Oberer Schafhofweg/Sachsenhäuser Landwehrweg - soll es ermöglicht werden, den rund 50.000 qm großen Bereich, der sich hervorragend für eine aufgelockerte Wohnbebauung eignet und die südliche Bebauungsgrenze Sachsenhausens in diesem Bereich darstellt, einer Bebauung zuzuführen.
Die umgebende Bebauung wird geprägt von Ein- und Zweifamilienhäusern mit ein oder zwei Vollgeschossen mit Satteldächern. Der Bebauungsplanentwurf soll überarbeitet werden mit dem Ergebnis, dass nur noch maximal drei Vollgeschosse möglich sind und damit die Höhenentwicklung der umliegenden Bebauung angepasst wird. Um auch große familienfreundliche Wohnungen zu ermöglichen, soll ein nennenswerter Teil der Wohnungen mindestens vier Zimmer haben.
Der im Südwestbereich vorgesehene Kinderspielplatz soll zentral an den Letzten Hasenpfad gelegt werden, damit dieser Spielplatz auch von den Kindern aus der Nachbarschaft wohnnah mitgenutzt werden kann.
Antragstellende Fraktion: CDU Antragsteller/innen: Stadtv. Jochem Heumann Stadtv. Nelson JungHauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 07.10.2002, M 211 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planen und Bauen Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 22.01.2003
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 7. Oktober 2002MM 211Bebauungsplan Nr. 424 - Oberer Schafhofweg / Sachsenhäuser Landwehrweg hier: Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGBMagistratsvortrag
- 15. Januar 2003Sie sind hierNRNR 876Bebauungsplan Nr. 424 - Oberer Schafhofweg/Sachsenhäuser LandwehrwegSTVV-Antrag · CDU
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf7 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 211 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 876 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 876 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 1096 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Ablehnung); REP (= Annahme vorgelegte Fassung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG und REP (= Ablehnung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Ziffer 1. Annahme, Ziffern 2. bis 4. Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (M 211 = Annahme i.R. NR 876, NR 876 = Annahme, OA 1096 = Prüfung und Berichterstattung) BFF (NR 876 und OA 1096 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (M 211 = Enthaltung, NR 876 = Ablehnung, OA 1096 = Annahme) E.L. (M 211 und NR 876 = Ablehnung, OA 1096 = Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 211 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 876 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 876 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 1096 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Ablehnung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Ziffer 1. Annahme, Ziffern 2. bis 4. Prüfung und Berichterstattung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 211 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 876 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 876 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 1096 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und PDS gegen FAG und E.L. (= Ablehnung) sowie REP (= Annahme ohne Ergänzung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, PDS und BFF gegen FAG, REP und E.L. (= Ablehnung) zu 3. Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG, BFF und E.L. (= Annahme), REP (= Ablehnung) sowie PDS (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffern 2. bis 4.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG und PDS (= Prüfung und Berichterstattung), REP (= Ablehnung) sowie BFF und E.L. (= Annahme)