Zeil-Umbau jetzt
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Konstablerwache — 34 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 10.11.2026.
- A Sky Full of Hope ohne Wiederkehr – dauerhafte Umgestaltung der Konstablerwache vorantreiben10.11.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
- Barrierefreier ÖPNV in Frankfurt29.10.2026 · A (Anfrage Stadtverordnetenversammlung)
- Das eher schlichte Kunstwerk in Form von bunten Netzen mit dem Namen „A Sky Full of Hope – Earthtime 1.78 Frankfurt“ mus29.10.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Konstablerwache per E-MailBegründung
Seit vielen Jahren gibt es eine engagiert und kontrovers geführte Diskussion um die Erneuerung der Zeil als der zentralen städtischen Einkaufstraße, die endlich zu einer klaren Entscheidung geführt werden muss. Leitidee soll dabei sein, dass unter Beibehaltung zentraler Gestaltungselemente („Baumzeil“) die Aufenthaltqualität auf der Zeil und ihrer unmittelbaren Umgebung deutlich verbessert werden sollte. Auch für den Bereich der gastronomischen Angebote und die Fahrradabstellmöglichkeiten gilt es, die Angebote grundsätzlich zu erhalten, aber gleichzeitig aufzuwerten.
Inhalt
Antrag vom 11.07.2006, NR 79
Betreff:
Zeil-Umbau jetzt
Die Stadtverordnetenversammlung beschließt:
- Das Erscheinungsbild der Zeil zwischen Hauptwache und Konstablerwache wird durch ein neues Gestaltungs- und Beleuchtungskonzept verbessert, das die charakteristischen Baumreihen weitestgehend erhält. Die Stichstraßen zur Zeil und ihre Parallelstraßen erfahren ebenfalls eine Aufwertung und die Wegebeziehungen in Nord-Süd-Richtung werden verbessert, beginnend mit einer Aufwertung der Großen Friedberger Straße. Darüber hinaus wird die Konstablerwache umgebaut und dabei das bestehende Podest beseitigt. Ein entsprechendes Gesamtkonzept, das auch die Aufteilung der Bauabschnitte und ihre Veranschlagung in der Investitionsplanung umfasst, wird der Stadtverordnetenversammlung baldmöglichst vorgelegt.
- Konzeptionelle Grundlage für die Umgestaltung der Zeil ist die Beibehaltung der vorhandenen vier Baumreihen und deren Unterbrechung bzw. "Auslichtung“ zu kleinen Platzanlagen an den Kreuzungspunkten bzw. in besonders stark frequentierten Bereichen.
- Der Magistrat legt für die gastronomischen Angebote auf der Zeil eine Planung vor, die jeweils zwei vorhandene Pavillons durch einen größeren Neubau ersetzt und eine attraktive Gastronomienutzung und Außenbewirtschaftung beinhaltet.
- Grundlegend ist weiterhin die Realisierung eines attraktiven neuen Lichtkonzeptes, um die Aufenthaltsqualität während der Abend- und Nachtstunden zu erhöhen.
- Der Magistrat erstellt ein dezentral organisiertes Fahrradstellplatzkonzept, das quantitativ und qualitativ besser als die bislang vorhandenen Abstellmöglichkeiten an den Baumschutzgittern geeignet ist, den bestehenden Bedarf besucherfreundlich abzudecken.
- Für die verbleibenden Bäume wird – anstelle der vorhandenen Baumschutzgitter - durch geeignete Maßnahmen sichergestellt, dass sie trotz der hohen Nutzungsfrequenz auf der Zeil eine realistische Überlebenschance haben.
Begründung:
Seit vielen Jahren gibt es eine engagiert und kontrovers geführte Diskussion um die Erneuerung der Zeil als der zentralen städtischen Einkaufstraße, die endlich zu einer klaren Entscheidung geführt werden muss. Leitidee soll dabei sein, dass unter Beibehaltung zentraler Gestaltungselemente ("Baumzeil“) die Aufenthaltqualität auf der Zeil und ihrer unmittelbaren Umgebung deutlich verbessert werden sollte. Auch für den Bereich der gastronomischen Angebote und die Fahrradabstellmöglichkeiten gilt es, die Angebote grundsätzlich zu erhalten, aber gleichzeitig aufzuwerten.
Nebenvorlage: Antrag vom 30.08.2006, NR 102 Antrag vom 04.09.2006, NR 108
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 11. Juli 2006Sie sind hierNRNR 79Zeil-Umbau jetztSTVV-Antrag · CDU, GRÜNE
- 8. Dezember 2006BB 528Zeil-Umbau jetzt!Magistratsbericht
- 15. Juni 2007Antwort des Magistrats · nach 48 WochenBB 430Zeil-Umbau jetzt!Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu a) Ablehnung der Dringlichkeit durch SPD, LINKE.WASG und FDP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1.: Annahme bei Enthaltung LINKE.WASG und FDP zu 2.: Einstimmige Annahme
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage NR 79 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffern 1., 3.a) und 4. der Vorlage NR 102 werden abgelehnt. b) Den Ziffern 2., 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h) der Vorlage NR 102 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. c) Die Ziffern 3.c), 3.d) und 5. der Vorlage NR 102 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Vorlage NR 108 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 102), LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung); FDP (= Ziffer 1. erster Absatz Ablehnung, zweiter Absatz Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 102), LINKE.WASG, FDP und FAG (= Ablehnung) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) Ziffern 4. bis 6.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 102), LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. a) Ziffern 1. und 4.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG, FDP und FAG (= Annahme) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.a): CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) b) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG und FAG gegen FDP (= Ablehnung)und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffern 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h): CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG gegen BFF (= Prüfung und Berichterstattung) c) Ziffern 3.c) und 5.: CDU, GRÜNE und BFF gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.d): CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) zu 3. SPD, LINKE.WASG und FAG gegen FDP (= Annahme) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung); CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (NR 79 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage NR 79 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffern 1., 3.a) und 4. der Vorlage NR 102 werden abgelehnt. b) Den Ziffern 2., 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h) der Vorlage NR 102 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. c) Die Ziffern 3.c), 3.d) und 5. der Vorlage NR 102 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Vorlage NR 108 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 102), LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung); FDP (= Ziffer 1. erster Absatz, erster Halbsatz Annahme, erster Absatz, zweiter Halbsatz Ablehnung, zweiter und dritter Absatz Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 102), LINKE.WASG, FDP und FAG (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) Ziffern 4. bis 6.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 102) sowie LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) zu 2. a) Ziffern 1. und 4.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG, FDP und FAG (= Annahme) Ziffer 3.a): CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) b) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG und FAG gegen FDP (= Ablehnung) Ziffern 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h): CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG c) Ziffern 3.c) und 5.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.d): CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) zu 3. SPD und LINKE.WASG gegen FDP (= Annahme); CDU, GRÜNE und FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (NR 79, NR 102 und NR 108 = Ablehnung) NPD (NR 79 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage NR 79 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffern 1., 3.a) und 4. der Vorlage NR 102 werden abgelehnt. b) Den Ziffern 2., 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h) der Vorlage NR 102 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. c) Die Ziffern 3.c), 3.d) und 5. der Vorlage NR 102 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Vorlage NR 108 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 102) und LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung); FDP (= Ziffer 1. erster Absatz Ablehnung, zweiter Absatz Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 102) und LINKE.WASG, FDP und FAG (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) Ziffern 4. bis 6.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 102) und LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. a) Ziffern 1. und 4.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG, FDP und FAG (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.a): CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) b) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG und FAG gegen FDP (= Ablehnung) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffern 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h): CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG gegen BFF (= Prüfung und Berichterstattung) c) Ziffern 3.c) und 5.: CDU, GRÜNE und BFF gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.d): CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG und FAG gegen FDP (= Annahme) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (NR 79, NR 102 und NR 108 = Ablehnung) NPD (NR 79 und NR 102 = Ablehnung, NR 108 = Annahme) ÖkoLinX/E.L. (NR 79 und NR 108 = Ablehnung, NR 102 = Ziffern 1., 3. und 5. Annahme, Ziffer 2. Annahme bei Streichung der Worte "im Grundsatz (mit Auslichtungen)", Ziffer 4. Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage NR 79 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffern 1., 3.a) und 4. der Vorlage NR 102 werden abgelehnt. b) Den Ziffern 2., 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h) der Vorlage NR 102 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. c) Die Ziffern 3.c), 3.d) und 5. der Vorlage NR 102 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Vorlage NR 108 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 102), LINKE.WASG, FAG, REP, NPD und ÖkoLinX/E.L. (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung); FDP (= erster Absatz Ablehnung, zweiter Absatz Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 102) und LINKE.WASG, FDP, FAG, REP, NPD und ÖkoLinX/E.L. (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE.WASG, FAG, REP, NPD und ÖkoLinX/E.L. (= Ablehnung) Ziffern 4. bis 6.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 102) und LINKE.WASG, FAG, REP, NPD und ÖkoLinX/E.L. (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. a) Ziffer 1.: CDU, GRÜNE, REP und NPD gegen SPD, LINKE.WASG, FDP, FAG und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.a): CDU, GRÜNE, FDP, REP und NPD gegen SPD, LINKE.WASG, FAG und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 4.: CDU, GRÜNE, REP, NPD und ÖkoLinX/E.L. gegen SPD, LINKE.WASG, FDP und FAG (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) b) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG und FAG gegen FDP, REP und NPD (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung); ÖkoLinX/E.L. (= Annahme bei Streichung der Worte "im Grundsatz (mit Auslichtungen)" Ziffern 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h): CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG und ÖkoLinX/E.L. gegen BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie REP und NPD (= Ablehnung) c) Ziffern 3.c) und 5.: CDU, GRÜNE und BFF gegen SPD, LINKE.WASG, FAG und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme) sowie FDP, REP und NPD (= Ablehnung) Ziffer 3.d): CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE.WASG, FAG und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme) sowie REP und NPD (= Ablehnung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FAG, REP und ÖkoLinX/E.L. gegen FDP und NPD (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung)