Zukunft der Zeil und der Konstablerwache
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Konstablerwache — 34 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 10.11.2026.
- A Sky Full of Hope ohne Wiederkehr – dauerhafte Umgestaltung der Konstablerwache vorantreiben10.11.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
- Barrierefreier ÖPNV in Frankfurt29.10.2026 · A (Anfrage Stadtverordnetenversammlung)
- Das eher schlichte Kunstwerk in Form von bunten Netzen mit dem Namen „A Sky Full of Hope – Earthtime 1.78 Frankfurt“ mus29.10.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Konstablerwache per E-MailBegründung
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, 1. die beiden im Zeil-Beirat vorgestellten Konzepte endlich auch dem Planungsausschuss und so der interessierten Öffentlichkeit vorzustellen, 2. bei der Umgestaltung der Zeil von einem Konzept auszugehen, dass die für die Zeil charakteristischen vier Baumreihen (Baumzeil) im Grundsatz (mit Auslichtungen) erhält, eine Reduzierung der Zahl der Baumreihen auf zwei wird nicht weiterverfolgt, 3. ein Konzept für eine mögliche Umgestaltung der Konstablerwache zu erarbeiten, dabei muss berücksichtigt werden a. ein Konzept für die künftige Nutzung, b. eine Verbesserung der Aufenthalts- und Freizeitattraktivität des Platzes, c. der Erhalt des Baumbestandes, der derzeit vom Magistrat vertretene Entfall eines Großteiles der Bäume wird abgelehnt, d. die vorhandenen Sitzmöglichkeiten werden erhalten und erweitert, e. am Rande des Platzes wird eine Fahrradabstellanlage geschaffen, f. der Magistrat wird aufgefordert, zu prüfen und zu berichten, ob und an welchem Standort ein Brunnen auf der Konstablerwache errichtet werden kann, g. die gespendeten Steine müssen bei einem Umbau erhalten und wieder verwendet werden, h. es ist sicherzustellen, dass der Bauernmarkt während der Zeit des Umbaus weiterhin stattfinden kann, 4. Zur Frage der künftigen Gastronomie auf der Zeil (Erhalt oder Abriss der Pavillions, als Ersatz dezentrale Einrichtungen oder zwei größere Pavillons etc.) ist der Stadtverordnetenversammlung gesondert unter der Vorlage von Alternativen zu berichten, 5. Der Magistrat leitet der Stadtverordnetenversammlung umgehend eine Vorlage zur Beschlussfassung zu, in dem endlich ein verbindlicher Termin für die Verbindung der beiden Fußgängerzonen Zeil und Hauptwache (Sperrung für den Individualverkehr) genannt wird, da ansonsten die Gefahr besteht, dass die Umsetzung des entsprechenden Stadtverordneten-beschlusses erneut über die Legislaturperiode hinaus verschleppt wird.
Inhalt
Antrag vom 30.08.2006, NR 102
Betreff:
Zukunft der Zeil und der Konstablerwache
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird beauftragt,
- die beiden im Zeil-Beirat vorgestellten Konzepte endlich auch dem Planungsausschuss und so der interessierten Öffentlichkeit vorzustellen,
- bei der Umgestaltung der Zeil von einem Konzept auszugehen, dass die für die Zeil charakteristischen vier Baumreihen (Baumzeil) im Grundsatz (mit Auslichtungen) erhält, eine Reduzierung der Zahl der Baumreihen auf zwei wird nicht weiterverfolgt,
- ein Konzept für eine mögliche Umgestaltung der Konstablerwache zu erarbeiten, dabei muss berücksichtigt werden
a. ein Konzept für die künftige Nutzung,
b. eine Verbesserung der Aufenthalts- und Freizeitattraktivität des Platzes,
c. der Erhalt des Baumbestandes, der derzeit vom Magistrat vertretene Entfall eines Großteiles der Bäume wird abgelehnt,
d. die vorhandenen Sitzmöglichkeiten werden erhalten und erweitert,
e. am Rande des Platzes wird eine Fahrradabstellanlage geschaffen,
f. der Magistrat wird aufgefordert, zu prüfen und zu berichten, ob und an welchem Standort ein Brunnen auf der Konstablerwache errichtet werden kann,
g. die gespendeten Steine müssen bei einem Umbau erhalten und wieder verwendet werden,
h. es ist sicherzustellen, dass der Bauernmarkt während der Zeit des Umbaus weiterhin stattfinden kann,
- Zur Frage der künftigen Gastronomie auf der Zeil (Erhalt oder Abriss der Pavillions,
als Ersatz dezentrale Einrichtungen oder zwei größere Pavillons etc.) ist der Stadtverordnetenversammlung gesondert unter der Vorlage von Alternativen zu berichten,
- Der Magistrat leitet der Stadtverordnetenversammlung umgehend eine Vorlage zur Beschlussfassung zu, in dem endlich ein verbindlicher Termin für die Verbindung der beiden Fußgängerzonen Zeil und Hauptwache (Sperrung für den Individualverkehr) genannt wird, da ansonsten die Gefahr besteht, dass die Umsetzung des entsprechenden Stadtverordneten-beschlusses erneut über die Legislaturperiode hinaus verschleppt wird.
Hauptvorlage: Antrag vom 11.07.2006, NR 79
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 30. August 2006Sie sind hierNRNR 102Zukunft der Zeil und der KonstablerwacheSTVV-Antrag · SPD
- 8. Dezember 2006BB 528Zeil-Umbau jetzt!Magistratsbericht
- 15. Juni 2007Antwort des Magistrats · nach 41 WochenBB 430Zeil-Umbau jetzt!Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf4 Beratungen
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage NR 79 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffern 1., 3.a) und 4. der Vorlage NR 102 werden abgelehnt. b) Den Ziffern 2., 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h) der Vorlage NR 102 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. c) Die Ziffern 3.c), 3.d) und 5. der Vorlage NR 102 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Vorlage NR 108 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 102), LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung); FDP (= Ziffer 1. erster Absatz Ablehnung, zweiter Absatz Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 102), LINKE.WASG, FDP und FAG (= Ablehnung) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) Ziffern 4. bis 6.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 102), LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. a) Ziffern 1. und 4.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG, FDP und FAG (= Annahme) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.a): CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) b) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG und FAG gegen FDP (= Ablehnung)und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffern 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h): CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG gegen BFF (= Prüfung und Berichterstattung) c) Ziffern 3.c) und 5.: CDU, GRÜNE und BFF gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.d): CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) zu 3. SPD, LINKE.WASG und FAG gegen FDP (= Annahme) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung); CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (NR 79 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage NR 79 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffern 1., 3.a) und 4. der Vorlage NR 102 werden abgelehnt. b) Den Ziffern 2., 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h) der Vorlage NR 102 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. c) Die Ziffern 3.c), 3.d) und 5. der Vorlage NR 102 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Vorlage NR 108 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 102), LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung); FDP (= Ziffer 1. erster Absatz, erster Halbsatz Annahme, erster Absatz, zweiter Halbsatz Ablehnung, zweiter und dritter Absatz Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 102), LINKE.WASG, FDP und FAG (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) Ziffern 4. bis 6.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 102) sowie LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) zu 2. a) Ziffern 1. und 4.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG, FDP und FAG (= Annahme) Ziffer 3.a): CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) b) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG und FAG gegen FDP (= Ablehnung) Ziffern 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h): CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG c) Ziffern 3.c) und 5.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.d): CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) zu 3. SPD und LINKE.WASG gegen FDP (= Annahme); CDU, GRÜNE und FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (NR 79, NR 102 und NR 108 = Ablehnung) NPD (NR 79 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage NR 79 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffern 1., 3.a) und 4. der Vorlage NR 102 werden abgelehnt. b) Den Ziffern 2., 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h) der Vorlage NR 102 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. c) Die Ziffern 3.c), 3.d) und 5. der Vorlage NR 102 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Vorlage NR 108 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 102) und LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung); FDP (= Ziffer 1. erster Absatz Ablehnung, zweiter Absatz Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 102) und LINKE.WASG, FDP und FAG (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) Ziffern 4. bis 6.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 102) und LINKE.WASG und FAG (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. a) Ziffern 1. und 4.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG, FDP und FAG (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.a): CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) b) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG und FAG gegen FDP (= Ablehnung) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffern 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h): CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG gegen BFF (= Prüfung und Berichterstattung) c) Ziffern 3.c) und 5.: CDU, GRÜNE und BFF gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.d): CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG und FAG gegen FDP (= Annahme) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (NR 79, NR 102 und NR 108 = Ablehnung) NPD (NR 79 und NR 102 = Ablehnung, NR 108 = Annahme) ÖkoLinX/E.L. (NR 79 und NR 108 = Ablehnung, NR 102 = Ziffern 1., 3. und 5. Annahme, Ziffer 2. Annahme bei Streichung der Worte "im Grundsatz (mit Auslichtungen)", Ziffer 4. Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage NR 79 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffern 1., 3.a) und 4. der Vorlage NR 102 werden abgelehnt. b) Den Ziffern 2., 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h) der Vorlage NR 102 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. c) Die Ziffern 3.c), 3.d) und 5. der Vorlage NR 102 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Vorlage NR 108 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 102), LINKE.WASG, FAG, REP, NPD und ÖkoLinX/E.L. (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung); FDP (= erster Absatz Ablehnung, zweiter Absatz Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 102) und LINKE.WASG, FDP, FAG, REP, NPD und ÖkoLinX/E.L. (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE.WASG, FAG, REP, NPD und ÖkoLinX/E.L. (= Ablehnung) Ziffern 4. bis 6.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 102) und LINKE.WASG, FAG, REP, NPD und ÖkoLinX/E.L. (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. a) Ziffer 1.: CDU, GRÜNE, REP und NPD gegen SPD, LINKE.WASG, FDP, FAG und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.a): CDU, GRÜNE, FDP, REP und NPD gegen SPD, LINKE.WASG, FAG und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 4.: CDU, GRÜNE, REP, NPD und ÖkoLinX/E.L. gegen SPD, LINKE.WASG, FDP und FAG (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) b) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG und FAG gegen FDP, REP und NPD (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung); ÖkoLinX/E.L. (= Annahme bei Streichung der Worte "im Grundsatz (mit Auslichtungen)" Ziffern 3., 3.b) und 3.e) bis 3.h): CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG und ÖkoLinX/E.L. gegen BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie REP und NPD (= Ablehnung) c) Ziffern 3.c) und 5.: CDU, GRÜNE und BFF gegen SPD, LINKE.WASG, FAG und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme) sowie FDP, REP und NPD (= Ablehnung) Ziffer 3.d): CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE.WASG, FAG und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme) sowie REP und NPD (= Ablehnung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FAG, REP und ÖkoLinX/E.L. gegen FDP und NPD (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung)