Besserer Busanschluss für den Westend-Campus
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Bremer Straße — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.
- Sicherer Schulweg! Neubau der Brücke über die Eschersheimer Landstraße/Höhe Bremer Straße09.11.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Ebenerdigen Schulweg nach Brückenabriss besser sichern (Eschersheimer Landstraße / Bremer Straße)26.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Fahrspuren nach Abriss der Brücke erhalten07.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Bremer Straße per E-MailBegründung
Seit Inbetriebnahme des Westend-Campus der Universität im April 2001 ist das Verkehrsaufkommen im nördlichen Westend erheblich angestiegen. Die Bewohner des Westends klagen über den enormen Parkdruck. Auch die dort verkehrende Buslinie 36, die seit dem
- April 2001 das Westend mit der Bockenheimer Warte und dem Westbahnhof verbindet, ist zeitweise trotz des zwischenzeitlich eingeführten 5-Minuten-Taktes hoffnungslos überfüllt. Um hier Entlastung zu schaffen und die von Bewohnern wie Studenten gewünschte Direktverbindung Richtung Innenstadt zu schaffen, sollte die Buslinie 64, die bislang aus Ginnheim kommend an der Miquelallee endet, über Bremer Straße (Gegenrichtung Hansaallee) und Reuterweg in Richtung Alte Oper (Anschluss an die U6 und U7) bis zur S-Bahn-Station Taunusanlage (S 1-6, 8-9) verlängert werden. In diesem Zusammenhang sollte gleichzeitig geprüft werden, ob eine Verlängerung bis zum Hauptbahnhof (Straßenbahn-Haltestelle Südseite) verkehrstechnisch und finanziell darstellbar ist. Antragstellende Fraktion: CDU Antragsteller/innen: Stadtv. Helmut Alexander Heuser Stadtv. Herbert Kasper Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 07.09.2001, B 725 Zuständige Ausschüsse: Ältestenausschuss Versandpaket: 23.05.2001 Beratungsergebnisse:
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 22.05.2001, TO II, TOP 235 Beschluss: 1. a) Es dient zur Kenntnis, dass der Ältestenausschuss mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder die Aufnahme der Vorlage NR 75 auf die Tagesordnung II der
- Plenarsitzung beschlossen hat.
- b)Der Vorlage NR 75 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2.
- a)Es dient zur Kenntnis, dass der Ältestenausschuss mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder die Aufnahme der Vorlage NR 72 auf die Tagesordnung II der
- Plenarsitzung beschlossen hat. b) Der Vorlage NR 72 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu
- CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG
- Sitzung des Ältestenausschusses am 22.05.2001, TO I, TOP 12 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: a) Es dient zur Kenntnis, dass der Ältestenausschuss mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder die Aufnahme der Vorlage NR 75 auf die Tagesordnung II der
- Plenarsitzung beschlossen hat.
- b)Der Vorlage NR 75 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
- a)CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu
- b)CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG Beschlussausfertigung(en): § 277,
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 22.05.2001 Aktenzeichen: 92 1
Inhalt
Antrag gem. § 14 (3) GOS vom 16.05.2001, NR 75
Betreff:
Besserer Busanschluss für den Westend-Campus
Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert, auf die VerkehrsGesellschaft Frankfurt (VGF) einzuwirken, dass umgehend eine weitere Verbesserung des ÖPNV-Anschlusses des Westend-Campus (IG-Farben-Haus) der Universität erfolgt. Dazu ist
- vorrangig die Verlängerung der Buslinie 64 von Ginnheim über Dornbusch - Bremer Straße - Reuterweg - Opernplatz zur S-Bahn-Station Taunusanlage zu prüfen und
- zu prüfen, ob eine Verlängerung zum Hauptbahnhof verkehrlich und wirtschaftlich darstellbar ist.
Begründung:
Seit Inbetriebnahme des Westend-Campus der Universität im April 2001 ist das Verkehrsaufkommen im nördlichen Westend erheblich angestiegen. Die Bewohner des Westends klagen über den enormen Parkdruck. Auch die dort verkehrende Buslinie 36, die seit dem
- April 2001 das Westend mit der Bockenheimer Warte und dem Westbahnhof verbindet, ist zeitweise trotz des zwischenzeitlich eingeführten 5-Minuten-Taktes hoffnungslos überfüllt.
Um hier Entlastung zu schaffen und die von Bewohnern wie Studenten gewünschte Direktverbindung Richtung Innenstadt zu schaffen, sollte die Buslinie 64, die bislang aus Ginnheim kommend an der Miquelallee endet, über Bremer Straße (Gegenrichtung Hansaallee) und Reuterweg in Richtung Alte Oper (Anschluss an die U6 und U7) bis zur S-Bahn-Station Taunusanlage (S 1-6, 8-9) verlängert werden.
In diesem Zusammenhang sollte gleichzeitig geprüft werden, ob eine Verlängerung bis zum Hauptbahnhof (Straßenbahn-Haltestelle Südseite) verkehrstechnisch und finanziell darstellbar ist.
Antragstellende Fraktion: CDU Antragsteller/innen: Stadtv. Helmut Alexander Heuser Stadtv. Herbert Kasper
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 16. Mai 2001Sie sind hierNRNR 75Besserer Busanschluss für den Westend-CampusSTVV-Antrag · CDU
- 7. September 2001Antwort des Magistrats · nach 16 WochenBB 725Anbindung des IG-Farben-Geländes an den öffentlichen Nahverkehr hier: Zusätzlicher Shuttlebus über den Alleenring, Buslinie über den Reuterweg und Alternativroute für die Buslinie 36 Anbindung des IG-Farben-Gebäudes an den öffentlichen Nahverkehr BessererMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu a) CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu b) CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG