Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Baumfällung

Vorlagentyp: NRAfD
12 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren3 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Begründung

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Vorlage M 144 vom 18.07.2016 wird bis zur Beantwortung der Anfrage A 64 zurückgestellt. Begründung: Mit der Vorlage M 144 vom 18.07.2016 beantragt der Magistrat die Zustimmung der Stadtverordnetenversammlung zur Fällung eines Baumes im Bereich der Grundstückszufahrt Wilhelm-Fay-Straße 23. Hierzu führt der Magistrat aus, dass dem Amt für Straßenbau und Erschließung ein Antrag für eine Grundstückszufahrt zu der Liegenschaft Wilhelm-Fay-Straße 23 vorliege. Im Bereich der geplanten Zufahrt stehen in Reihenstellung zwei Bäume auf öffentlichem Grund. Die Bäume weisen einen zu geringen Abstand zueinander auf, um die Zufahrt anforderungsgerecht umsetzen zu können. Weitere Angaben, die zur Entscheidung über die Vorlage erforderlich sind, fehlen. Unklar ist, wie die Zufahrt zu dem Grundstück bislang erfolgte, ob diese an einer anderen Stelle - ohne Entfernung eines Baumes - möglich ist und was der Magistrat unter dem Begriff "anforderungsgerecht" versteht.

Inhalt

Antrag vom 04.08.2016, NR 74

Betreff: Baumfällung Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Vorlage M 144 vom 18.07.2016 wird bis zur Beantwortung der Anfrage A 64 zurückgestellt.

Begründung: Mit der Vorlage M 144 vom 18.07.2016 beantragt der Magistrat die Zustimmung der Stadtverordnetenversammlung zur Fällung eines Baumes im Bereich der Grundstückszufahrt Wilhelm-Fay-Straße 23. Hierzu führt der Magistrat aus, dass dem Amt für Straßenbau und Erschließung ein Antrag für eine Grundstückszufahrt zu der Liegenschaft Wilhelm-Fay-Straße 23 vorliege. Im Bereich der geplanten Zufahrt stehen in Reihenstellung zwei Bäume auf öffentlichem Grund. Die Bäume weisen einen zu geringen Abstand zueinander auf, um die Zufahrt anforderungsgerecht umsetzen zu können. Weitere Angaben, die zur Entscheidung über die Vorlage erforderlich sind, fehlen. Unklar ist, wie die Zufahrt zu dem Grundstück bislang erfolgte, ob diese an einer anderen Stelle - ohne Entfernung eines Baumes - möglich ist und was der Magistrat unter dem Begriff "anforderungsgerecht" versteht.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 18.07.2016, M 144

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 18. Juli 2016MM 144Grundstückszufahrt Wilhelm-Fay-Straße 23 hier: BaumfällvorlageMagistratsvortrag
  2. 4. August 2016Sie sind hier
    NRNR 74Baumfällung
    STVV-Antrag · AfD
  3. 4. August 2016AA 64BaumfällungSTVV-Anfrage · AfD
  4. 7. Oktober 2016Antwort des Magistrats · nach 12 WochenBB 265BaumfällungMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 3 · 01.09.2016
TO I, TOP 13
Zur Kenntnis
1. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Umwelt und Sport die Beratung der Vorlage M 144 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Umwelt und Sport die Beratung der Vorlage NR 74 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP und BFF

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 4 · 13.09.2016
TO I, TOP 27
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 144 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 74 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFRAKTION
Ablehnung:
AfD
Enthaltung:
LinkeBFFFrankfurter
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFRAKTIONFrankfurter
Ablehnung:
AfDBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FRAKTION gegen AfD (= Ablehnung); LINKE., BFF und FRANKFURTER (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FRAKTION und FRANKFURTER gegen AfD und BFF (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 6 · 15.09.2016
TO II, TOP 25
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 144 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 74 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFRAKTION
Ablehnung:
AfD
Enthaltung:
LinkeBFFFrankfurter
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFRAKTIONFrankfurter
Ablehnung:
AfDBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FRAKTION gegen AfD (= Ablehnung); LINKE., BFF und FRANKFURTER (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FRAKTION und FRANKFURTER gegen AfD und BFF (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen