Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Renaissance der Straßenbahn mit Ringlinie zwischen Hauptbahnhof - Reuterweg - Uni Campus Westend - Holzhausenstraße - Eckenheimer Landstraße - Glauburgstraße -…

Vollständigen Titel anzeigen

Renaissance der Straßenbahn mit Ringlinie zwischen Hauptbahnhof - Reuterweg - Uni Campus Westend - Holzhausenstraße - Eckenheimer Landstraße - Glauburgstraße - Friedberger Landstraße weiter beleben

Vorlagentyp: NRFAG
2 Stationen im Verfahren3 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Bremer Straße — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Bremer Straße per E-Mail

Begründung

Auf dem Niveau der Gesamtverkehrsplanung stellt der Magistrat richtigerweise fest, dass die in Frankfurt vorhandenen Tangentialverbindungen durch Ringverbindungen im Straßenbahnnetz zu vervollständigen sind. Untergeordnet sind Busverbindungen, die in der Nahverkehrsplanung dargestellt werden, die für die Innenstadt Frankfurts keinesfalls zukunftsweisend als Verkehrsträger Nr. 1 sein können. Straßenbahnen haben in Frankfurt erklärtermaßen Priorität Das spiegelt die Diskussion in der Stadtverordnetenversammlung um das Straßenbahnnetz/ -verbindungen wider. Zweierlei Maß ist nicht nachvollziehbar. Eine Busverbindung im Reuterweg, um die Tausende Studierenden von dem Uni Campus Westend auf der Relation Hauptbahnhof - Bremer Straße zu befördern, stellt keine verkehrs- und umweltpolitisch wegweisende Lösung für den öffentlichen Nahverkehr auf dem GVP-Niveau dar. Die frühere tangentiale Straßenbahnlinie Nr. 13 (in Stoßzeiten zusätzlich die Nr. 22) zwischen Hauptbahnhof über Mainzer Landstraße, Reuterweg, Hansaallee, Marbachweg bis Berkersheim, mit über 22000 Fahrgästen täglich, war attraktiv, beliebt und umweltfreundlich und reduzierte erheblich den MIV, den motorisierten Individualverkehr. Zwischen Friedberger Landstraße, Eckenheimer Landstraße, Oederweg, Eschersheimer Landstraße und Reuterweg fehlt die Straßenbahnringverbindung, die in einem GVP laut FAG-Antrag Nr. 1612 zu planen ist. Die Verknüpfung mit der U 5 ist ohne technische Probleme auf dem Knotenpunkt Glauburgstraße / Eckenheimer Landstraße herzustellen. In der Glauburgstraße liegen glücklicherweise betriebsbereite Gleise, so dass der Weiterführung der Straßenbahnlinie bis zur Friedberger Landstraße nichts im Wege steht. Die Renaissance der Straßenbahn soll sich in der innerstädtischen Ringlinie, die Nordend - Westend - Hauptbahnhof verknüpft, fortsetzen.

Inhalt

Antrag vom 22.01.2007, NR 272

Betreff:

Renaissance der Straßenbahn mit Ringlinie zwischen Hauptbahnhof - Reuterweg - Uni Campus Westend - Holzhausenstraße - Eckenheimer Landstraße - Glauburgstraße - Friedberger Landstraße weiter beleben

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

  1. Die Vorlage B 455 wird an den Magistrat zurückverwiesen.
  2. Der Magistrat prüft die im Antrag vorgeschlagene Ringverbindung der Straßenbahn zwischen Eckenheimer Landstraße über die Holzhausenstraße, über Bremer Straße weiter über den Reuterweg, Opernplatz, S-Bahnstation Taunusanlage und den zwei Varianten zum Hauptbahnhof.

Begründung:

Auf dem Niveau der Gesamtverkehrsplanung stellt der Magistrat richtigerweise fest, dass die in Frankfurt vorhandenen Tangentialverbindungen durch Ringverbindungen im Straßenbahnnetz zu vervollständigen sind. Untergeordnet sind Busverbindungen, die in der Nahverkehrsplanung dargestellt werden, die für die Innenstadt Frankfurts keinesfalls zukunftsweisend als Verkehrsträger Nr. 1 sein können. Straßenbahnen haben in Frankfurt erklärtermaßen Priorität Das spiegelt die Diskussion in der Stadtverordnetenversammlung um das Straßenbahnnetz/ -verbindungen wider. Zweierlei Maß ist nicht nachvollziehbar. Eine Busverbindung im Reuterweg, um die Tausende Studierenden von dem Uni Campus Westend auf der Relation Hauptbahnhof - Bremer Straße zu befördern, stellt keine verkehrs- und umweltpolitisch wegweisende Lösung für den öffentlichen Nahverkehr auf dem GVP-Niveau dar. Die frühere tangentiale Straßenbahnlinie Nr. 13 (in Stoßzeiten zusätzlich die Nr. 22) zwischen Hauptbahnhof über Mainzer Landstraße, Reuterweg, Hansaallee, Marbachweg bis Berkersheim, mit über 22000 Fahrgästen täglich, war attraktiv, beliebt und umweltfreundlich und reduzierte erheblich den MIV, den motorisierten Individualverkehr.

Zwischen Friedberger Landstraße, Eckenheimer Landstraße, Oederweg, Eschersheimer Landstraße und Reuterweg fehlt die Straßenbahnringverbindung, die in einem GVP laut FAG-Antrag Nr. 1612 zu planen ist. Die Verknüpfung mit der U 5 ist ohne technische Probleme auf dem Knotenpunkt Glauburgstraße / Eckenheimer Landstraße herzustellen. In der Glauburgstraße liegen glücklicherweise betriebsbereite Gleise, so dass der Weiterführung der Straßenbahnlinie bis zur Friedberger Landstraße nichts im Wege steht.

Die Renaissance der Straßenbahn soll sich in der innerstädtischen Ringlinie, die Nordend - Westend - Hauptbahnhof verknüpft, fortsetzen.

Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 06.10.2006, B 455 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Versandpaket: 24.01.2007

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 6. Oktober 2006BB 455Den öffentlichen Nahverkehr bürgerfreundlich, effizient und kostengünstig gestalten! (8)Magistratsbericht
  2. 22. Januar 2007Sie sind hier
    NRNR 272Renaissance der Straßenbahn mit Ringlinie zwischen Hauptbahnhof - Reuterweg - Uni Campus Westend - Holzhausenstraße - Eckenheimer Landstraße - Glauburgstraße - Friedberger Landstraße weiter beleben
    STVV-Antrag · FAG

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Verkehrsausschusses
Sitzung 7 · 23.01.2007
TO I, TOP 23
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 455 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 272 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF

Verkehrsausschusses
Sitzung 8 · 13.02.2007
TO I, TOP 122
Abgelehnt
1. Die Vorlage B 455 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 272 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
Linke.wasgFAG
Sonstige:
BFF (B 455 = Kenntnis, NR 272 = Ablehnung)NPD (B 455 = Kenntnis, NR 272 = Ablehnung)
zu 2 / Ziffer 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
Linke.wasgFAG
zu 2 / Ziffer 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinke.wasgFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG und FAG (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE.WASG und FAG (= Annahme) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF und NPD (B 455 = Kenntnis, NR 272 = Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 10 · 01.03.2007
TO II, TOP 43
Abgelehnt
1. Die Vorlage B 455 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 272 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFFNPD
Ablehnung:
Linke.wasgFAG
zu 2 / Ziffer 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFFNPD
Ablehnung:
Linke.wasgFAG
zu 2 / Ziffer 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPBFFNPD
Ablehnung:
SPDLinke.wasgFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, BFF und NPD gegen LINKE.WASG und FAG (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, BFF und NPD gegen LINKE.WASG und FAG (= Annahme) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE, FDP, BFF und NPD gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen