Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Kindertagesstätte für Bockenheim

Vorlagentyp: NRLINKE
41 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren5 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Breitenbachstraße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 18.08.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Breitenbachstraße per E-Mail

Begründung

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert:

  1. Der Magistrat nimmt sofort Gespräche mit der VGF zur Nutzung des Geländes Rödelheimer Straße 37/ Salvador- Allende- Straße auf.
  2. Die Planungen für eine Kindertagesstätte an der Breitenbachstraße werden eingestellt.
  3. Es wird eine Kindertagesstätte auf dem der VGF gehörigen Gelände Rödelheimer Straße 37 / Salvador-Allende-Straße errichtet. Begründung: Das Stadtschulamt sucht händeringend Flächen in Bockenheim, um eine Kinder-tagesstätte zur Deckung des Bedarfs zu errichten. In seiner Not hat das Stadtschulamt eine Fläche im Kleingartengelände und Landschaftsschutzgebiet an der Breitenbachstraße ausgewählt, das zudem noch von Bockenheim durch die Bahnlinie getrennt ist und nur schlecht verkehrlich erschlossen werden kann. Der Ortsbeirat 7 hat einstimmig Bedenken gegen diesen Standort beschlossen (siehe OA 150/2012). In der Rödelheimer Straße 37 gibt es ein der VGF gehöriges Brachgrundstück, das viel besser für den Bau einer Kindertagesstätte geeignet ist: es ist fußläufig aus den umliegenden Wohngebieten erreichbar und die Fläche ist viel größer. Dieses Grundstück soll europaweit zur Erbpacht ausgeschrieben werden, um eine Wohnbebauung zu realisieren. Hier zeigt sich, wie zwei städtische Dezernate gegeneinander arbeiten zum Nachteil der Allgemeinheit. Die VGF (verantwortlich: Verkehrsdezernat) soll das Gelände möglichst profitabel vermarkten, während die Kinder (verantwortlich: Bildungsdezernat) das Nachsehen haben. Durch die geplante Wohnbebauung würde sich der Mangel an Betreuungsplätzen sogar noch vergrößern. Der rechtsgültige Bebauungsplan weist an dieser Stelle ein Allgemeines Wohngebiet aus, sodass eine Kindertagesstätte zulässig ist. Leider wurde in der Vergangenheit versäumt, bei der Aufstellung von Bebauungsplänen ausreichend Flächen für Kinderbetreuungs-Einrichtungen vorzusehen.

Inhalt

Antrag vom 27.02.2012, NR 251

Betreff: Kindertagesstätte für Bockenheim Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert:

  1. Der Magistrat nimmt sofort Gespräche mit der VGF zur Nutzung des Geländes Rödelheimer Straße 37/ Salvador- Allende- Straße auf.
  2. Die Planungen für eine Kindertagesstätte an der Breitenbachstraße werden eingestellt.
  3. Es wird eine Kindertagesstätte auf dem der VGF gehörigen Gelände Rödelheimer Straße 37 / Salvador-Allende-Straße errichtet. Begründung: Das Stadtschulamt sucht händeringend Flächen in Bockenheim, um eine Kinder-tagesstätte zur Deckung des Bedarfs zu errichten. In seiner Not hat das Stadtschulamt eine Fläche im Kleingartengelände und Landschaftsschutzgebiet an der Breitenbachstraße ausgewählt, das zudem noch von Bockenheim durch die Bahnlinie getrennt ist und nur schlecht verkehrlich erschlossen werden kann. Der Ortsbeirat 7 hat einstimmig Bedenken gegen diesen Standort beschlossen (siehe OA 150/2012). In der Rödelheimer Straße 37 gibt es ein der VGF gehöriges Brachgrundstück, das viel besser für den Bau einer Kindertagesstätte geeignet ist: es ist fußläufig aus den umliegenden Wohngebieten erreichbar und die Fläche ist viel größer. Dieses Grundstück soll europaweit zur Erbpacht ausgeschrieben werden, um eine Wohnbebauung zu realisieren. Hier zeigt sich, wie zwei städtische Dezernate gegeneinander arbeiten zum Nachteil der Allgemeinheit. Die VGF (verantwortlich: Verkehrsdezernat) soll das Gelände möglichst profitabel vermarkten, während die Kinder (verantwortlich: Bildungsdezernat) das Nachsehen haben. Durch die geplante Wohnbebauung würde sich der Mangel an Betreuungsplätzen sogar noch vergrößern. Der rechtsgültige Bebauungsplan weist an dieser Stelle ein Allgemeines Wohngebiet aus, sodass eine Kindertagesstätte zulässig ist. Leider wurde in der Vergangenheit versäumt, bei der Aufstellung von Bebauungsplänen ausreichend Flächen für Kinderbetreuungs-Einrichtungen vorzusehen. Bericht des Magistrats vom 25.05.2012, B 240 Bericht des Magistrats vom 07.12.2012, B 537 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Bildung und Integration Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Beratung im Ortsbeirat: 2 Zuständige sonstige Gremien: KAV Jugendhilfeausschuss Versandpaket: 29.02.2012

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 27. Februar 2012Sie sind hier
    NRNR 251Kindertagesstätte für Bockenheim
    STVV-Antrag · LINKE.
  2. 25. Mai 2012BB 240Kindertagesstätte für BockenheimMagistratsbericht
  3. 7. Dezember 2012Antwort des Magistrats · nach 41 WochenBB 537Kindertagesstätte für BockenheimMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
OBR 2
Sitzung 10 · 12.03.2012
TO I, TOP 28
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 251 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

KAV
Sitzung 13 · 12.03.2012
TO II, TOP 7
Angenommen
Der Vorlage NR 251 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ausschusses für Bildung und Integration
Sitzung 8 · 19.03.2012
TO I, TOP 9
Beraten
nicht auf TO Die Vorlage NR 251 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFDPFreie Wähler
Ablehnung:
SPDPiraten
Sonstige:
Linke (Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD und Piraten (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: LINKE. (= Annahme)

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 8 · 19.03.2012
TO I, TOP 12
Beraten
nicht auf TO Die Vorlage NR 251 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFDPFreie Wähler
Ablehnung:
SPDLinkePiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE. und Piraten (= Annahme)

Jugendhilfeausschusses
Sitzung 6 · 14.05.2012
TO I, TOP 1
Beraten
Die Vorlage NR 251 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Beschlussausfertigung(en): § 1351,

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen