Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Aufzug Hauptwache - Zugangsmängel beheben

Vorlagentyp: NRFAG
39 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren2 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Bei der Verkehrsausschusssitzung am 07.11.2006 wurde auf Grundlage des FAG-Antrags Nr. 136 die Sachlage erörtert, dass trotz Allianz-Baustelle der öffentliche Zugang zum Aufzug Hauptwache (zwischen A- und B-Ebene) barrierefrei zugänglich sein muss. Aus der Tatsache, dass der Zugang und die Beschilderung nach wie vor zu wünschen übrig lassen, wurde der FAG-Antrag Nr. 136 zur weiteren Erörterung in die nächste Verkehrsausschusssitzung am 05.12.2006 geschoben. Nachfolgend aufgelistet sind offene Punkte, die zur Problembeseitigung beitragen können. Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, die Baustellenauflagen, die die Allgemeinheit betreffen, zu prüfen und offen zu legen. Des Weiteren wird er aufgefordert, zu berichten, welche der Auflagen erfüllt sind und welche Maßnahmen er veranlasst hat, um sicherzustellen, dass alle Auflagen zeitnah erfüllt werden. Dies betrifft im Einzelnen:

  1. Den ungehinderten, barrierefreien und sicheren Zugang zum Aufzug auf der Nord-Süd-Achse zwischen Biebergasse und Steinweg. An der Biebergasse ist der Bordstein an einer Stelle als Übergang für Rollstühle hoch zu asphaltieren oder abzusenken.
  2. Die Breite des Zugangweges zum Aufzug, so dass zwei Verkehrsmittel, zum Beispiel ein Elektrorollstuhl und ein Kinderwagen, aneinander vorbeikommen. Die überdachte Passage wirkt hierfür zu schmal.
  3. Die Sicherheit vor Überfällen. Hier ist die Stellungnahme der Polizei erbeten. Eine Notrufsäule erscheint erforderlich. Der Weg am Bauzaun vom Steinweg bis zum Aufzug muss ebenfalls beleuchtet werden.
  4. Die Einhaltung der DIN-Normen für Sehbehinderte. Das Blindenleitsystem ist umzusetzen.
  5. Die regelmäßige Reinigung des Aufzugs. Nicht nur der Boden des Aufzugs, sondern auch die Türen und Wände sind täglich zu reinigen, da blinde Menschen die Knöpfe ertasten müssen. Allergene und krebserregende Duftstoffe sind bei der Reinigung nicht zu verwenden.
  6. Die unebene Wegoberfläche des nördlichen Zugangs zum Aufzug vom Steinweg, muss trittsicher gestaltet werden.
  7. Die Hygiene und Sauberkeit des Zugangs. Aufgrund der versteckten Lage hinter dem Bauzaun und des Fehlens einer Toilette stinkt es dort nach Urin und Fäkalien. Für die Bauzeit ist bei den sechs Allianz-Abfallcontainern im öffentlichen Raum nahe dem Steinweg eine mobile Toilette aufzustellen.
  8. Die Beschilderung des Aufzugs. Die Schilder zum Aufzug sind mit Richtungspfeilen zu versehen, die den kürzesten Weg zum Aufzug zeigen. Dies ist erforderlich, da die Bauzäune unablässig verstellt werden, so dass die an ihnen angebrachten Schilder häufig in falsche Richtungen weisen. Um dies zu verhindern muss die VGF regelmäßig die Schilder und die Ordnungsmäßigkeit der Zugänge (Beleuchtung, Sauberkeit, Sicherheit) kontrollieren.
  9. Die Kennzeichnung des versteckt gelegenen Aufzugs. Der Aufzug ist auf dem Dach mit „Aufzug zur U- und S-Bahn“ deutlich und von weitem sichtbar zu kennzeichnen. Die ausgediente Maredo-Reklame wird entfernt.
  10. Bei einem Ortstermin mit den zuständigen Ämtern, der Behindertenbeauftragten, den Stadtverordneten und dem Ortsbeirat ist zu erörtern, ob der Zugang zum Aufzug Hauptwache den öffentlichen Erfordernissen entspricht.
  11. Das für die Einhaltung der Baustellenauflagen zuständige Amt ist zu benennen. Für Beschwerden von Bürgerinnen und Bürgern ist das zuständige Amt mit Telefonnr. auf einem Aushang am Bauzaun bekannt zu geben.

Inhalt

Antrag vom 28.11.2006, NR 219

Betreff:

Aufzug Hauptwache - Zugangsmängel beheben

Bei der Verkehrsausschusssitzung am 07.11.2006 wurde auf Grundlage des FAG-Antrags Nr. 136 die Sachlage erörtert, dass trotz Allianz-Baustelle der öffentliche Zugang zum Aufzug Hauptwache (zwischen A- und B-Ebene) barrierefrei zugänglich sein muss.

Aus der Tatsache, dass der Zugang und die Beschilderung nach wie vor zu wünschen übrig lassen, wurde der FAG-Antrag Nr. 136 zur weiteren Erörterung in die nächste Verkehrsausschusssitzung am 05.12.2006 geschoben. Nachfolgend aufgelistet sind offene Punkte, die zur Problembeseitigung beitragen können.

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Magistrat wird beauftragt, die Baustellenauflagen, die die Allgemeinheit betreffen, zu prüfen und offen zu legen. Des Weiteren wird er aufgefordert, zu berichten, welche der Auflagen erfüllt sind und welche Maßnahmen er veranlasst hat, um sicherzustellen, dass alle Auflagen zeitnah erfüllt werden.

Dies betrifft im Einzelnen:

  1. Den ungehinderten, barrierefreien und sicheren Zugang zum Aufzug auf der Nord-Süd-Achse zwischen Biebergasse und Steinweg. An der Biebergasse ist der Bordstein an einer Stelle als Übergang für Rollstühle hoch zu asphaltieren oder abzusenken.
  2. Die Breite des Zugangweges zum Aufzug, so dass zwei Verkehrsmittel, zum Beispiel ein Elektrorollstuhl und ein Kinderwagen, aneinander vorbeikommen. Die überdachte Passage wirkt hierfür zu schmal.
  3. Die Sicherheit vor Überfällen. Hier ist die Stellungnahme der Polizei erbeten. Eine Notrufsäule erscheint erforderlich. Der Weg am Bauzaun vom Steinweg bis zum Aufzug muss ebenfalls beleuchtet werden.
  4. Die Einhaltung der DIN-Normen für Sehbehinderte. Das Blindenleitsystem ist umzusetzen.
  5. Die regelmäßige Reinigung des Aufzugs. Nicht nur der Boden des Aufzugs, sondern auch die Türen und Wände sind täglich zu reinigen, da blinde Menschen die Knöpfe ertasten müssen. Allergene und krebserregende Duftstoffe sind bei der Reinigung nicht zu verwenden.
  6. Die unebene Wegoberfläche des nördlichen Zugangs zum Aufzug vom Steinweg, muss trittsicher gestaltet werden.
  7. Die Hygiene und Sauberkeit des Zugangs. Aufgrund der versteckten Lage hinter dem Bauzaun und des Fehlens einer Toilette stinkt es dort nach Urin und Fäkalien. Für die Bauzeit ist bei den sechs Allianz-Abfallcontainern im öffentlichen Raum nahe dem Steinweg eine mobile Toilette aufzustellen.
  8. Die Beschilderung des Aufzugs. Die Schilder zum Aufzug sind mit Richtungspfeilen zu versehen, die den kürzesten Weg zum Aufzug zeigen. Dies ist erforderlich, da die Bauzäune unablässig verstellt werden, so dass die an ihnen angebrachten Schilder häufig in falsche Richtungen weisen. Um dies zu verhindern muss die VGF regelmäßig die Schilder und die Ordnungsmäßigkeit der Zugänge (Beleuchtung, Sauberkeit, Sicherheit) kontrollieren.
  9. Die Kennzeichnung des versteckt gelegenen Aufzugs. Der Aufzug ist auf dem Dach mit "Aufzug zur U- und S-Bahn“ deutlich und von weitem sichtbar zu kennzeichnen. Die ausgediente Maredo-Reklame wird entfernt.
  10. Bei einem Ortstermin mit den zuständigen Ämtern, der Behindertenbeauftragten, den Stadtverordneten und dem Ortsbeirat ist zu erörtern, ob der Zugang zum Aufzug Hauptwache den öffentlichen Erfordernissen entspricht.
  11. Das für die Einhaltung der Baustellenauflagen zuständige Amt ist zu benennen. Für Beschwerden von Bürgerinnen und Bürgern ist das zuständige Amt mit Telefonnr. auf einem Aushang am Bauzaun bekannt zu geben.

Hauptvorlage: Antrag vom 22.09.2006, NR 136

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 28. November 2006Sie sind hier
    NRNR 219Aufzug Hauptwache - Zugangsmängel beheben
    STVV-Antrag · FAG
  2. 9. März 2007BB 142Aufzug HauptwacheMagistratsbericht
  3. 31. August 2007Antwort des Magistrats · nach 39 WochenBB 655Aufzug HauptwacheMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Verkehrsausschusses
Sitzung 6 · 05.12.2006
TO I, TOP 5
Beraten
Punkt 3: der Vorlage NR 136 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 219 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. a) Die Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 136 werden abgelehnt. b) Der Ziffer 3. der Vorlage NR 136 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 219 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. a) CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) sowie FDP und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) b) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG und FAG gegen FDP und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (NR 136 = Annahme, NR 219 = Ziffern 1. bis 3., 5., 7. bis 9. und 11. Annahme, Ziffern 4., 6. und 10. Ablehnung) ÖkoLinX/E.L. (NR 136 und NR 219 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 8 · 14.12.2006
TO II, TOP 3
Beraten
Punkt 3: der Vorlage NR 136 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 219 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. a) Die Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 136 werden abgelehnt. b) Der Ziffer 3. der Vorlage NR 136 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 219 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. a) CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG, FAG und NPD (= Annahme) sowie FDP und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) b) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FAG und NPD gegen FDP und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme), NPD = Ziffern 1. bis 3., 5., 7. bis 9. und 11. Annahme, Ziffern 4., 6. und 10. Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX/E.L. (NR 136 und NR 219 = Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen