Agenda 2016 Zusammenwachsen durch regionale Projekte - eine neue Chance für die internationale Bauausstellung

Antrag vom 17.01.2010, NR 1699

Betreff: Agenda 2016 Zusammenwachsen durch regionale Projekte - eine neue Chance für die internationale Bauausstellung Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

1. Das mit Magistratsbericht B898/09 vorgestellt Konzept zur Agenda 2016 wird grundsätzlich begrüßt und beschlossen.
2. Der Magistrat wird beauftragt zusätzlich zu den beschriebenen Projekten als ein weiteres Ziel die Neustrukturierung der sozialen Wohnhochhaussiedlungen der 70er Jahre im Sinne der Beschlusslage der Stadtverordnetenversammlung zum ""Mainfeld Niederrad" in die Gesamtkonzeption einzubringen.
3. Der Magistrat wird beauftragt, dem Stadtparlament die konkreten Projekte zur Beschlussfassung vorzulegen, die sich aus den allgemein formulierten Projekten des Magistratsberichts ableiten.
4. Der Magistrat wir beauftragt gemeinsam mit dem Rat der Regionen einen neuen Namen für das Projekt Agenda 2016 zu entwickeln, der eine größere Identifizierung der Menschen der Region mit diesem Projekt sicherstellt. Begründung: Die internationale Bauausstellung wäre ein positives Projekt gewesen, welches die Metropolenregion Rhein-Main massiv gefördert hätte. Da die Landesregierung angesichts der veranschlagten Kosten unter dem Haushaltsdruck dieses Projekt nicht mittragen konnte, ist es sehr zu begrüßen, dass die Region mit der Agenda 2016 einen erneuten, kleineren Vorstoß in diese Richtung unternimmt. Die Förderung des Regionalen Gedankens muss - schon aus wirtschaftlichen Erwägungen - vorangetrieben werden. Aus den im Bericht eher allgemein formulierten Ansätzen sind nun konkrete Projekte abzuleiten und letztendlich auch deren Finanzierung zu sichern. Als ein neuer Projektansatz ist die Umgestaltung der sozialen Wohnhochhaussiedlungen im Sinne der Beschlüsse des Stadtparlaments zum "Mainfeld Niederrad" mit in die Konzeption aufzunehmen. Diese Siedlungen und deren Monostruktur stellen nicht nur in Frankfurt ein Problem dar. Viele Städte der Region stehen vor ähnlichen Problemen. Daher eignet sich dieses Projekt hervorragend für die Agenda
5. Über die Namensgebung ist grundsätzlichen noch einmal nachzudenken. Der Agenda-Name ist einfach zu häufig verwendet worden und eine Identifizierung der Menschen mit diesem Projekt ist so nicht zu erreichen. Hier sollte ein Identität stiftender Name gefunden werden und selbstverständlich gleichzeitig eine Vermittlung der Inhalte in die Bevölkerung stattfinden.Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 30.10.2009, B 898