Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bestellung eines Erbbaurechts am Niederräder Ufer

Vorlagentyp: NRCDU
69 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren4 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Der Magistrat beabsichtigt, das am Niederräder Mainufer gelegene und bisher überwiegend als Dauercampingplatz befindliche Gelände zwischen der Main-Neckar-Brücke und dem Licht- und Luftbad Niederrad in Erbpacht an die Konversions-Grundstücksent-wicklungsgesellschaft mbH zu vergeben, damit darauf ein Campingplatz für Kurzzeitcamper errichtet wird. Von dieser Nutzung sollte im Sinne der Öffnung des Mains als Erholungsraum für die Frankfurter Bürgerinnen und Bürger Abstand genommen werden. Statt dessen soll die auf dem Platz zum Teil noch ausgeübte Nutzung als Dauercampingplatz beendet werden. Die freiwerdenden Grundstücke des ehemaligen Campingplatzes am Niederräder Mainufer sind eine einmalige Chance, um den Frankfurter und speziell den Niederräder Bürgern zusätzlichen Uferraum als Erholungsfläche zur Verfügung zu stellen. Um die neu gewonnene Grünfläche an den an dieser Stelle unterbrochenen Mainufer-Spazierweg anzubinden, sollte eine Lösung gefunden werden, die diese Lücke schließt. Der ehemalige Treidelpfad sollte wiederhergestellt werden, um so ein Stück Tradition sichtbar und damit zugleich Spannung zwischen Natur und Frankfurter Geschichte erlebbar zu machen. Eine besondere Bereicherung des südlichen Mainufers im Westen Sachsenhausens und im Bereich Niederrads würde der Umbau des bestehenden zentralen Gebäudes (Versorgungsgebäude), in dem heute überwiegend Sanitäreinrichtungen untergebracht sind, zu einem Restaurant für Jedermann darstellen. Antragstellende Fraktion: CDU Antragsteller/innen: Stadtv. Ursula Gauls Stadtv. Jochem Heumann Stadtv. Bernhard Mertens Stadtv. Lothar Stapf Stadtv. Hildegard Burkert Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 05.12.2003, M 203 dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 31.01.2005, B 101 Bericht des Magistrats vom 04.04.2005, B 281 Vortrag des Magistrats vom 31.10.2005, M 224 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Beratung im Ortsbeirat: 5 Versandpaket: 07.07.2004 Beratungsergebnisse: 34. Sitzung des OBR 5 am 02.07.2004, TO I, TOP 41 Beschluss: Der Vorlage NR 1423 wird zugestimmt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 33. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 13.07.2004, TO I, TOP 6 Der Antrag der Fraktion der GRÜNEN, die Beratung der Vorlage M 203, NR 1423 und OA 1542 zurückzustellen, wird mit den Stimmen von CDU, SPD und FDP abgelehnt. Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

  1. Der Vorlage M 203 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 1423 zugestimmt.
  2. Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 1355 zurückgezogen hat.
  3. Der Vorlage NR 1423 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass - in Ziffer 1. zwischen den Worten "ist" und "als" das Wort "sukzessive" und - in Ziffer 2. zwischen den Worten "werden" und "entsprechende" die Worte "in den nächsten Jahren" eingefügt werden sowie - die Ziffer 4. wie folgt lautet: "Es ist zu prüfen, ob und wie das bestehende zentrale Gebäude (Versorgungsgebäude) durch Umbaumaßnahmen einer gastronomischen Nutzung zugeführt werden kann."
  4. Die Vorlage NR 1455 wird abgelehnt.
  5. Die Vorlage OA 1542 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
  6. CDU, SPD, FDP und FAG; GRÜNE (= Votum im Plenum) zu
  7. CDU, SPD, FDP und FAG; GRÜNE (= Votum im Plenum) zu
  8. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) zu
  9. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Ablehnung) und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (M 203 und NR 1423 = Annahme, NR 1455 und OA 1542 = Ablehnung) PDS (M 203 und NR 1423 = Ablehnung, NR 1455 und OA 1542 = Annahme) BFF (M 203 = Ablehnung, NR 1423 = Prüfung und Berichterstattung, OA 1542 = vereinfachtes Verfahren) ÖkoLinX-ARL (M 203, NR 1423 und OA 1542 = Ablehnung) E.L. (M 203 = Ablehnung, OA 1542 = Annahme)
  10. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 15.07.2004, TO II, TOP 24 Beschluss:
  11. Der Vorlage M 203 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 1423 zugestimmt.
  12. Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 1355 zurückgezogen hat.
  13. Der Vorlage NR 1423 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass - in Ziffer 1. zwischen den Worten "ist" und "als" das Wort "sukzessive" und - in Ziffer 2. zwischen den Worten "werden" und "entsprechende" die Worte "in den nächsten Jahren" eingefügt werden sowie - die Ziffer 4. wie folgt lautet: "Es ist zu prüfen, ob und wie das bestehende zentrale Gebäude (Versorgungsgebäude) durch Umbaumaßnahmen einer gastronomischen Nutzung zugeführt werden kann."
  14. Die Vorlage NR 1455 wird abgelehnt.
  15. Die Vorlage OA 1542 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
  16. CDU, SPD, FDP, FAG und REP gegen GRÜNE, PDS, BFF und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu
  17. CDU, SPD, FDP, FAG und REP gegen GRÜNE und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie PDS und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu
  18. CDU, SPD, FDP, REP und ÖkoLinX-ARL gegen GRÜNE, FAG und PDS (= Annahme) zu
  19. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, REP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie FAG und PDS (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: E.L. (M 203 = Ablehnung, OA 1542 = Annahme)
  20. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 25.01.2005, TO I, TOP 3 Beschluss: nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Ziffer
  21. Vorlage NR 1423 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS) Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Beschlussausfertigung(en): § 7603,
  22. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 15.07.2004 § 8504,
  23. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses vom 25.01.2005 Aktenzeichen: 23 21

Inhalt

Antrag vom 30.06.2004, NR 1423

Betreff:

Bestellung eines Erbbaurechts am Niederräder Ufer

Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

Der Vortrag des Magistrats M 203 vom 05.12.2003 wird mit folgender Maßgabe beschlossen:

  1. Das östlich des Niederräder Licht- und Luftbades gelegene Grundstück des früheren Campingplatzes ist als allgemeine Grün- und Erholungsfläche herzurichten und zu nutzen.
  2. Den noch auf dem Gelände verbliebenen Bewohnern werden entsprechende alternative Unterbringungsmöglichkeiten angeboten.
  3. Der Magistrat wird beauftragt, eine fußläufige Grünverbindung zwischen dem neu errichteten Tiefkai/Theodor-Stern-Kai und dem bisherigen Campingplatz zu schaffen. Dabei sollte soweit wie möglich der historische Treidelpfad als sichtbares Zeichen der Frankfurter Geschichte wiederhergestellt werden. Soweit Teile dieses Bereichs unter Naturschutz stehen, sollte u.U. durch einen Fußgängersteg der Übergang zwischen Tiefkai und neuer Grünfläche geschaffen werden.
  4. Das bestehende zentrale Gebäude (Versorgungsgebäude) ist durch Umbaumaßnahmen einer gastronomischen Nutzung zu zuführen.
  5. Der Magistrat stellt seine Pläne zur Gestaltung des gesamten südlichen Mainufers vor.

Begründung:

Der Magistrat beabsichtigt, das am Niederräder Mainufer gelegene und bisher überwiegend als Dauercampingplatz befindliche Gelände zwischen der Main-Neckar-Brücke und dem Licht- und Luftbad Niederrad in Erbpacht an die Konversions-Grundstücksent-wicklungsgesellschaft mbH zu vergeben, damit darauf ein Campingplatz für Kurzzeitcamper errichtet wird.

Von dieser Nutzung sollte im Sinne der Öffnung des Mains als Erholungsraum für die Frankfurter Bürgerinnen und Bürger Abstand genommen werden. Statt dessen soll die auf dem Platz zum Teil noch ausgeübte Nutzung als Dauercampingplatz beendet werden.

Die freiwerdenden Grundstücke des ehemaligen Campingplatzes am Niederräder Mainufer sind eine einmalige Chance, um den Frankfurter und speziell den Niederräder Bürgern zusätzlichen Uferraum als Erholungsfläche zur Verfügung zu stellen.

Um die neu gewonnene Grünfläche an den an dieser Stelle unterbrochenen Mainufer-Spazierweg anzubinden, sollte eine Lösung gefunden werden, die diese Lücke schließt.

Der ehemalige Treidelpfad sollte wiederhergestellt werden, um so ein Stück Tradition sichtbar und damit zugleich Spannung zwischen Natur und Frankfurter Geschichte erlebbar zu machen.

Eine besondere Bereicherung des südlichen Mainufers im Westen Sachsenhausens und im Bereich Niederrads würde der Umbau des bestehenden zentralen Gebäudes (Versorgungsgebäude), in dem heute überwiegend Sanitäreinrichtungen untergebracht sind, zu einem Restaurant für Jedermann darstellen.

Antragstellende Fraktion: CDU Antragsteller/innen: Stadtv. Ursula Gauls Stadtv. Jochem Heumann Stadtv. Bernhard Mertens Stadtv. Lothar Stapf Stadtv. Hildegard BurkertHauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 05.12.2003, M 203

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 5. Dezember 2003MM 203Bestellung eines Erbbaurechts am Niederräder UferMagistratsvortrag
  2. 30. Juni 2004Sie sind hier
    NRNR 1423Bestellung eines Erbbaurechts am Niederräder Ufer
    STVV-Antrag · CDU
  3. 31. Januar 2005BB 101Bestellung eines Erbbaurechts am Niederräder UferMagistratsbericht
  4. 4. April 2005Antwort des Magistrats · nach 69 WochenBB 281Bestellung eines Erbbaurechts am Niederräder UferMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 5
Sitzung 34 · 02.07.2004
TO I, TOP 41
Angenommen
Der Vorlage NR 1423 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 33 · 13.07.2004
TO I, TOP 6
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage M 203 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 1423 zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 203 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 1423 zugestimmt. 2. Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 1355 zurückgezogen hat. 3. Der Vorlage NR 1423 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass - in Ziffer 1. zwischen den Worten "ist" und "als" das Wort "sukzessive" und - in Ziffer 2. zwischen den Worten "werden" und "entsprechende" die Worte "in den nächsten Jahren" eingefügt werden sowie - die Ziffer 4. wie folgt lautet: "Es ist zu prüfen, ob und wie das bestehende zentrale Gebäude (Versorgungsgebäude) durch Umbaumaßnahmen einer gastronomischen Nutzung zugeführt werden kann." 4. Die Vorlage NR 1455 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage OA 1542 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDFDPFAG
Sonstige:
Grüne (Votum im Plenum)REP (M 203 und NR 1423 = Annahme, NR 1455 und OA 1542 = Ablehnung)PDS (M 203 und NR 1423 = Ablehnung, NR 1455 und OA 1542 = Annahme)BFF (M 203 = Ablehnung, NR 1423 = Prüfung und Berichterstattung, OA 1542 = vereinfachtes Verfahren)ÖkoLinX-ARL (M 203, NR 1423 und OA 1542 = Ablehnung)E.l (M 203 = Ablehnung, OA 1542 = Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP und FAG; GRÜNE (= Votum im Plenum) zu 3. CDU, SPD, FDP und FAG; GRÜNE (= Votum im Plenum) zu 4. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) zu 5. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Ablehnung) und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 203 und NR 1423 = Annahme, NR 1455 und OA 1542 = Ablehnung) PDS (M 203 und NR 1423 = Ablehnung, NR 1455 und OA 1542 = Annahme) BFF (M 203 = Ablehnung, NR 1423 = Prüfung und Berichterstattung, OA 1542 = vereinfachtes Verfahren) ÖkoLinX-ARL (M 203, NR 1423 und OA 1542 = Ablehnung) E.L. (M 203 = Ablehnung, OA 1542 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 35 · 15.07.2004
TO II, TOP 24
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage M 203 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 1423 zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 203 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 1423 zugestimmt. 2. Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 1355 zurückgezogen hat. 3. Der Vorlage NR 1423 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass - in Ziffer 1. zwischen den Worten "ist" und "als" das Wort "sukzessive" und - in Ziffer 2. zwischen den Worten "werden" und "entsprechende" die Worte "in den nächsten Jahren" eingefügt werden sowie - die Ziffer 4. wie folgt lautet: "Es ist zu prüfen, ob und wie das bestehende zentrale Gebäude (Versorgungsgebäude) durch Umbaumaßnahmen einer gastronomischen Nutzung zugeführt werden kann." 4. Die Vorlage NR 1455 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage OA 1542 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDFDPFAGREP
Ablehnung:
GrünePDSBFFÖkoLinX-ARL
Sonstige:
E.l (M 203 = Ablehnung, OA 1542 = Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP, FAG und REP gegen GRÜNE, PDS, BFF und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 3. CDU, SPD, FDP, FAG und REP gegen GRÜNE und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie PDS und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 4. CDU, SPD, FDP, REP und ÖkoLinX-ARL gegen GRÜNE, FAG und PDS (= Annahme) zu 5. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, REP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie FAG und PDS (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: E.L. (M 203 = Ablehnung, OA 1542 = Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 38 · 25.01.2005
TO I, TOP 3
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Ziffer 4. Vorlage NR 1423 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen