Barrierefrei im Römer - Rathaus für alle
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zusammenfassung
Die Stadtverordnetenversammlung wird aufgefordert, Maßnahmen zur Verbesserung der Barrierefreiheit im Römer zu beschließen. Dazu gehören die Schaffung von klaren Zugängen, Erstellung einer Broschüre mit barrierefreien Informationen und die Verbesserung der Sichtbarkeit dieser Informationen. Ziel ist es, eine selbstständige Planung von Besuchen für Menschen mit Behinderungen zu ermöglichen und deren Teilhabe zu fördern.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Zu dieser Straße geht es weiter
Bethmannstraße — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 18.08.2026.
- Radweg in der Bethmannstraße konsequent freihalten18.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Nach fünf Jahren: Situation am Platz vor dem Karmeliterkloster und dem Gehweg entlang der Weißfrauenstraße endlich verbessern18.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Buchgasse wieder sicher und barrierefrei passierbar machen16.06.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Bethmannstraße per E-MailAntrag
- Die Stadt sorgt dafür, dass bei zukünftigen öffentlichen Veranstaltungen im Römer barrierefreie Zugänge klar erkennbar, erreichbar und entsprechend gekennzeichnet sind.
- Es wird eine Broschüre "Barrierefrei durch den Römer" erstellt, die übersichtlich alle barrierefreien Zugänge, Wege, Aufzüge, barrierefreien WCs sowie Hinweise zur Unterstützung durch Personal enthält. i. Die Broschüre enthält einen detaillierten Lageplan, aus dem ersichtlich ist, wo sich welche Barrieren befinden und wie diese umgangen werden können. ii. Die Broschüre wird sowohl gedruckt an allen Eingängen des Römers ausgelegt als auch in digital barrierefreier Form online zur Verfügung gestellt.
- Alle Informationen zur Barrierefreiheit werden auf der Website zum "Tag der offenen Tür" gut sichtbar und barrierefrei auffindbar dargestellt - nicht versteckt unter Unterpunkten.
Begründung
Beim diesjährigen Tag der offenen Tür im Römer wurden erneut zahlreiche Mängel in Bezug auf Barrierefreiheit deutlich. Elektrorollstuhlnutzer:innen und Begleitpersonen berichteten von schwer auffindbaren Zugängen, fehlenden Hinweisschildern, unklaren oder gar falschen Informationen zu barrierefreien Wegen und Toiletten. So war beispielsweise der auf der Internetseite als barrierefrei ausgewiesene Zugang über die Limpurgergasse vor Ort durch ein Verbotsschild blockiert. Der Zugang über die Bethmannstraße 3 war zwar tatsächlich barrierefrei, aber vielen Besucher:innen nicht bekannt. Gedrucktes Informationsmaterial enthielt keinerlei Hinweise zur Barrierefreiheit; die digitalen Informationen waren nur schwer auffindbar und für viele Besucher:innen vor Ort schlicht nicht nutzbar. Hinzu kommen strukturelle Herausforderungen im Römer selbst: verschachtelte Gänge, Stufen, manuell zu öffnende Türen und eine fehlende Übersicht über barrierefreie Wege. Für Menschen mit Mobilitätseinschränkungen - insbesondere allein reisende Rollstuhlfahrer:innen - ist dies eine erhebliche Zumutung. Bauliche Veränderungen sind angesichts der historischen Bausubstanz des Römers nur eingeschränkt möglich. Umso wichtiger ist es daher, durch klare, auffindbare und verlässliche Informationen Barrieren zumindest organisatorisch zu überwinden. Eine Broschüre mit Lageplan und konkreten Hinweisen zur Barrierefreiheit im Römer - online wie offline - ist ein längst überfälliger Schritt. Sie ermöglicht Menschen mit Behinderungen eine eigenständige Planung ihres Besuchs und trägt wesentlich zur Inklusion und Teilhabe bei.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 2. Juni 2025Sie sind hierNRNR 1265Barrierefrei im Römer - Rathaus für alleSTVV-Antrag · Linke
- 23. März 2026BB 105Barrierefrei im Römer - Rathaus für alleMagistratsbericht
- 4. September 2026Antwort des Magistrats · nach 66 WochenBB 272Barrierefrei im Römer – Rathaus für alleMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu a) GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU (= Ablehnung) sowie Linke und AfD (= Annahme ohne Zusatz) zu b) GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU (= Ablehnung) sowie Linke und AfD (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ELF, FRAKTION, Stadtv. Yilmaz und Stadtv. Bäppler-Wolf (= Annahme ohne Zusatz) Gartenpartei und Stadtv. Bäppler-Wolf (= Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, FDP, Linke, ÖkoLinX-ARL, BFF und Die Partei gegen CDU und SPD (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu a) GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU (= Ablehnung) sowie AfD und FRAKTION (= Annahme ohne Zusatz) zu b) GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU (= Ablehnung) sowie AfD und FRAKTION (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Linke, ÖkoLinX-ELF und Stadtv. Yilmaz (= Annahme ohne Zusatz) BFF-BIG (= Ziffer 1. und 3. Annahme ohne Zusatz, Ziffer 2. Prüfung und Berichterstattung mit Angabe der Kosten) Stadtv. Bäppler-Wolf (= Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu a) GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU (= Ablehnung) sowie Linke, BFF-BIG, AfD und FRAKTION (= Annahme ohne Zusatz) zu b) GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU (= Ablehnung), Linke, AfD und FRAKTION (= Annahme) sowie BFF-BIG (= Prüfung und Berichterstattung mit Angabe der Kosten) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ELF (= Annahme) Stadtv. Bäppler-Wolf (= Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu a) GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU (= Ablehnung), Linke, AfD, ÖkoLinX-ELF, FRAKTION und Stadtv. Yilmaz (= Annahme ohne Zusatz) sowie Gartenpartei (= Prüfung und Berichterstattung) zu b) GRÜNE, SPD, FDP, Volt und Gartenpartei gegen CDU (= Ablehnung) sowie Linke, AfD, ÖkoLinX-ELF, FRAKTION und Stadtv. Yilmaz (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Stadtv. Bäppler-Wolf (= Annahme ohne Zusatz)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, Linke, BFF-BIG, AfD und Volt