Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Verlagerung der Großmarkthalle

Vorlagentyp: NRSPD
19 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Antrag vom 14.09.2000, NR 1182

Betreff:

Verlagerung der Großmarkthalle

Antragstellende Fraktion: SPD Antragsteller/innen: Stadtv. Hans- Dieter Bürger Stadtv. Verena Heubner Stadtv. Gert Rainer Wagner

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.

  1. 14. September 2000Sie sind hier
    NRNR 1182Verlagerung der Großmarkthalle
    STVV-Antrag · SPD
  2. 26. Januar 2001Antwort des Magistrats · nach 19 WochenBB 96Verlagerung der GroßmarkthalleMagistratsbericht
  3. 16. November 2001MM 239Mitwirkung an der Gründung der Gesellschaft zur Errichtung eines Frischezentrums mbHMagistratsvortrag

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Wirtschaftsausschusses
Sitzung 36 · 17.10.2000
TO I, TOP 5
Beraten
a) Absatz 1 der Vorlage NR 1182 wird ersatzlos gestrichen, b) Absatz 2 der Vorlage NR 1182 wird - vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss - dem Magistrat mit der Maßgabe zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen, dass in Ziffer II. der erste Satz wie folgt lautet: " Spätestens bis Ende 2001 müssen Vorschläge mit dem Ziel kostendeckender Mieten vorliegen."

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
Alle
zu b)
Zustimmung:
CDUGrüneREP
Ablehnung:
SPD
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu a): Einstimmige Annahme zu b): CDU, GRÜNE, REP und F.D.P. gegen SPD (= Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 37 · 24.10.2000
TO I, TOP 27
Beraten
a) Der einleitende Text der Vorlage NR 1182 wird ersatzlos gestrichen. b) Der Beschlusstext der Vorlage NR 1182 wird dem Magistrat mit der Maßgabe zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen, dass in Ziffer II. der erste Satz wie folgt lautet: "Spätestens bis Ende 2001 müssen Vorschläge mit dem Ziel kostendeckender Mieten vorliegen."

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
Alle
zu b)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu a): Einstimmige Annahme zu b): CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 37 · 26.10.2000
TO II, TOP 12
Beraten
a) Der einleitende Text der Vorlage NR 1182 wird ersatzlos gestrichen. b) Der Beschlusstext der Vorlage NR 1182 wird dem Magistrat mit der Maßgabe zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen, dass in Ziffer II. der erste Satz wie folgt lautet: "Spätestens bis Ende 2001 müssen Vorschläge mit dem Ziel kostendeckender Mieten vorliegen."

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
Alle
zu b)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu a): Einstimmige Annahme zu b): CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen