Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Lückenschluss der Stadtbahnlinie U 4 als städtebauliche Großchance - Teil I von V: Mantelkonzept

Vorlagentyp: NRBFF
6 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Der Antrag fordert den Lückenschluss der Stadtbahnlinie U4 zwischen Bockenheimer Warte und Ginnheim, um die städtebauliche Situation und Lebensqualität in den betroffenen Stadtteilen zu verbessern. Zudem wird die Verlegung der Hochstraße L3004 in einen Tunnel vorgeschlagen, um die Lebensqualität der Anlieger zu erhöhen und Raum für neue Wohnbebauung zu schaffen.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Zu dieser Straße geht es weiter

Hochstraße — 12 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 29.06.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Hochstraße per E-Mail

Antrag

Der Magistrat wird aufgefordert, die sich mit dem vorgesehenen Lückenschluss der Stadtbahnlinie U4 zwischen Bockenheimer Warte und Ginnheim bietende Großchance zu nutzen, um die städtebauliche Situation und die Lebensqualität in den betroffenen Stadtteilen sowie das Nahverkehrsangebot in Frankfurt nachhaltig zu verbessern. Dies soll in Abstimmung mit dem Land Hessen sowie dem Bund und unter Inanspruchnahme entsprechender Fördermittel erfolgen.

Dazu - soll der Lückenschluss der U-Bahnlinie 4 entsprechend der von der VGF vorgeschlagenen Variante 1c realisiert werden, wobei der Schienenweg jedoch weitestgehend unter der Erde im Tunnel verläuft, die seitens der VGF vorgesehene optionale Station entfällt und die unterirdisch anzulegende Station Ginnheim soweit westlich verschoben wird, dass leichtes Umsteigen zur geplanten S6-Station möglich wird, und die baufällige und kostenintensive Station Niddapark ersatzlos abgerissen wird;

- soll der Universitäts-Campus Westend durch eine Verbindungsstrecke zwischen dem Lückenschluss und der A-Strecke der U-Bahn an den Schienenschnellverkehr angeschlossen werden, wodurch mit entsprechender Neuauslegung der Linienverläufe beide Universitätsstandorte - Riedberg und Westend - direkt miteinander und jeweils ebenfalls direkt an die Universitätsbibliothek, den Hauptbahnhof sowie die Hauptwache angeschlossen werden;

- soll die Rosa-Luxemburg-Straße (L3004) zwischen Miquelknoten und Niddapark in einen Tunnel unter die Erde verlegt werden, der gleichzeitig mit dem U-Bahn-Tunnel geplant und gebaut werden kann, wonach anstelle der Hochstraße Fuß- und Radwege, lokale Erschließungsstraßen und neue Wohnhäuser errichtet werden können, wodurch gleichzeitig die Wohn- und Lebensqualität der Anlieger entscheidend verbessert werden kann und die kostspielige Unterhaltung der oberirdischen Brückenbauten entfällt.

Begründung

Da der Lückenschluss der Stadtbahnlinie U4 bereits als notwendig erkannt wurde und dieser ein Teil des notwendigen klimaschonenden Stadtumbaus ist, kann man das Vorhaben nutzen, um - über die bereits untersuchten Varianten hinaus - weitere Verbesserungen zu erreichen, die ansonsten in Form von eigenständigen Infrastrukturmaßnahmen deutlich höhere Investitionen erfordern würden. Die Hochstraße L3004 ist ein betonbrutalistisches Relikt aus der Zeit der Wahnvorstellung von einer "autogerechten Stadt". Heute wissen wir, dass eine Stadt zu allererst menschengerecht sein muss. Die Hochstraße verlärmt - selbst in Corona-bedingt verkehrsarmen Zeiten - die angrenzenden Wohngebiete, sie ist hässlich und beeinträchtigt sowohl die Lebensqualität als auch die Gesundheit der Bürger. Unter der Hochstraße liegt vielfach nutzloses Brachland, das zum Teil für kriminelle Handlungen missbraucht wird. Da sie als Hauptverkehrsstraße jedoch auch zukünftig notwendig erscheint, lassen sich sämtliche durch sie derzeit verursachten Probleme dadurch lösen, dass die Trassenführung unter die Erde in einen Tunnel verlegt wird. Dieser lässt sich als Begleitprojekt zum Lückenschluss der Stadtbahnlinie U4, der ebenfalls so weit als möglich unterirdisch erfolgen sollte, kostengünstiger realisieren denn als singuläres Einzelprojekt. Denn auch die U-Bahn sollte unter der Erde fahren, weil wir in Frankfurt bereits in genügendem Maße unter überaus schlechten Lösungen - teils mit tödlichen Gefahren verbunden - in Form von oberirdisch geführten U-Bahn-Strecken leiden. Eine Tunnellösung für den U-Bahnlückenschluss und die Hochstraße L3004 schafft aber auch oberirdisch Raum für frische Luft, breite Rad- und Gehwege und - bei entsprechender Bodenwertsteigerung - zusätzlich Bauland für eine arrondierende Wohnbebauung, wie sie in Zeiten stark wachsender Einwohnerzahl dringend benötigt wird.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 5. Mai 2020 brachte BFF diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 6 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 02.07.2020 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf6 Beratungen
Verkehrsausschusses
Sitzung 38 · 26.05.2020
TO I, TOP 9
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage NR 1180 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER

OBR 2
Sitzung 40 · 27.05.2020
TO II, TOP 39
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 1180 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPLinkeBFF
Ablehnung:
Piraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, LINKE. und BFF gegen Piraten (= Zurückweisung)

OBR 9
Sitzung 39 · 28.05.2020
TO II, TOP 10
Beraten
Die Vorlage NR 1180 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 39 · 23.06.2020
TO I, TOP 9
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1180 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFRAKTIONÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
AfDFDPBFF
Enthaltung:
Frankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FRAKTION gegen AfD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie BFF (= Annahme); FRANKFURTER (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

OBR 9
Sitzung 40 · 25.06.2020
TO I, TOP 14
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 1180 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUFDPBFF
Ablehnung:
SPDGrüneLinke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, FDP und BFF gegen SPD, GRÜNE und LINKE. (= Zurückweisung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 46 · 02.07.2020
TO I, TOP 7
Abgelehnt
a) Die Vorlage NR 1180 wird abgelehnt. b) Die Wortmeldung des Stadtverordneten Mund dient zur Kenntnis. c) Die Wortmeldung des Stadtverordneten Schenk zur Geschäftsordnung dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
AfDFDPBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu a) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und ÖkoLinX-ARL gegen AfD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie BFF (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen