Osthafen - Realisierungskonzept "Hafen 2000+"
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Antrag vom 11.09.1997, NR 113
Betreff: Osthafen - Realisierungskonzept "Hafen 2000+"Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 20.06.1997, M 151
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 20. Juni 1997MM 151Osthafen - Realisierungskonzept "Hafen 2000+"Magistratsvortrag
- 11. September 1997Sie sind hierNRNR 113Osthafen - Realisierungskonzept "Hafen 2000+"STVV-Antrag · GRÜNE
- 24. April 1998BB 274Osthafen - Realisierungskonzept "Hafen 2000+"Magistratsbericht
- 10. September 1999BB 650Osthafen-Realisierungskonzept "Hafen 2000+"Magistratsbericht
- 10. November 2000BB 873Osthafen-Realisierungskonzept .Hafen 2000+.Magistratsbericht
- 2. April 2002BB 378Osthafen-Realisierungskonzept .HAFEN 2000+.Magistratsbericht
- 11. Juli 2003Antwort des Magistrats · nach 316 WochenBB 551Osthafen - Realisierungskonzept .Hafen 2000+.Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, REP und F.D.P. gegen SPD (= Ablehnung sowohl mit als auch ohne Zusatz) zu 2. zu den Ziffern 1., 3. und 4. der Vorlage: Einstimmige Annahme (GRÜNE, REP und F.D.P. ohne Vorbehalt) zu Ziffer 2. der Vorlage: CDU, GRÜNE, REP und F.D.P. (GRÜNE, REP und F.D.P. ohne Vorbehalt) gegen SPD (= Ablehnung vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuß)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, REP und F.D.P. gegen SPD (= Ablehnung sowohl mit als auch ohne Zusatz) zu 2. zu den Ziffern 1., 3. und 4. der Vorlage: Einstimmige Annahme (GRÜNE, REP und F.D.P. ohne Vorbehalt) zu Ziffer 2. der Vorlage: CDU, GRÜNE, REP und F.D.P. (GRÜNE, REP und F.D.P. ohne Vorbehalt) gegen SPD (= Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 151 wird mit der Maßgabe zugestimmt, daß in Ziffer III. der erste Halbsatz lautet: "Der Magistrat wird aufgefordert, den B-Plan 799 dahin gehend abzuändern, . ." 2. a) Den Ziffer 1., 3. und 4. der Vorlage NR 113 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. und der Eingangssatz der Vorlage NR 113 werden abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, REP und F.D.P. gegen SPD (= Ablehnung) zu 2. zu a) Einstimmige Annahme zu b) CDU und SPD gegen GRÜNE, REP und F.D.P. (= Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 151 wird mit der Maßgabe zugestimmt, daß in Ziffer III. der erste Halbsatz lautet: "Der Magistrat wird aufgefordert, den B-Plan 799 dahin gehend abzuändern, . ." 2. a) Den Ziffer 1., 3. und 4. der Vorlage NR 113 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. und der Eingangssatz der Vorlage NR 113 werden abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, REP und F.D.P. gegen SPD (= Ablehnung) zu 2. zu a) Einstimmige Annahme zu b) CDU und SPD gegen GRÜNE, REP und F.D.P. (= Annahme)