Wie wirksam sind die städtischen Maßnahmen zur Stärkung der sozialen Stabilität in den Wohnquartieren?
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Der Magistrat berichtet, dass er „aktiv auf eine Verbesserung der sozialen Situation, die im Teil V des Frankfurter Sozialberichts als „Wohngebiete mit verdichteten sozialen Problemlagen“ aufgeführt worden sind“ hinarbeite. Insbesondere verweist er darauf, dass die beteiligten Akteure in enger Abstimmung untereinander aufgabenübergreifend in den Stadtteilen auf die erkannten Problemlagen reagieren und dass es darüber hinaus keiner besonderen Maßnahmen bedürfe. Da aus sozialpolitischer Sicht dringender Handlungsbedarf gesehen wird, soll der Magistrat deshalb nach Ablauf eines Jahres über den Erfolg seiner Maßnahmen zur Sicherung der sozialen Stabilität in den im Antrag NR 795, Ziff. 2, detailliert aufgeführten Wohngebieten berichten.
Inhalt
Antrag vom 02.10.2003, NR 1132
Betreff:
Wie wirksam sind die städtischen Maßnahmen zur Stärkung der sozialen Stabilität in den Wohnquartieren?
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Der Bericht dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.
- Der Magistrat wird gebeten, in einem Jahr über den Erfolg der von ihm eingeleiteten Maßnahmen in den in NR 795 bezeichneten Wohngebieten mit verdichteten sozialen Problemlagen zu berichten.
Begründung:
Der Magistrat berichtet, dass er "aktiv auf eine Verbesserung der sozialen Situation, die im Teil V des Frankfurter Sozialberichts als "Wohngebiete mit verdichteten sozialen Problemlagen“ aufgeführt worden sind“ hinarbeite. Insbesondere verweist er darauf, dass die beteiligten Akteure in enger Abstimmung untereinander aufgabenübergreifend in den Stadtteilen auf die erkannten Problemlagen reagieren und dass es darüber hinaus keiner besonderen Maßnahmen bedürfe.
Da aus sozialpolitischer Sicht dringender Handlungsbedarf gesehen wird, soll der Magistrat deshalb nach Ablauf eines Jahres über den Erfolg seiner Maßnahmen zur Sicherung der sozialen Stabilität in den im Antrag NR 795, Ziff. 2, detailliert aufgeführten Wohngebieten berichten.
Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 09.05.2003, B 358
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 9. Mai 2003BB 3581. Risiken für die soziale Stadt "Erster Frankfurter Sozialbericht" 2. Sozialraumanalyse der Wohngebiete mit verdichteten sozialen Problemlagen hier: Teilbericht "Segregation und Wohngebiete mit verdichteten sozialen Problemlagen" und Bericht über die ArbMagistratsbericht
- 2. Oktober 2003Sie sind hierNRNR 1132Wie wirksam sind die städtischen Maßnahmen zur Stärkung der sozialen Stabilität in den Wohnquartieren?STVV-Antrag · GRÜNE
- 6. Dezember 2004BB 7591. Risiken für die soziale Stadt .Erster Frankfurter Sozialbericht. 2. Sozialraumanalyse der Wohngebiete mit verdichteten sozialen Problemlagen hier: Teilbericht .Segregation und Wohngebiete mit verdichteten sozialen Problemlagen. und Bericht über die ArbMagistratsbericht
- 30. Juni 2006Antwort des Magistrats · nach 164 WochenBB 3091. Risiken für die soziale Stadt "Erster Frankfurter Sozialbericht" 2. Sozialraumanalyse der Wohngebiete mit verdichteten sozialen Problemlagen hier: Teilbericht "Segregation und Wohngebiete mit verdichteten sozialen Problemlagen" und Bericht über die ArbMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf7 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 358 dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 1132 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 1132 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 1295 wird abgelehnt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 1295 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE, FDP und FAG (Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. zu a): CDU, SPD und REP gegen GRÜNE, FDP und FAG (= Annahme) zu b): CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Ablehnung) zu 3. zu a): CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu b): CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) sowie REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (B 358 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1132 = Annahme, OA 1295 =Prüfung und Berichterstattung) BFF (B 358 und OA 1295 = Enthaltung, NR 1132 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 358 = Zurückweisung, NR 1132 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme, OA 1295 = Annahme) E.L. (B 358 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1132 = Annahme, OA 1295 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 358 dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 1132 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 1132 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 1295 wird abgelehnt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 1295 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU und SPD gegen GRÜNE, FDP und FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. zu a): CDU und SPD gegen GRÜNE, FDP und FAG (= Annahme) zu b): CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. zu a): CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu b): CDU, SPD, FDP und FAG gegen GRÜNE (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 358 = Kenntnis, NR 1132 und OA 1295 = Ablehnung) PDS und E.L. (B 358 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1132 = Annahme, OA 1295 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 358 dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 1132 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 1132 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 1295 wird abgelehnt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 1295 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE, FDP, FAG und PDS (= Kenntnis als Zwischenbericht) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung); BFF (= Enthaltung) zu 2. a) CDU, SPD, REP und ÖkoLinX-ARL gegen GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF (= Annahme) b) CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF und ÖkoLinX-ARL gegen REP (= Ablehnung) zu 3. a) CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP gegen PDS (= Prüfung und Berichterstattung) und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); BFF (= Enthaltung) b) CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE, FAG und PDS (= Prüfung und Berichterstattung) sowie REP (= Ablehnung) und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); BFF (= Enthaltung)