Mehrkostenvorlage Geh- und Radweg Harheim und Nieder-Erlenbach
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Fahrradfahren verfolgenInhalt
Vortrag des Magistrats vom 22.02.2013, M 35
Betreff: Mehrkostenvorlage Geh- und Radweg Harheim und Nieder-Erlenbach Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 07.05.2009, § 5860 (M 44)
- Es dient zur Kenntnis, dass - für die Herstellung eines Geh- und Radwegs zwischen Harheim und Nieder-Erlenbach mit Beschluss vom 07.05.2009, § 5860, ein Betrag von 1.297.600,-- € freigegeben wurde, - aufgrund von nicht vermeidbaren Nachtrags- und Zusatzleistungen zusätzliche Ausgaben in Höhe von insgesamt 787.300,-- € entstanden sind, wodurch sich die Gesamtkosten der Maßnahme auf 2.084.900,-- € erhöht haben, - aus den beantragten Fördermitteln des Gemeindeverkehrsfinanzierungs- und Finanzausgleichsgesetzes keine Einnahmen zu erwarten sind.
- Die zusätzlichen Ausgaben in Höhe von 787.300,-- € werden bewilligt. Die Deckung der weiteren Ausgaben erfolgt aus nicht verbrauchten Mitteln der Produktgruppe 16.3, Projektdefinition 5.001068 - Radwegebau 2010 - 2013.
- Es dient zur weiteren Kenntnis, dass - die Maßnahme aus Stellplatzablösemitteln in Höhe von 732.935,-- € bezuschusst wurde und zur Deckung der Mehrkosten ein Antrag zur anteiligen Erstattung dieser Kosten in Höhe von 135.977,-- € gestellt wurde, - die zusätzlichen Jahresfolgekosten 61.553,-- € betragen, denen Erträge aus der Auflösung von Sonderposten in Höhe von 6.798,86 € p.a. gegenüberstehen. Begründung: A. Zielsetzung Im Zuge des Baus der Geh- und Radwegeverbindung zwischen Harheim und Nieder-Erlenbach sind Mehrkosten entstanden, die sich im Einzelnen wie folgt darstellen: Straßenbau Im Straßenbau sind Nachtragsleistungen in Höhe von insgesamt 435.000,-- € brutto infolge von - der Längsteilung der Baufelder zum Bau einer neuen Trasse der Netzdienste Rhein Main (NRM), - Erschwernissen und Behinderungen (Umbau der Lichtsignalanlage in den Kreuzungen), - Bauzeitverlängerung, Planänderungen, - zusätzlich notwendig gewordenen Bauleistungen und damit verbundenen Lohnkosten sowie - Nachtragsleistungen nach § 2 Abs. 5 und 6 Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen, Teil B (VOB/B), die aufgrund diverser technischer Leistungen erforderlich wurden, angefallen. Umbau der Lichtsignalanlage Für Umbauarbeiten der Lichtsignalanlage und Signaltechnik sind zusätzliche Kosten in Höhe von 100.800,-- € brutto entstanden. Trassenumlegung Für Umlegungsarbeiten der vorhandenen Straßenbeleuchtung sind zusätzliche Kosten in Höhe von 7.000,-- € brutto entstanden. Zusätzliche Beauftragungen Aus zusätzlich notwendig gewordenen Beauftragungen der baubegleitenden Bodenbegutachtung der Kanalreinigung mittels Hochdruckspülung, Kosten für bauseits erbrachte Leistungen (Verkehrsschilder stellen), Kosten für die Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination und Kampfmitteluntersuchung sind zusätzliche Kosten in Höhe von insgesamt 64.000,-- € brutto entstanden. Baunebenkosten Gegenüber der ursprünglichen Veranschlagung sind für Baunebenleistungen zusätzliche Kosten in Höhe von 23.500,-- € brutto angefallen. Mehrmengen Für Mehrmengen sind zusätzliche Kosten in Höhe von 157.000,-- € brutto entstanden. Ferner hat der Zuwendungsgeber mitgeteilt, dass infolge des beschlossenen Baubeginns vor Vorliegen eines Bewilligungsbescheides aus Mitteln des Gemeindeverkehrsfinanzierungs- und Finanzausgleichsgesetzes keine Förderung möglich ist. B. Alternativen Keine. C. Lösung Die Deckung der aufgeführten Mehrkosten erfolgt aus Mitteln des Ausbauprogramms "Radwegebau", Produktgruppe 16.3, Projektdefinition 5.
- D. Kosten
- Investitionsbedarf Bewilligte Mittel gemäß Stadtverordnetenbeschluss § 5860 1.297.600,00 € Mehrkosten 787.300,00 € Gesamtinvestitionsbedarf 2.084.900,00 €
- Finanzierungsbedarfszeitraum mit Angabe der Jahresraten: 2012 787.300,00 €
- Zugehörige Folgeinvestitionen unter Angabe des Umfangs- und Zeitraums: 0,00 €
- Jahresfolgekosten zu den Mehrkosten:
- a)Persönliche Ausgaben 0,00 €
- b)Sachkosten
- Bauunterhaltungskosten Straßenbau 0,00 € Beleuchtung (Folgekosten werden im Rahmen des Vertrages über die Straßenbeleuchtung im Ergebnishaushalt abgerechnet) 0,00 € Verkehrssignalanlagen (neue Anlagen) Instandsetzung 5,00% 5.040,00 € Summe Sachkosten 5.040,00 €
- Abschreibung Straßenbau BND *) 20 Jahre 1/20 33.975,00 € Beleuchtung BND *) 20 Jahre 1/20 350,00 € Verkehrssignalanlagen BND *) 15 Jahre 1/15 6.720,00 € Summe Abschreibung 41.045,00 € *) BND = betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer c) Kalkulatorische Verzinsung (durchschnittlich) von: 4,75% (1/2) 15.468,91 € Gesamtsumme Jahresfolgekosten 61.553,91 €
- Jahreserträge: Gebühren, Entgelte und dgl. 0,00 €
- Leistungen Dritter: Zuweisungen, Zuschüsse und dgl. (Auflösung von Sonderposten) Verwendung Stellplatzablöse Radverkehr 135.977,29 € Summe Leistungen Dritter 135.977,29 €
- Stellenplanmäßige Auswirkungen: 0,00 €
- Sonstiges: 0,00 €Nebenvorlage: Antrag vom 05.03.2013, NR 544
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 22. Februar 2013Sie sind hierMM 35Mehrkostenvorlage Geh- und Radweg Harheim und Nieder-ErlenbachMagistratsvortrag
- 5. März 2013NRNR 544Mehrkosten beim Bau der Geh- und Radwegverbindung Harheim/Nieder-ErlenbachSTVV-Antrag · FDP
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.
- 1Magistrat legt Vortrag vor
- 2Ausschüsse beraten
- 3Plenum entscheidet
Beratungsverlauf5 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE und SPD gegen FREIE WÄHLER (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, FREIE WÄHLER und RÖMER; CDU, GRÜNE, LINKE. und Piraten (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. SPD, LINKE., Piraten und RÖMER; CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (M 35 = Votum im Haupt- und Finanzausschuss, NR 544 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Ablehnung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL und REP (NR 544 = Annahme) NPD ( M 35 = Ablehnung, NR 544 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten, RÖMER und NPD (= Ablehnung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten, RÖMER, ÖkoLinX-ARL, NPD und REP (= Annahme)