Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Neuordnung der Zuständigkeitsbereiche der Sozialrathäuser

Vorlagentyp: M
31 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren15 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Fischerfeldstraße — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 16.06.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Fischerfeldstraße per E-Mail

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 14.02.2005, M 28

Betreff:

Neuordnung der Zuständigkeitsbereiche der Sozialrathäuser

  1. Der Veränderung der Anzahl der Sozialrathäuser (SRH) von 12 auf 9 wird zugestimmt.

Die Zuständigkeitsbereiche von 5 SRH werden neu aufgeteilt. 4 SRH (Gallus, Höchst, Bergen-Enkheim und Am Bügel) behalten ihre bisherige Zuständigkeit. Die SRH Obermain, Goldstein und Eschersheim werden geschlossen.

  1. Es dient zur Kenntnis, dass eine Neufestlegung der Zuständigkeitsbereiche der Sozialrathäuser Bockenheim, Bornheim, Sachsenhausen, Nordweststadt und Dornbusch erforderlich ist.

Um dies zu erreichen, werden

die bisher durch das SRH Obermain betreuten Stadtbezirke 010, 040, 050, 060, 070, 080, 120, 130, 140, 230, 251, 252, 261 zum SRH Bornheim,

die bisher durch das SRH Goldstein betreuten Stadtbezirke 328, 329, 371, 372, 531, 532, 533 zum SRH Sachsenhausen,

die bisher durch das SRH Eschersheim betreuten Stadtbezirke 451, 452, 461, 470 zum SRH Dornbusch

verlagert.

Außerdem werden die bisher durch das SRH Dornbusch betreuten Stadtbezirke 100, 110, 170, 180 zum SRH Bockenheim sowie der bisher betreute Stadtbezirk 441 zum SRH Nordweststadt neu zugeordnet.

  1. Der Magistrat wird beauftragt, alsbald eine Beschlussvorlage zu erstellen, aus der Organisation, Personal- und Raumbedarf der verbleibenden SRH sowie die dauerhaft erzielbaren Einsparungen infolge des Aufgabenwegfalls nach Inkrafttreten des SGB II hervorgehen.

Begründung:

A. Zielsetzung

Mit dem 01.01.2005 sind die Sozialgesetzbücher (SGB) II (Grundsicherung für Arbeitsuchende) und XII (Sozialhilfe) in Kraft getreten. Für Arbeitsuchende, die bis zum 31.12.2004 Sozialhilfeem-pfänger waren, sind seitdem die Agentur für Arbeit Frankfurt am Main und das Jugend- und Sozial-amt gemeinsam in der neuen Struktur von fünf Jobcentern der Rhein-Main Jobcenter GmbH zuständig. Die dezentrale Zuständigkeit der Sozialrathäuser ist mit der ebenfalls dezentralen Struktur der noch zu errichtenden Jobcenter in Übereinstimmung zu bringen. Die Zuständigkeit der Sozialrathäuser für das SGB VIII (Jugendhilfe) bleibt bestehen.

Ziel ist es, die Sozialrathäuser so zu organisieren, dass die stadtweite dezentrale Struktur der sozialen Versorgung in der Stadt Frankfurt am Main gestärkt wird. Die Standorte zur Durchführung von Aufgaben nach dem SGB VIII und SGB XII sind weiterhin im Stadtgebiet "gleichmäßig“ verteilt bei guter verkehrsmäßiger Anbindung vorzusehen.

B. Alternativen

keine

C. Lösung

Bisher von den Sozialrathäusern betreute arbeitsuchende Sozialhilfeempfänger werden zukünftig in den Jobcentern im Sinne des SGB II gefördert. Durch die damit verbundene Fallzahlminderung betreuter Bürgerinnen und Bürger in den Sozialrathäusern ist die bisherige Anzahl von 12 Sozialrathäusern nicht länger erforderlich. Eine geringere Anzahl von Sozialrathäusern erfordert einen neuen Zuschnitt ihrer Einzugsbereiche

Für die neuen Einzugsbereiche wird eine Einwohnerzahl von 55.000 bis 100.000 festgelegt. Eine Ausnahme machen die Gebiete der Sozialrathäuser Bergen-Enkheim mit ca. 45.000 Einwohnern und Am Bügel mit ca. 40.000 Einwohnern.

Im Eingemeindungsvertrag ist Bergen Enkheim der Standort eines Sozialrathauses zugesagt; aufgrund der Verkehrsanbindung im Osten des Frankfurter Stadtgebietes bleibt dieser Einzugsbereich unverändert.

Die spezielle Gebietsstruktur der nördlichen Ortsteile sowie die Verkehrsanbindungen in diesem Stadtgebiet lassen für den Bereich des Sozialrathauses "Am Bügel“ ebenfalls keine Veränderungen zu.

Eine bürgerfreundliche und wohnortnahe Leistungserbringung wird auch durch die Beibehaltung der Beratungswohnungen erreicht, die in den Stadtteilen der aufzugebenden wie der beizubehaltenden Sozialrathäuser gelegen sind.

Bezogen auf die Bevölkerung umfassen die neuen Einzugsbereiche der Sozialrathäuser:

Gallus

ca. 55.000 Einwohner

Bockenheim

ca. 60.000 Einwohner

Bornheim

ca. 95.000 Einwohner

Sachsenhausen

ca. 100.000 Einwohner

Höchst

ca. 75.000 Einwohner

Nordweststadt

ca. 65.000 Einwohner

Bergen-Enkheim

ca. 45.000 Einwohner

Am Bügel

ca. 40.000 Einwohner

Dornbusch

ca. 65.000 Einwohner

C. 1 Erläuterungen zu neuen Einzugsbereichen

SRH Dornbusch (in Fusion mit Eschersheim)

Am Grünhof 10, 60320 Frankfurt am Main

Es ist eine Zuordnung aller Stadtbezirke des SRH Eschersheim zum SRH Dornbusch vorgesehen. (Verkehrsanbindung durch die U-Bahn-Linien U1/U2/U3 und Buslinien)

Um ausreichende Kapazitäten im SRH Dornbusch zu gewinnen, wurden der Stadtbezirk 441 dem SRH Nordweststadt und die Stadtbezirke 100, 110, 170, 180 dem SRH Bockenheim zugeordnet.

Im Bereich des ehemaligen SRH Eschersheim gibt es zwei Beratungswohnungen (Sigmund-Freud-Str. 119 und Wegscheidestraße 58). Nach Zusammenführung der SRH bleiben die Beratungswohnungen erhalten, um ein entsprechendes Angebot für die Bürger im Stadtteil zur Verfügung zu stellen

SRH Nordweststadt

Nidaforum 9, 60439 Frankfurt am Main

Dem SRH wird der Stadtbezirk 441 (zur Zeit SRH Dornbusch) zugeordnet. (Verkehrsanbindung durch die U-Bahn-Linie U1)

SRH Bornheim (in Fusion mit SRH Obermain)

Eulengasse 64, 60385 Frankfurt am Main

Dem SRH werden alle Stadtbezirke des SRH Obermain zugeordnet. (Verkehrsanbindung durch die U-Bahn-Linie U4)

Es ist geplant, in den jetzigen Räumen des SRH Obermain eine Anlaufstelle für ratsuchende Bürgerinnen und Bürger als Serviceangebot zu erhalten.

SRH Bergen-Enkheim

Voltenseestraße 2, 60388 Frankfurt am Main

Die Stadtbezirke des SRH bleiben unverändert.

Im Bereich des SRH Bergen-Enkheim gibt es eine Beratungswohnung (Alt Fechenheim 62 a), die weiterhin mit ihren Angeboten erhalten bleibt.

SRH Bockenheim

Rohmerplatz 15, 60486 Frankfurt am Main

Dem SRH werden die Stadtbezirke 100, 110, 170, 180 (z.Zt. SRH Dornbusch) zugeordnet. (Verkehrsanbindung durch die U-Bahn-Linien U6/U7)

SRH Höchst

Palleskestraße 14, 65929 Frankfurt am Main

Die Stadtbezirke des SRH bleiben unverändert.

SRH Gallus

Schwalbacher Straße 47, 60326 Frankfurt am Main

Die Stadtbezirke des SRH bleiben unverändert.

Im Bereich des SRH Gallus gibt es eine Beratungswohnung (Ahornstraße 104), die weiterhin bestehen bleibt.

SRH Am Bügel

Ben-Gurion-Ring 110a, 60437 Frankfurt am Main

Die Stadtbezirke des SRH bleiben unverändert.

Im Bereich des SRH Am Bügel gibt es eine Beratungswohnung (Sonnentaustraße 26 - 28), die erhalten bleibt.

SRH Sachsenhausen (in Fusion mit Goldstein)

Neuer Wall 2, 60594 Frankfurt am Main

Dem SRH wurden alle Stadtbezirke des SRH Goldstein zugeordnet. Die notwendigen räumlichen Kapazitäten müssen durch zusätzliche Nutzung weiterer Räume in der Liegenschaft Frankensteiner Hof gewonnen werden.

Bei der Neuverteilung der Stadtbezirke Goldstein und Schwanheim musste in besonderer Weise berücksichtigt werden, dass eine Zuordnung zum SRH Höchst aus Platzgründen nicht möglich ist. Die entstehenden Leerstände im SRH Höchst werden im Verbund mit der Arbeitsagentur Höchst für das Jobcenter Höchst benötigt.

Im Bereich des ehemaligen SRH Goldstein gibt es eine Beratungswohnung (Im Heisenrath 14). Nach Zusammenführung der SRH bleibt die Beratungswohnung als Serviceangebot für die Bürger im Stadtteil erhalten.

Die vorgesehenen Stadtbezirksverlagerungen sind in den betroffenen SRH räumlich möglich.

Die Verkehrsanbindungen für die Leistungsempfänger sind überwiegend gut bis zumutbar.

C. 2 Erläuterungen zu den frei werdenden Liegenschaften

Die Liegenschaft des Sozialrathauses Goldstein - Straßburger Str. 25 - wurde bereits vorsorglich zum 30.09.2005 gekündigt.

Für die Liegenschaft Langestr. 25 - Sozialrathaus Obermain - wird die Agentur für Arbeit Frankfurt a.M. Nachmieter werden. Die Bundesagentur beabsichtigt dorthin Teile ihrer Organisationseinheiten aus der Liegenschaft Fischerfeldstraße zu verlagern, um für die Bildung des Jobcenters Ost freie Räumlichkeiten zur Verfügung zu haben.

Bezüglich der Liegenschaft Eschersheimer Landstraße 526 - Sozialrathaus Eschersheim - strebt der Magistrat eine innerstädtische Belegung an.

D. Kosten

Durch die Verringerung der Anzahl auf 9 Sozialrathäuser werden Einsparungen erzielt. Aussagen über die Höhe des Einsparpotential bei den Personal- und Sachkosten können, da sich das Jugend- und Sozialamt aufgrund der neuen Gesetzgebung in einem Prozess der internen Neustrukturierung befindet, zur Zeit noch nicht getroffen werden. Wenn die notwendigen Informationen vorliegen, wird der Magistrat umgehend über die Einsparungen aufgrund der Umsetzung der Hartz IV Reformen berichten.

Das Modell ist zeitnah und autonom in der Organisation des Jugend- und Sozialamtes umsetzbar.

Nebenvorlage: Antrag vom 02.03.2005, NR 1747

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 14. Februar 2005Sie sind hier
    MM 28Neuordnung der Zuständigkeitsbereiche der Sozialrathäuser
    Magistratsvortrag
  2. 2. März 2005NRNR 1747Neuordnung der Zuständigkeitsbereiche der SozialrathäuserSTVV-Antrag · CDU
  3. 16. September 2005Antwort des Magistrats · nach 31 WochenBB 680Neuordnung der Zuständigkeitsbereiche der SozialrathäuserMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf15 Beratungen
OBR 6
Sitzung 39 · 01.03.2005
TO I, TOP 28
Angenommen
Der Vorlage M 28 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDFraktionslos
Ablehnung:
Grüne
Enthaltung:
REP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD und fraktionslos gegen GRÜNE (= Ablehnung) bei Enthaltung REP

OBR 1
Sitzung 39 · 01.03.2005
TO I, TOP 17
Beraten
Die Vorlage M 28 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 39 · 01.03.2005
TO I, TOP 20
Abgelehnt
Die Vorlage M 28 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDGrünePDSREP
Ablehnung:
CDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD, GRÜNE, PDS und REP gegen CDU (= Zustimmung)

OBR 8
Sitzung 39 · 03.03.2005
TO I, TOP 14
Angenommen
Der Vorlage M 28 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 42 · 04.03.2005
TO I, TOP 24
Angenommen
Der Vorlage M 28 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 2
Sitzung 40 · 07.03.2005
TO I, TOP 12
Angenommen
Der Vorlage M 28 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Jugend, Soziales, Seniorinnen und Senioren
Sitzung 39 · 08.03.2005
TO I, TOP 11
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 28 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1747 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

OBR 10
Sitzung 38 · 08.03.2005
TO I, TOP 19
Angenommen
Der Vorlage M 28 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen REP (= Ablehnung)

OBR 9
Sitzung 38 · 10.03.2005
TO II, TOP 1
Beraten
Die Vorlage M 28 wird unter Hinweis auf OA 1828 zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFDP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Kenntnis unter Hinweis auf OA 1828); bei Enthaltung PDS

OBR 3
Sitzung 39 · 10.03.2005
TO I, TOP 23
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 28 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 41 · 15.03.2005
TO I, TOP 44
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 28 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1747 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

OBR 3
Sitzung 40 · 28.04.2005
TO I, TOP 14
Angenommen
Der Vorlage M 28 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Grüne4 CDUSPD
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
1 CDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, 4 CDU und SPD gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); 1 CDU (= Enthaltung)

Ausschusses für Jugend, Soziales, Seniorinnen und Senioren
Sitzung 40 · 03.05.2005
TO I, TOP 10
Angenommen
1. Der Vorlage M 28 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1747 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1 / Ziffer 1. und 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Ablehnung:
REP
zu 1 / Ziffer 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Ablehnung:
REP
Sonstige:
FDP (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. und 3.: CDU (= Annahme im Rahmen NR 1747), SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU (= Annahme im Rahmen NR 1747), SPD, GRÜNE und FAG gegen REP (= Ablehnung); FDP (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Ablehnung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 42 · 10.05.2005
TO I, TOP 45
Angenommen
1. Der Vorlage M 28 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 1747 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1747 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1 / Ziffer 1. und 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 1 / Ziffer 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Ablehnung:
FDP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 1)
Sonstige:
REP (M 28 und NR 1747 = Ablehnung)ÖkoLinX-ARL (M 28 und NR 1747 = Ablehnung)E.l (M 28 und NR 1747 = Ablehnung)PDS (M 28 und NR 1747 = Annahme)BFF (M 28 und NR 1747 = Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. und 3.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen FDP (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, ÖkoLinX-ARL und E.L. (M 28 und NR 1747 = Ablehnung) PDS und BFF (M 28 und NR 1747 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 44 · 12.05.2005
TO II, TOP 39
Angenommen
1. Der Vorlage M 28 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 1747 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1747 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1 / Ziffer 1. und 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGPDSBFF
Ablehnung:
REPÖkoLinX-ARLE.l
zu 1 / Ziffer 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAGPDSBFF
Ablehnung:
FDPREPÖkoLinX-ARLE.l
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGPDSBFF
Ablehnung:
REPÖkoLinX-ARLE.l
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. und 3.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS und BFF gegen REP, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE, FAG, PDS und BFF gegen FDP, REP, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS und BFF gegen REP, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen