Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Stadtbahnbau, Grundstrecke A, Los 2/3, Nachrüstung von Aufzügen in der Station Holzhausenstraße hier: Bau- und Finanzierungsvorlage

Vorlagentyp: M
30 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren6 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Holzhausenstraße — 6 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 27.08.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Holzhausenstraße per E-Mail

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 05.11.2004, M 208

Betreff:

Stadtbahnbau, Grundstrecke A, Los 2/3, Nachrüstung von Aufzügen in der Station Holzhausenstraße hier: Bau- und Finanzierungsvorlage

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 12.12.1985, § 783

- l. B 79/86 -

  1. Die in Betrieb befindliche U-Bahn-Station Holzhausenstraße der Grundstrecke A, Los 2/3, wird nachträglich mit 2 mobilitätsbehindertengerechten Personenaufzügen ausgestattet. Dafür wird gemäß vorliegender Kostenberechnungen und Planunterlagen ein voraussichtlicher Gesamtaufwand in Höhe von 1.630.000,-- € erforderlich.
  2. Es dient zur Kenntnis, dass im Haushalt 2004 in der Produktgruppe 16.11 (Kostenstellenbereich 60C2, Sachkonto 961600) Mittel in Höhe von 1.460.000,-- € eingestellt sind.
  3. Die erforderlichen Mittel werden bewilligt, jedoch auf den Betrag begrenzt, der sich aus der nachträglichen Prüfung des Revisionsamtes ergibt.
  4. Die Finanzierung erfolgt, soweit die entstehenden Aufwendungen nicht durch Zuwendungen des Landes aus Bundesmitteln nach dem GVFG und aus ergänzenden Landesmitteln gedeckt werden können, aus Mitteln der Stellplatzablöse. Der Magistrat wird beauftragt, zeitnah dem Regierungspräsidenten in Darmstadt die erforderlichen Unterlagen zur baurechtlichen Genehmigung einer geringfügigen Änderung im Sinne des § 28 Abs. 2 Personenbeförderungsgesetz ( PbefG ) vorzulegen und außerdem umgehend einen Antrag auf Bewilligung der Landeszuwendungen aus Bundesmitteln nach dem GVFG und ergänzenden Landesmitteln nach FAG der Bewilligungsbehörde zur Prüfung und Genehmigung vorzulegen.
  5. Abschließend dient zur Kenntnis, dass 5.1 ein Baubeginn erst erfolgt, wenn der Eingang der Zuwendungen rechtlich gesichert ist und die geringfügigen Änderungen im Sinne des § 28 Absatz 2 PbefG genehmigt sind und 5.2 das Bauvorhaben nach dem gegenwärtigen Stand der Vorbereitungen Anfang 2005 begonnen und Mitte des Jahres 2007 fertig gestellt werden soll. Begründung: Stadtbahnbau, nachträglicher Einbau von Personenaufzügen in der Station Holzhausenstraße A. Zielsetzung Die aufgrund der Beschlussfassung zu den Magistratsberichten B72 vom 03.03.1986 und B 79 vom 10.03.1986 begonnene Nachrüstung der in Betrieb befindlichen Stadtbahnstationen mit mobilitätsbehindertengerechten Personenaufzügen wird, nach Abschluss der Phasen I und II in den Jahren 1992 bzw. 1994, mit vorliegender Maßnahme fortgesetzt. Damit wird der Forderung nach einem mobilitätsgerechten Ausbau und barrierefreiem Zugang zu allen unterirdischen Bahnhöfen der Stadtbahn entsprochen. Der vorliegende Vortrag beinhaltet die Genehmigung der Vor- und Ausführungsplanung und der Mittel gemäß der beigefügten Kostenberechnung für die Nachrüstung der U-Bahnstation Holzhausenstraße. B. Alternativen Alternativen entfallen unter Verweis auf die beschlossenen Magistratsberichte B 72 und B
  6. C. Lösung Die in Betrieb befindliche U-Bahn-Station Holzhausenstraße wird mit zwei Vertikalaufzügen ausgerüstet. Der Aufzug I im Bereich Gleis 2, stadteinwärts, verbindet die Bahnsteig-Ebene (C-Ebene) mit der Verteilerebene (B-Ebene). Der Aufzug II im Bereich Gleis 1, stadtauswärts, verbindet die Bahnsteig-Ebene (C-Ebene) mit der Verteilerebene (B-Ebene), der dort vorhandenen Umsteigemöglichkeit und der Straßenebene (A-Ebene). Den Sicherheitsanforderungen wird durch die transparente Schachtumhausung sowie durch Verglasung der Seitenteile und Türen der Kabinen entsprochen. Mit dem Einbau der beiden Personenaufzüge werden die zusätzlichen Belange des Brandschutzes gemäß den Forderungen des Brandschutzsachverständigen und der Technischen Aufsicht für den Stadtbahnbau im Rahmen der brandschutztechnischen Nachrüstung berücksichtigt. Nähere Einzelheiten sind der in den Anlagen enthaltenen Bau- und Betriebsbeschreibung zu entnehmen. D. Kosten
  7. Investitionsbedarf: Die Gesamtkosten betragen gemäß vorliegender Kosten- berechnung rd. 1.630.000,-- € von denen ein Betrag von 1.470.000,-- € als zuwendungsfähig ausgewiesen ist.
  8. Finanzierungsbedarfszeitraum mit Angabe der Jahresraten: Das Bauvorhaben wird im Zeitraum 2004 – 2007 verwirklicht. Die Mittel werden wie folgt abfließen : HH-Jahr 2004 : 100.000,-- € HH-Jahr 2005 : 200.000,-- € HH-Jahr 2006 : 1.130.000,-- € HH-Jahr 2007 : 200.000,-- €
  9. Jahresfolgekosten:
    • a)Personalkosten Keine.
    • b)Sachkosten Keine.
    • c)Kapitalkosten
  10. Kalkulatorische Verzinsung Keine.
  11. Abschreibung 32.600 € bei 50 Jahren Nutzungsdauer. Die jährlichen Folgekosten sind im Rahmen des Budgets des Dezernates V zu tragen.
  12. Jahreserträge: Keine.
  13. Leistungen Dritter: Zur Finanzierung dieser zuwendungsfähigen Aufwendungen werden Landeszuwendungen aus Bundesmitteln in Höhe von rd. 1.102.500,-- € erwartet. Zur Deckung der verbleibenden zuwendungsfähigen Kosten in Höhe von rd. 367.500,-- € werden weitere Zuwendungen aus ergänzenden Landesmitteln von 147.000,-- € erwartet. Der im Rahmen der Gesamtfinanzierung von der Stadt auf- zubringende Eigenanteil beträgt voraussichtlich 380.500,-- € und wird aus Mitteln der Stellplatzablöse finanziert. Eine endgültige Aussage über die Förderung der Investitionsmaßnahme kann jedoch erst nach Prüfung des Finanzierungsantrages und Erhalt des Bewilligungsbescheides gemacht werden.
  14. Stellenplanmäßige Auswirkungen: Keine. Nebenvorlage: Antrag vom 06.01.2005, OF 738/3 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Beratung im Ortsbeirat: 2 , 3 Versandpaket: 10.11.2004

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 5. November 2004Sie sind hier
    MM 208Stadtbahnbau, Grundstrecke A, Los 2/3, Nachrüstung von Aufzügen in der Station Holzhausenstraße hier: Bau- und Finanzierungsvorlage
    Magistratsvortrag
  2. 6. Januar 2005OFOF 738/3Stadtbahnbau, Grundstrecke A, Los 2/3, Nachrüstung von Aufzügen in der Station Holzhausenstraße hier: Bau- und FinanzierungsvorlageOrtsbeiratsantrag · CDU
  3. 20. Januar 2005OAOA 1825Stadtbahnbau, Grundstrecke A, Los 2/3, Nachrüstung von Aufzügen in der Station Holzhausenstraße; hier: Bau- und FinanzierungsvorlageAnregung
  4. 6. Juni 2005Antwort des Magistrats · nach 30 WochenBB 437Stadtbahnbau, Grundstrecke A, Los 2/3, Nachrüstung von Aufzügen in der Station Holzhausenstraße hier: Bau- und FinanzierungsvorlageMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf6 Beratungen
OBR 2
Sitzung 37 · 06.12.2004
TO I, TOP 11
Angenommen
Der Vorlage M 208 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 37 · 06.12.2004
TO I, TOP 16
Angenommen
Der Vorlage M 208 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDFDPREPFAG
Sonstige:
Grüne (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, FDP und REP; GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG (= Annahme)

OBR 3
Sitzung 36 · 09.12.2004
TO I, TOP 9
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird auf Wunsch der CDU wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 208 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 37 · 14.12.2004
TO I, TOP 27
Angenommen
Der Vorlage M 208 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPPDSBFFÖkoLinX-ARLE.l
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG, REP, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 39 · 16.12.2004
TO II, TOP 29
Angenommen
Der Vorlage M 208 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPPDSBFFÖkoLinX-ARLE.l
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L.

OBR 3
Sitzung 37 · 20.01.2005
TO I, TOP 5
Zur Kenntnis
Anregung OA 1825 2005 1. Die Vorlage M 208 dient unter Hinweis auf OA 1825 zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OF 738/3 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Enthaltung:
1 SPD
zu 2)
Enthaltung:
1 SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Annahme bei Enthaltung 1 SPD zu 2. Annahme bei Enthaltung 1 SPD

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen