Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bebauungsplan Nr. 596 - Östlich Flößerbrücke/südlich Sonnemannstraße hier: Aufstellungsbeschluss-Änderung - § 2 (1) BauGB Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGB

Vorlagentyp: M
40 Wochen bis zur Antwort6 Stationen im Verfahren11 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Flößerbrücke — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 12.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Flößerbrücke per E-Mail

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 21.09.2001, M 194

Betreff:

Bebauungsplan Nr. 596 - Östlich Flößerbrücke/südlich Sonnemannstraße
hier: Aufstellungsbeschluss-Änderung - § 2 (1) BauGB
Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGB

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 11.06.1987, § 3421 (M 134)

  1. Der räumliche Geltungsbereich des Bebauungsplanes wird, wie im vorgelegten Bebauungsplan -Entwurf von 21.06.2001 dargestellt , geändert. Der Magistrat wir beauftragt, zusammen mit der ortsüblichen Bekanntmachung der Änderung des Aufstellungsbeschlusses die allgemeinen Ziele und Zwecke der Planung zu veröffentlichen: Allgemeine Ziele und Zwecke der Planung: Der Planbereich liegt im Sanierungsgebiet Ostendstraße. Das ehemals gewerblich genutzte Gebiet soll entsprechend seiner günstigen Lage in Zukunft besser genutzt werden. Mit dem Bebauungsplan sollen die planungsrechtlichen Voraussetzungen für die Entstehung von Wohnungen, Büros, Infra.struktur und Läden geschaffen werden.
  2. Es dient zur Kenntnis, dass die frühzeitige Bürgerbeteiligung nach § 3 (1) BauGB am 30.05.2000 durchgeführt worden ist.
  3. Der vorgelegte Bebauungsplan-Entwurf und die vorgelegte Begründung zum Bebauungsplan-Entwurf sind nach § 3 (2) BauGB öffentlich auszulegen. Die Beteiligung der Träger öffentlicher Belange wird gleichzeitig mit dem Verfahren nach § 3 (2) BauGB durchgeführt (§ 4 (1) Satz 2 BauGB). B e g r ü n d u n g: ÜBERSICHTSKARTE (nicht maßstäblich, dient nur zur Information) Zu I.: Der räumliche Geltungsbereich des Bebauungsplanes Nr. 596 - Östlich Flößerbrücke / Südlich Sonnemannstraße - wird gegenüber dem Aufstellungsbeschluss im Westen bis zur Flößerbrücke erweitert um die Vernetzung des Grünraumes "Weseler Werft" und "Nizza" herzustellen sowie im Osten um die Erschließung sicherzustellen. Im Süden wurde der Geltungsbereich bis an das Mainufer zurückgenommen. Zu III.: Nach § 3 (2) BauGB ist die öffentliche Auslegung des Bebauungsplan-Entwurfs mit Begründung vorgeschrieben. Die gleichzeitige Beteiligung der Träger öffentlicher Belange soll durchgeführt werden, da Stellungnahmen zu erwarten sind, die nicht zu einer Änderung des Planentwurfs führen und somit eine Beschleunigung des Planverfahrens erreicht werden kann. Zielsetzung, Alternativen, Lösung sind in der Begründung zum Bebauungsplan, welche Anlage zum Vortrag des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung ist, dargelegt. Eine Kostenverpflichtung der Stadt Frankfurt am Main im sinne haushaltsmäßiger Erfordernisse entsteht aus der Beschlussvorlage für die öffentliche Auslegung des Bebauungsplan-Entwurfs nicht. Anlage 1 (ca. 412 KB) Anlage 2 (ca. 246 KB)Nebenvorlage: Antrag vom 21.10.2001, OF 120/4 Antrag vom 30.01.2002, NR 485 Anregung vom 23.10.2001, OA 324 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Ausschuss für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün Zuständige Ortsbeiräte: 4 Versandpaket: 26.09.2001

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 21. September 2001Sie sind hier
    MM 194Bebauungsplan Nr. 596 - Östlich Flößerbrücke/südlich Sonnemannstraße hier: Aufstellungsbeschluss-Änderung - § 2 (1) BauGB Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGB
    Magistratsvortrag
  2. 21. Oktober 2001OFOF 120/4Wohnen am Main wird erst durch die Realisierung ökologischer Vorzeigestandards attraktivOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  3. 23. Oktober 2001OAOA 324Wohnen am Main wird erst durch die Realisierung ökologischer Vorzeigestandards attraktiv Vortrag des Magistrats vom 21.09.2001, M 194Anregung
  4. 30. Januar 2002NRNR 485Bebauungsplan Nr. 596 - Östlich Flößerbrücke/südlich Sonnemannstraße; hier: Aufstellungsbeschluss - Änderung - § 2 (1) BauGB - Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGBSTVV-Antrag · CDU
  5. 17. Mai 2002BB 528Bebauungsplan Nr. 596 - Östlich Flößerbrücke/südlich Sonnemannstraße - hier: Aufstellungsbeschluss-Änderung - § 2 (1) BauGB Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGBMagistratsbericht
  6. 28. Juni 2002Antwort des Magistrats · nach 40 WochenBB 686Bebauungsplan Nr. 596 - Östlich Flößerbrücke/südlich Sonnemannstraße - hier: Aufstellungsbeschluss-Änderung - § 2 (1) BauGB Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGBMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf11 Beratungen
OBR 4
Sitzung 5 · 23.10.2001
TO I, TOP 22
Angenommen
Anregung OA 324 2001 1. Der Vorlage M 194 wird unter Hinweis auf OA 324 zugestimmt. 2. Die Vorlage OF 120/4 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 5 · 25.10.2001
TO I, TOP 13
Zur Kenntnis
1. Es dient zur Kenntnis, dass die Entscheidung über die Vorlage M 194 auf den Ausschuss für Planen und Bauen delegiert worden ist. 2. Es dient zur Kenntnis, dass die Entscheidung über die Vorlage OA 324 auf den Ausschuss für Planen und Bauen delegiert worden ist.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 5 · 29.10.2001
TO I, TOP 23
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 194 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 324 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 5 · 06.11.2001
TO II, TOP 23
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 194 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 324 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 6 · 03.12.2001
TO I, TOP 24
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 194 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 324 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 6 · 11.12.2001
TO II, TOP 14
Beraten
1. Die Beratung der Vorlage M 194 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 324 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 7 · 21.01.2002
TO I, TOP 21
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 194 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 324 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 8 · 29.01.2002
TO II, TOP 10
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 194 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 324 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 8 · 18.02.2002
TO I, TOP 14
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage M 194 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 485 zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 194 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 485 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 485 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 324 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Sonstige:
FDP (M 194 und NR 485 = Annahme, OA 324 = Ablehnung)REP (M 194 = Annahme; NR 485 = Prüfung und Berichterstattung; OA 324 = Ablehnung)PDS (M 194 und NR 485 = Annahme, OA 324 = Prüfung und Berichterstattung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FAG zu 2. CDU, GRÜNE und FAG; SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 3. CDU und SPD gegen GRÜNE und FAG ( = Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (M 194 und NR 485 = Annahme, OA 324 = Ablehnung) REP (M 194 = Annahme; NR 485 = Prüfung und Berichterstattung; OA 324 = Ablehnung) PDS (M 194 und NR 485 = Annahme, OA 324 = Prüfung und Berichterstattung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 9 · 26.02.2002
TO I, TOP 24
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage M 194 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 194 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 485 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 324 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Sonstige:
REP (M 194 = Annahme; NR 485 = Prüfung und Berichterstattung; OA 324 = Ablehnung)PDS (M 194 und NR 485 = Annahme; OA 324 = Prüfung und Berichterstattung)E.l (M 194 und NR 485 = Annahme; OA 324 = Prüfung und Berichterstattung)BFF (M 194 = Annahme; OA 324 = Prüfung und Berichterstattung)ÖkoLinX-ARL (M 194 und NR 485 = Ablehnung; OA 324 = Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD (= Ablehnung) zu 3. CDU und SPD gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 194 = Annahme; NR 485 = Prüfung und Berichterstattung; OA 324 = Ablehnung) PDS und E.L. (M 194 und NR 485 = Annahme; OA 324 = Prüfung und Berichterstattung) BFF (M 194 = Annahme; OA 324 = Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL (M 194 und NR 485 = Ablehnung; OA 324 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 10 · 28.02.2002
TO II, TOP 36
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage M 194 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 485 zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 194 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 485 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 485 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 324 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. M 194: CDU, SPD, GRÜNE, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. NR 485: CDU, GRÜNE, FDP, FAG, PDS und E.L. gegen SPD und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie REP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. OA 324: CDU, SPD, PDS, BFF und E.L. gegen GRÜNE, FAG und ÖkoLinX-ARL ( = Annahme) sowie FDP und REP (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen