Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Errichtung eines Fußweges an der Huswertstraße zwischen der Straße Am Dachsberg und der Autobahnunterführung

Vorlagentyp: M
4 Stationen im Verfahren7 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Oberwiesenstraße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 29.05.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Oberwiesenstraße per E-Mail

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 15.09.2008, M 177

Betreff: Errichtung eines Fußweges an der Huswertstraße zwischen der Straße Am Dachsberg und der Autobahnunterführung Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 24.04.2008, § 3889 (OA 619) Der Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 24.04.2008, § 3889 wird aufgehoben.

Begründung: Der im rechtskräftigen B-Plan Nr. 515 ausgewiesene Verkehrsraum ist bereits durch den vorhandenen Straßenquerschnitt voll ausgenutzt. Der in Rede stehende Gehweg müsste unmittelbar an den nördlichen Fahrbahnrand der Huswertstraße angrenzend in die vorhandene und im v. g. B-Plan ausgewiesene öffentliche Grünfläche, die sich im Landschaftsschutzgebiet - Zone II befindet, hineingebaut werden. Hierfür gibt es kein Bau- und Planungsrecht. Eine naturschutzrechtliche Genehmigung kann auch nicht in Aussicht gestellt werden, da die Renaturierung des Oberwiesengrabens eine naturschutzrechtliche Ausgleichsmaßnahme für den Bau der Huswertstraße ist, die zwischen 1997 und 2000 für 416.000,- € durchgeführt wurde. In diesem Zusammenhang sei angemerkt, dass bereits fußläufige Verbindungen auf der Südseite der A 661 aus dem Baugebiet heraus vorhanden sind. Beispielhaft seien hierfür drei Verbindungsmöglichkeiten genannt: Im Norden: Huswertstraße - Am Nonnenhof - Oberwiesenstraße - Am, Dorfgarten - Am Dachsberg oder Huswertstraße - Am Lausberg - Oberwiesenstraße - Am Dorfgarten - Am Dachsberg Im Süden: Huswertstraße - Am Nonnenhof - Krälingweg - Am Dorfgarten - Am Dachsberg Diese Varianten haben in etwa die gleiche Länge, wie die oben gewünschte Fußwegverbindung Huswertstraße - Am Dachsberg. Es besteht daher keinerlei Notwendigkeit für eine weitere Fußwegverbindung, so dass ein Eingriff in Natur und Landschaft durch den Bau eines Fußweges ohne weiteres vermieden werden kann. Im Übrigen wird darauf verwiesen, dass für Planung und Bau des oben genannten Gehweges keine finanziellen Mittel zur Verfügung stehen. Vor diesem Hintergrund wird die Herstellung eines Fußweges abgelehnt.Nebenvorlage: Antrag vom 23.09.2008, NR 1088

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 24. Februar 2008OFOF 532/10Errichten eines Fußwegs an der Huswertstraße zwischen Am Dachsberg und der AutobahnunterführungOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 11. März 2008OAOA 619Errichten eines Fußwegs an der Huswertstraße zwischen der Straße Am Dachsberg und der AutobahnunterführungAnregung
  3. 15. September 2008Sie sind hier
    MM 177Errichtung eines Fußweges an der Huswertstraße zwischen der Straße Am Dachsberg und der Autobahnunterführung
    Magistratsvortrag
  4. 23. September 2008NRNR 1088Errichtung eines Fußweges an der Huswertstraße - Vorlage mit Planzeichnungen versehenSTVV-Antrag · FAG

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf7 Beratungen
OBR 10
Sitzung 27 · 21.10.2008
TO I, TOP 34
Beraten
Die Vorlage M 177 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 25 · 28.10.2008
TO I, TOP 21
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 177 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1088 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF

OBR 10
Sitzung 28 · 25.11.2008
TO I, TOP 14
Abgelehnt
Die Vorlage M 177 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
CDUSPDFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung CDU, SPD und FDP

Verkehrsausschusses
Sitzung 26 · 02.12.2008
TO I, TOP 22
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 177 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1088 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFAGBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF

Verkehrsausschusses
Sitzung 27 · 20.01.2009
TO I, TOP 18
Angenommen
1. Der Vorlage M 177 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1088 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFF
Ablehnung:
LinkeFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPBFF
Ablehnung:
SPDLinkeFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE. (= Ablehnung) und FAG (= Zurückstellung) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 29 · 27.01.2009
TO I, TOP 45
Angenommen
1. Der Vorlage M 177 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1088 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFF
Ablehnung:
Linke
Sonstige:
FAG (kein Votum)REP (M 177 = Annahme, NR 1088 = Ablehnung)ÖkoLinX-ARL (M 177 = Zurückstellung, NR 1088 Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPBFF
Ablehnung:
SPDLinkeFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE. (= Ablehnung); FAG (= kein Votum) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 177 = Annahme, NR 1088 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (M 177 = Zurückstellung, NR 1088 Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 30 · 29.01.2009
TO II, TOP 40
Angenommen
1. Der Vorlage M 177 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1088 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFFREP
Ablehnung:
Linke
Enthaltung:
NPD
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPBFFREP
Ablehnung:
SPDLinkeFAGÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
NPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, BFF und REP gegen LINKE. (= Ablehnung); NPD (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP, BFF und REP gegen SPD, LINKE., FAG und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); NPD (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen