Verkehrsinsel Eschenheimer Tor
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Eschenheimer Tor — 14 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 06.10.2026.
- Goepfert-Brunnen am Eschenheimer Tor instand setzen und wieder in Betrieb nehmen06.10.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
- Housing First und medizinische Versorgung für obdachlose Menschen ausbauen25.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Wohnungs- und Obdachlosigkeit nehmen in Frankfurt weiter zu. Bereits die Unterbringung obdachloser Menschen in der B-Ebe20.08.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Eschenheimer Tor per E-MailInhalt
Anregung der KAV vom 11.09.2018, K 110
Betreff: Verkehrsinsel Eschenheimer Tor Gemäß dem Beschluss der Kommunalen Ausländer- und Ausländerinnenvertretung (KAV) der 27. öffentlichen ordentlichen Plenarsitzung vom 10.09.2018 wird die Stadtverordnetenversammlung gebeten, folgendes zu beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, eine Lösung für die Verkehrsinsel am Eschenheimer Tor zu entwickeln.
Begründung: Die Verkehrsinsel am Eschenheimer Tor [siehe Foto], verkommt in den vergangenen Jahren immer mehr. In der Konstruktion sammeln sich Regenwasser und Laub. Mittlerweile beginnt die "Brühe" zu schimmeln. Außerdem wird die Fläche regelmäßig als Müllablage genutzt. So finden sich leere Flaschen und Plastikmüll im gesammelten Regenwasser. Eine mögliche Lösung könnte die Umwandlung in eine Grünfläche darstellen.Nebenvorlage: Antrag vom 11.10.2018, NR 673
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 18. Dezember 2017STST 2491Brunnenskulptur am Eschenheimer Turm instand setzen bzw. pflegenStellungnahme
- 11. September 2018Sie sind hierKK 110Verkehrsinsel Eschenheimer TorKAV-Anregung
- 11. Oktober 2018NRNR 673Goepfert-Brunnen am Eschenheimer Tor wieder instand setzenSTVV-Antrag · BFF
- 8. März 2019STST 537Verkehrsinsel Eschenheimer TorStellungnahme
- 8. März 2019Antwort des Magistrats · nach 64 WochenBB 88Goepfert-Brunnen am Eschenheimer Tor wieder instand setzenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag der Kommunalen Ausländer- und Ausländerinnenvertretung (KAV). Er wird in den zuständigen Ausschüssen behandelt und kann übernommen, abgelehnt oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen werden.
- 1KAV bringt Anregung ein
- 2Ausschüsse beraten
- 3ggf. Prüfung durch den Magistrat
Frist: 3 Monate bei Überweisung
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP und BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Annahme bei Enthaltung LINKE. zu 2. SPD, CDU, FDP und BFF gegen 1 GRÜNE, ÖkoLinX-ARL und PARTEI (= Ablehnung); 1 GRÜNE und LINKE. (= Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD (= Ablehnung), LINKE. (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP (= Annahme) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung im Rahmen der NR 673) zu 2. CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD (= Prüfung und Berichterstattung mit Kosten), LINKE. und FDP (= Ablehnung ohne Zusatz) sowie BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRAKTION und ÖkoLinX-ARL (K110 = Annahme, NR 673 = Ablehnung ohne Zusatz) FRANKFURTER (K 110 = Prüfung und Berichterstattung, NR 673 = Ablehnung ohne Zusatz)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE. (= Ablehnung), FDP (= Annahme) und BFF (= Annahme im Rahmen NR 673) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD (K 110 = Ablehnung) FRAKTION und FRANKFURTER (K 110 = Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD (= Ablehnung), LINKE. und FRANKFURTER (= Prüfung und Berichterstattung), FDP, FRAKTION und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung im Rahmen der NR 673) zu 2. CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD (= Prüfung und Berichterstattung mit Kosten), LINKE., FDP, FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung ohne Zusatz) sowie BFF (= Annahme)