Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.11 Förderung Öffentlicher Personennahverkehr ÖPNV für alle III: Ausbau des ÖPNV durch eine Straßenbahnringlinie

Vorlagentyp: ELINKE
37 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren7 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Stresemannallee — 19 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 14.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Stresemannallee per E-Mail

Begründung

ÖPNV Produktgruppe: 16.11 Förderung Öffentlicher Personennahverkehr ÖPNV für alle III: Ausbau des ÖPNV durch eine Straßenbahnringlinie Vorgang: H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 193 vom 24.10.2008, Haushaltsplan 2009 mit Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2009 - 2012. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 26.02.2009, § 5502, dokumentiert. Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

  1. Mit dem weiteren Ausbau der Straßenbahn-Ringlinie wird im kommenden Jahr fortgefahren. Die entsprechenden Mittel dafür werden in den Haushalt 2009 eingestellt.
  2. Die Anwohner entlang der entsprechenden Streckenabschnitte werden im Vorfeld über die Planung und den Streckenverlauf informiert und in die Diskussion eingebunden, damit sie sich von dem Sinn und Nutzen des zusätzlichen Angebots überzeugen können. Begründung: Die Straßenbahn-Ringlinie wird von der Mehrheit des Stadtparlaments befürwortet. Seit 2005 ist sie Bestandteil des Gesamtverkehrsplans. Ihr Ausbau muss nach dem ersten Teilstück in der Stresemannallee zügig fortgesetzt werden, damit die Bevölkerung in den Randbezirken Frankfurts eine bestmögliche Alternative zum motorisierten Individualverkehr hat. Angesichts der schnell zunehmenden Schäden an unserer Umwelt wie Klimaveränderungen und die Vernichtung von Lebensraum für Mensch, Tier und Natur darf die Straßenbahn-Ringlinie nicht auf die lange Bank geschoben werden. Wir alle erinnern uns an die Auseinandersetzungen, die es im Frühjahr 2008 zwischen Befürwortern und Gegnern des Straßenbahnausbaus in der Stresemannallee gab. Damit so etwas nicht wieder vorkommt, die Bürger aber trotzdem bessere Chancen auf einen Umstieg auf den ÖPNV bekommen, sollen sie frühzeitig in die Planungen einbezogen werden.

Inhalt

Etatantrag vom 02.01.2009, E 115

Betreff: Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.11 Förderung Öffentlicher Personennahverkehr ÖPNV für alle III: Ausbau des ÖPNV durch eine Straßenbahnringlinie Vorgang: H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 193 vom 24.10.2008, Haushaltsplan 2009 mit Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2009 - 2012. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 26.02.2009, § 5502, dokumentiert. Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

  1. Mit dem weiteren Ausbau der Straßenbahn-Ringlinie wird im kommenden Jahr fortgefahren. Die entsprechenden Mittel dafür werden in den Haushalt 2009 eingestellt.
  2. Die Anwohner entlang der entsprechenden Streckenabschnitte werden im Vorfeld über die Planung und den Streckenverlauf informiert und in die Diskussion eingebunden, damit sie sich von dem Sinn und Nutzen des zusätzlichen Angebots überzeugen können. Begründung: Die Straßenbahn-Ringlinie wird von der Mehrheit des Stadtparlaments befürwortet. Seit 2005 ist sie Bestandteil des Gesamtverkehrsplans. Ihr Ausbau muss nach dem ersten Teilstück in der Stresemannallee zügig fortgesetzt werden, damit die Bevölkerung in den Randbezirken Frankfurts eine bestmögliche Alternative zum motorisierten Individualverkehr hat. Angesichts der schnell zunehmenden Schäden an unserer Umwelt wie Klimaveränderungen und die Vernichtung von Lebensraum für Mensch, Tier und Natur darf die Straßenbahn-Ringlinie nicht auf die lange Bank geschoben werden. Wir alle erinnern uns an die Auseinandersetzungen, die es im Frühjahr 2008 zwischen Befürwortern und Gegnern des Straßenbahnausbaus in der Stresemannallee gab. Damit so etwas nicht wieder vorkommt, die Bürger aber trotzdem bessere Chancen auf einen Umstieg auf den ÖPNV bekommen, sollen sie frühzeitig in die Planungen einbezogen werden.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 2. Januar 2009Sie sind hier
    EE 115Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.11 Förderung Öffentlicher Personennahverkehr ÖPNV für alle III: Ausbau des ÖPNV durch eine Straßenbahnringlinie
    Etatantrag · LINKE.
  2. 15. Mai 2009BB 357ÖPNV für alle III: Ausbau des ÖPNV durch eine StraßenbahnringlinieMagistratsbericht
  3. 18. September 2009Antwort des Magistrats · nach 37 WochenBB 817ÖPNV für alle III: Ausbau des ÖPNV durch eine StraßenbahnringlinieMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

EEtatantrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Antrag zur Änderung des Haushaltsplans — um Mittel zu verschieben oder zusätzlich einzuplanen. Etatanträge werden in den Haushaltsberatungen der Stadtverordnetenversammlung behandelt.

  1. 1Fraktion bringt Etatantrag ein
  2. 2Haushaltsberatungen
  3. 3Plenum beschließt den Haushalt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Haushaltstopf dieses Antrags
Zur Haushaltsanalyse

16.11 Förderung Öffentl. Personennahverkehr

Ausgaben 2025: 14 Mio €

Der Topf steht im Titel des Antrags. Er zeigt, worüber verhandelt wird — nicht, was der Antrag selbst kostet.

Beratungsverlauf7 Beratungen
OBR 4
Sitzung 29 · 03.02.2009
TO II, TOP 9
Zur Kenntnis
Die Vorlage E 115 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
CDUFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung CDU und FDP

OBR 2
Sitzung 31 · 09.02.2009
TO I, TOP 24
Zur Kenntnis
Die Vorlage E 115 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 30 · 10.02.2009
TO I, TOP 26
Abgelehnt
Die Vorlage E 115 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUFDP
Ablehnung:
SPDLinke
Enthaltung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme); GRÜNE (= Enthaltung)

OBR 5
Sitzung 30 · 13.02.2009
TO I, TOP 39
Abgelehnt
Die Vorlage E 115 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPD
Ablehnung:
GrüneFAGLinke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU und SPD gegen GRÜNE, FAG und LINKE. (= Annahme)

Verkehrsausschusses
Sitzung 28 · 17.02.2009
TO I, TOP 26
Beraten
Die Vorlage E 115 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
FAGBFF
Enthaltung:
NPD
Sonstige:
REP (Annahme)Linke (Annahme)ÖkoLinX-ARL (Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) NPD (= Enthaltung)

OBR 1
Sitzung 31 · 17.02.2009
TO I, TOP 29
Zur Kenntnis
Die Vorlage E 115 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 9
Sitzung 28 · 19.02.2009
TO II, TOP 10
Zur Kenntnis
Die Vorlage E 115 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeBFF
Ablehnung:
Fraktionslos
Enthaltung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und BFF gegen fraktionslos (= Zurückweisung) bei Enthaltung FDP

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen