Produktbereiche: 18 Soziales 20 Bildung Produktgruppen: 18.01 Leistungen des Jugend- und Sozialamtes 20.01 Schulbetriebsmanagement/pädag. Aufgaben Jugendhilfe…
Vollständigen Titel anzeigen
Produktbereiche: 18 Soziales 20 Bildung Produktgruppen: 18.01 Leistungen des Jugend- und Sozialamtes 20.01 Schulbetriebsmanagement/pädag. Aufgaben Jugendhilfe und Bildung stärker miteinander verzahnen!
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Schulen und Bildung verfolgenInhalt
Etatanregung vom 29.11.2018, EA 325 entstanden aus Vorlage: OF 551/9 vom 15.11.2018
Betreff: Produktbereiche: 18 Soziales 20 Bildung Produktgruppen: 18.01 Leistungen des Jugend- und Sozialamtes 20.01 Schulbetriebsmanagement/pädag. Aufgaben Jugendhilfe und Bildung stärker miteinander verzahnen! Vorgang: H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 199 vom 02.11.2018, Entwurf Haushalt 2019 mit Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2019 - 2022. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 28.02.2019, § 3734, dokumentiert. Der Magistrat wird gebeten, ein Sozialforschungsinstitut damit zu beauftragen, die Situation der Jugendhilfe der Platensiedlung in Ginnheim zu evaluieren. Der Fokus soll darauf gelegt werden, welche Möglichkeiten der Kooperation es zwischen den Angeboten der Jugendhilfe und Jugendsozialarbeit und den Bildungsinstitutionen gibt. In einem partizipativen Prozess soll auch Bestehendes auf seine Zukunftsfähigkeit untersucht werden. Ziel des Forschungsprojekts soll es sein, für den sich verändernden Stadtteil neue Modelle der Kooperation zu entwickeln, um die Bedarfe und Bedürfnisse von Kindern, Jugendlichen und Familien effizienter zu befriedigen. Dieser Prozess soll die bestehenden Einrichtungen, ihre Nutzerinnen und Nutzer sowie Fachleute von außen einbeziehen. Die Kosten für dieses Forschungsprojekt sind aus dem Bildungs- und Sozialetat zu finanzieren.
Begründung: In Ginnheim ist die Platensiedlung durch die anstehende Nachverdichtung von einem starken Wandlungsprozess betroffen. Zudem ist die Notwendigkeit der fachlichen Kooperation zwischen Jugendhilfe und Schule/Bildungsträger ein seit Langem diskutiertes Thema. Die Notwendigkeit einer Weiterentwicklung für die Zukunft liegt angesichts der geschilderten Veränderungen auf der Hand. Diese wird aber nicht von selbst geschehen, sondern braucht eine fachliche Begleitung. Deswegen ist es angemessen, ein für diesen sozialen Nahraum passendes Angebot zu entwickeln. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 9
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 15. November 2018OFOF 551/9Haushalt 2019 Jugendhilfe und Bildung stärker miteinander verzahnen!Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 29. November 2018Sie sind hierEAEA 325Produktbereiche: 18 Soziales 20 Bildung Produktgruppen: 18.01 Leistungen des Jugend- und Sozialamtes 20.01 Schulbetriebsmanagement/pädag. Aufgaben Jugendhilfe und Bildung stärker miteinander verzahnen!Etatanregung
- 14. Juni 2019Antwort des Magistrats · nach 30 WochenSTST 1140Jugendhilfe und Bildung stärker miteinander verzahnenStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag des Ortsbeirats für zusätzliche Haushaltsmittel im Ortsbezirk. Etatanregungen werden im Zusammenhang mit den städtischen Haushaltsberatungen behandelt.
- 1Ortsbeirat bringt Etatanregung ein
- 2fließt in die Haushaltsberatungen ein
- 3Magistrat nimmt Stellung
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE gegen AfD und BFF (= Ablehnung), LINKE., FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD und BFF (= Ablehnung) sowie LINKE. (= Annahme) und FDP (= Prüfung und Berichterstattung mit Angabe der Kosten) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Aktenzeichen: 51