Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Produktbereich: 22 Umwelt Produktgruppe: 22.13 Straßenreinigung Finanzierung von Hundekottüten

Vorlagentyp: EA
43 Wochen bis zur Antwort5 Stationen im Verfahren1 Sitzung

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Abfall und Sauberkeit verfolgen

Inhalt

Etatanregung vom 10.10.2014, EA 13 entstanden aus Vorlage: OF 393/12 vom 27.09.2014

Betreff: Produktbereich: 22 Umwelt Produktgruppe: 22.13 Straßenreinigung Finanzierung von Hundekottüten Vorgang: ST 623/14 H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats vom 19.09.2014, M 158, Haushalt 2015/2016 mit Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2015 - 2018. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 18.12.2014, § 5379, dokumentiert. Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Im Haushalt 2015/2016 werden aus den Einnahmen der Hundesteuer ausreichend Mittel zur Verfügung gestellt, um auch künftig die Finanzierung von Hundekottüten zur Befüllung der Hundetütenspender im Ortsbezirk 12 und auch stadtweit sicherzustellen.

Begründung: Seit Mai 2013 gibt es zwei Dogstationen entlang des topografischen Weges, und diese werden durch eine ehrenamtliche Helferin wöchentlich regelmäßig befüllt. Fast immer waren die Beutel verbraucht und konnten in den umliegenden Mülleimern gefunden werden. Es lagen keine Beutel auf den angrenzenden Wiesen, Feldern oder Wegen. Selbst dem Ortslandwirt fiel keine unsachgemäße Entsorgung auf. Zusammenfassend ist zu sagen, die Stationen wurden gut angenommen und die Verschmutzung durch Hundekot ging deutlich zurück. Dies sorgte insgesamt für eine Verbesserung der Situation zwischen Hundebesitzern und Nichthundebesitzern, da das Problembewusstsein für die Hundekotbeseitigung geschärft wurde. Seit September dieses Jahres wurde jedoch auf Veranlassung des Magistrates die Belieferung der ehrenamtlichen Paten mit Hundekottüten eingestellt (siehe ST 623). Dies ist vor dem Hintergrund von Einnahmen aus der Hundesteuer von rund 1,5 Millionen Euro jährlich und dem Kostenbetrag von 20.000 Euro jährlich für die Tüten inakzeptabel, und daher in die Finanzierung wieder aufzunehmen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 12

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 5. Mai 2014STST 623Tütenspender für Hundekottüten am NiddablickStellungnahme
  2. 19. September 2014MM 158Entwurf Haushalt 2015/2016 mit Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2015 - 2018Magistratsvortrag
  3. 27. September 2014OFOF 393/12Haushalt 2015/2016 Produktbereich: 22 Umwelt Produktgruppe: 22.13 Straßenreinigung Finanzierung von HundekottütenOrtsbeiratsantrag · SPD
  4. 10. Oktober 2014Sie sind hier
    EAEA 13Produktbereich: 22 Umwelt Produktgruppe: 22.13 Straßenreinigung Finanzierung von Hundekottüten
    Etatanregung
  5. 2. März 2015Antwort des Magistrats · nach 43 WochenSTST 320Finanzierung von HundekottütenStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

EAEtatanregung des Ortsbeirats

Ein Vorschlag des Ortsbeirats für zusätzliche Haushaltsmittel im Ortsbezirk. Etatanregungen werden im Zusammenhang mit den städtischen Haushaltsberatungen behandelt.

  1. 1Ortsbeirat bringt Etatanregung ein
  2. 2fließt in die Haushaltsberatungen ein
  3. 3Magistrat nimmt Stellung
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Haushaltstopf dieses Antrags
Zur Haushaltsanalyse

22.13 Straßenreinigung

Ausgaben 2025: 65 Mio €

Der Topf steht im Titel des Antrags. Er zeigt, worüber verhandelt wird — nicht, was der Antrag selbst kostet.

Beratungsverlauf1 Beratung
Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 35 · 04.12.2014
TO I, TOP 35
Erledigt
Die Vorlage EA 13 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDRömerLinke
Sonstige:
FDP (Annahme)Freie Wähler (Annahme)ÖkoLinX-ARL (Annahme)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD und RÖMER (= Ablehnung) sowie LINKE. (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP, FREIE WÄHLER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Aktenzeichen: 67 0

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen