Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bebauungsplan Nr. 853 - Prämäckerweg/Edwards Sportfeld hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGB

Vorlagentyp: B
94 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren6 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Prämäckerweg — 5 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 04.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Prämäckerweg per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 21.12.2007, B 949

Betreff: Bebauungsplan Nr. 853 - Prämäckerweg/Edwards Sportfeld hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGB Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 15.11.2007, § 2918 - NR 422 CDU und GRÜNE - Zwischenbescheid des Magistrats vom 06.05.2008 Im Rahmen des gemeinsamen Antrages Nr. 422 der Fraktionen der CDU und der GRÜNEN vom 18.4.2007, der zur Vorlage M 22 gestellt wurde, soll geprüft werden, ob dafür gesorgt werden kann, dass im Geltungsbereich des Bebauungsplanes Gebäude dem Passivhausstandard genügen und zur Unterstützung der Warm-wasserbereitung Solaranlagen installiert werden können. In Anbetracht der steigenden Energiepreise haben sich bei den Wohnungsbau-trägern Passivhäuser, Niedrigenergiehäuser und Solaranlagen bereits standort-abhängig zu Vermarktungsstrategien entwickelt. Das Baugebiet am Prämäckerweg wird zudem durch eine Fernwärmeleitung des Kraftwerkes Oberer Ornberg durch-quert und zumindest Teile der Bebauung können darüber versorgt werden. Die Inan-spruchnahme dieser Möglichkeit ist abhängig von der Preisgestaltung der Mainova. Die genannten Ziele sind nicht durch planungsrechtliche Festsetzungen nach dem BauGB im Bebauungsplan regelbar, allerdings grundsätzlich - bei Konsens mit dem Vertragspartner - durch städtebauliche Verträge. Der Magistrat hat diese Themen mit der WILMA mit folgendem Zwischenergebnis erörtert. Die WILMA-Bau, die hier als Bauträger fungiert, will Gebäude nach dem KfW 40 / 60- Standard anbieten. Das bedeutet, dass der Jahresprimärenergiebedarf nicht mehr als 40 bzw. 60 kWh / m2 / Jahr beträgt. Warmwasserbereitung über Solar-anlagen oder Geothermie (Erdwärmenutzung) werden ebenfalls von der WILMA angeboten. Dabei ist mit einem deutlichen Interesse zu rechnen. So haben sich z.B. im Baugebiet "Waterpark", Friedberger Landstraße / Ecke Dortelweiler Straße, bereits 10 Bauwillige für die Erdwärmenutzung, hier: Heizung und Warmwassererzeugung, entschieden. Der Magistrat wird die Verhandlungen mit dem Bauträger fortsetzen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 26. Januar 2007MM 22Bebauungsplan Nr. 853 - Prämäckerweg/Edwards Sportfeld hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGBMagistratsvortrag
  2. 18. April 2007NRNR 422Bausteine für den Klimaschutz hier: Prämäckerweg/Edwards SportfeldSTVV-Antrag · CDU, GRÜNE
  3. 21. Dezember 2007Sie sind hier
    BB 949Bebauungsplan Nr. 853 - Prämäckerweg/Edwards Sportfeld hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGB
    Magistratsbericht
  4. 14. November 2008Antwort des Magistrats · nach 94 WochenBB 721Bebauungsplan Nr. 853 - Prämäckerweg/Edwards Sportfeld hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGBMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf6 Beratungen
OBR 10
Sitzung 19 · 12.02.2008
TO I, TOP 33
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 949 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 19 · 06.03.2008
TO I, TOP 29
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 949 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Sonstige:
NPD (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (= Kenntnis)

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 19 · 10.03.2008
TO I, TOP 24
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 949 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis, weil eine Berichterstattung des Magistrats über den Fortgang der Verhandlungen mit dem Bauträger gewünscht wird. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkeFDPFAGBFF
Sonstige:
NPD (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG und BFF (= Kenntnis) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (= Kenntnis)

OBR 10
Sitzung 20 · 11.03.2008
TO I, TOP 12
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 949 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFDPBFF
Ablehnung:
SPDLinke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD und LINKE. (= Zurückweisung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 21 · 13.03.2008
TO I, TOP 26
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 949 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis, weil eine Berichterstattung des Magistrats über den Fortgang der Verhandlungen mit dem Bauträger gewünscht wird. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFDPBFF
Sonstige:
Linke (Kenntnis)FAG (Kenntnis)REP (Kenntnis)NPD (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP und BFF (= Kenntnis) Sonstige Voten/Protokollerklärung: LINKE., FAG, REP und NPD (= Kenntnis)

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 23 · 18.08.2008
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 949 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen