Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Vergabe von behindertengerechtem Wohnraum im Ortsbezirk 10

Vorlagentyp: B
30 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren5 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 03.12.2001, B 928

Betreff:

Vergabe von behindertengerechtem Wohnraum im Ortsbezirk 10

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 30.08.2001, § 674 - OA 164 OBR 10, B 351/01 -

Zu 1:

Nach den von der Stadtverordnetenversammlung beschlossenen Registrier- und Vergaberichtlinien muss jeder Wohnungssuchende, der sich beim Fachamt registrieren lassen möchte, bestimmte Voraussetzungen erfüllen.

Eine Bedingung, zusätzlich zu der Einhaltung der Einkommensgrenze, ist das Vorliegen einer nachweisbaren Bindung an Frankfurt am Main. Ist der Wohnungssuchende noch nicht seit mindestens 1 Jahr mit Hauptwohnsitz in Frankfurt gemeldet, ist die Vorlage eines zur Zeit der Antragstellung noch mindestens ein Jahr gültigen Arbeitsvertrages (nicht eines unbefristeten) erforderlich. Eine Bindung besteht auch durch ein Ausbildungsverhältnis, ein Studium oder eine Umschulungsmaßnahme in Frankfurt am Main, wenn dies ab dem Zeitpunkt der Antragstellung noch mindestens 1 Jahr andauert.

Durch die generelle Anwendung dieser Regelung ist keine Benachteiligung behinderter Wohnungssuchender erkennbar. Eine Änderung der Richtlinien ist daher nicht erforderlich.

Zu 2:

Die Registrierung von Wohnungssuchenden erfolgt mit einer Einteilung in vier verschiedene Dringlichkeitsstufen. Behinderte Personen, die einen Wohnungswechsel anstreben, werden nach den gleichen Kriterien wie nichtbehinderte Wohnungssuchende, entsprechend ihrer aktuellen Wohnsituation, in die jeweilige Dringlichkeitsstufe eingeordnet (von Stufe 0 bis 3).

Bei der Vermittlung einer behinderten- bzw. rollstuhlgerechten Wohnung werden ausschließlich Wohnungssuchende, die zum Bezug einer solchen Wohnung berechtigt sind, berücksichtigt. Die Auswahl erfolgt innerhalb der Berechtigtengruppe nach Wartezeit und Dringlichkeit der Bewerbung. Somit ist sichergestellt, dass ein behinderter Wohnungssuchender, selbst wenn die Einstufung in die Dringlichkeit 2 oder 3 erfolgen musste, den Vorzug vor einem nichtbehinderten Bewerber der Dringlichkeitsstufe 1 erhält.

Insofern besteht keine Notwendigkeit, eine Änderung der Dringlichkeitseinstufung behinderter Wohnungssuchender vorzunehmen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 4. Mai 2001BB 351Behindertengerechter WohnraumMagistratsbericht
  2. 29. Juli 2001OFOF 68/10Vergabe von behindertengerechtem Wohnraum im Ortsbezirk 10Ortsbeiratsantrag · SPD
  3. 14. August 2001OAOA 164Vergabe von behindertengerechtem Wohnraum im Ortsbezirk 10 Bericht des Magistrats vom 04.05.2001, B 351Anregung
  4. 3. Dezember 2001Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 30 Wochen
    BB 928Vergabe von behindertengerechtem Wohnraum im Ortsbezirk 10
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
OBR 10
Sitzung 7 · 15.01.2002
TO I, TOP 23
Beraten
Die Vorlage B 928 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDGrüneFDP
Ablehnung:
CDU
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: SPD, GRÜNE und FDP gegen CDU (= Kenntnis) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Protokollerklärung der SPD: Der Bericht B 928 wird zurückgewiesen, da Ziffer 1. der Anregung OA 164 vom 14.08.2001 nicht ausreichend beantwortet wird. Wie sollen sich Menschen mit Behinderungen um eine Arbeitsstelle bewerben und diese eventuell auch bekommen, wenn sie dann keinen Wohnraum vorfinden? Nicht behinderte Menschen haben wesentlich mehr Möglichkeiten, einen Wohnraum, wenn auch vorübergehend, zu besetzen. Wir sehen in den Ausführungen des Berichtes B 928 zu Ziffer 1. eine Benachteiligung behinderter Wohnungssuchender. Ergänzende Protokollerklärung der GRÜNEN: Um eine Benachteiligung zu verhindern, sind bei der Wohnungsvergabe nachfolgende Kriterien zu prüfen: das soziale / familäre Umfeld ist zu halten beziehungsweise so zu schaffen, dass bei Bezug einer Wohnung in Frankfurt am Main eine selbstbestimmte und mobile Lebensgestaltung ermöglicht wird beziehungsweise beibehalten werden kann.

Ausschusses für Wohnungsbau und Wohnen
Sitzung 8 · 14.02.2002
TO I, TOP 10
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage B 928 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Ausschusses für Jugend, Soziales, Seniorinnen und Senioren
Sitzung 8 · 19.02.2002
TO I, TOP 14
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 928 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gem. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDFDPFAGREP
Sonstige:
Grüne (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)PDS (Kenntnis)E.l (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, FDP, FAG und REP; GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS und E.L. (= Kenntnis)

Ausschusses für Wohnungsbau und Wohnen
Sitzung 9 · 07.03.2002
TO I, TOP 6
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 928 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Sonstige:
FAG (Kenntnis)REP (Kenntnis)PDS (Kenntnis)BFF (Kenntnis)E.l (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG, REP, PDS, BFF und E.L. (= Kenntnis)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 10 · 19.03.2002
TO I, TOP 14
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 928 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Sonstige:
REP (Kenntnis)PDS (Kenntnis)BFF (Kenntnis)E.l (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, PDS, BFF und E.L. (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen