Ersatzpflanzungen für die an der Stroofstraße gefällten Bäume - erst versprechen und dann nicht halten
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 16.12.2005, B 817
Betreff:
Ersatzpflanzungen für die an der Stroofstraße gefällten Bäume - erst versprechen und dann nicht halten
Vorgang:
l. Beschl. d. Stv.-V. vom 22.09.2005, § 9757
- OA 1838 OBR 6, B 443/05 -
Der größte Teil der Fragen wurde bereits mit dem Magistratsbericht B 443 vom 10.06.2005 beantwortet, auf den insoweit Bezug genommen wird.
Ergänzend hierzu werden die Fragen zu g) und i) abschließend wie folgt beantwortet:
Zu g)
Der Ortsbeirat 6 hat der vorgelegten Planung "Höchster Mainufer“ zugestimmt. Dass es sich bei den Baumpflanzungen um Ausgleichsmaßnahmen zur Stroofstraße handelt, war zum da-
maligen Zeitpunkt nicht angedacht und auch nicht so vorgetragen worden.
Es erscheint im Nachhinein aber als sinnvoll, da hier ohne vorbereitende kostenintensive Leitungsumlegearbeiten ein Teilausgleich für die Fällung der Bäume in der Stroofstraße vollzogen werden kann.
Die im Bericht B 443 erwähnten Flächen in Nied-Süd sind öffentliche Flächen entlang der Lärmschutzwand der B 40 a (Westseite, südlich der Mainzer Landstraße) und eine Fläche des Schäferhundevereins, die sich zum Weg hin als Baumstreifen eignen würde.
Zu i)
Die veranschlagte Summe ergibt sich aus der vom Revisionsamt geprüften Kostenberechnung, wie sie im Rahmen der Planung von Baumaßnahmen erforderlich ist. Dabei ergibt sich die Summe aus Massenansatz und Einzelpreis zuzüglich Baunebenkosten und Mehrwertsteuer.
Anschließend werden die Mittel in entsprechender Höhe bereitgestellt und stehen dann für die Maßnahme zur Verfügung. Die Frage nach den Zuschüssen erübrigt sich, da der Verpflichtung zur Ersatzpflanzung nachgekommen werden soll.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 27. Dezember 2004BB 818Ersatzpflanzungen für die gefällten 289 Bäume in der Stroofstraße im Stadtteil GriesheimMagistratsbericht
- 17. Januar 2005OFOF 1204/6Ersatzpflanzungen für die an der Stroofstraße gefällten Bäume - erst versprechen und dann nicht halten?Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 1. Februar 2005OAOA 1838Ersatzpflanzungen für die an der Stroofstraße gefällten Bäume - erst versprechen und dann nicht halten?Anregung
- 10. Juni 2005BB 443Ersatzpflanzungen für die an der Stroofstraße gefällten Bäume - erst versprechen und dann nicht haltenMagistratsbericht
- 16. Dezember 2005Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 51 WochenBB 817Ersatzpflanzungen für die an der Stroofstraße gefällten Bäume - erst versprechen und dann nicht haltenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, REP und fraktionslos gegen GRÜNE (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, FDP, FAG und REP gegen GRÜNE (= Zurückweisung)