Videoüberwachung von Kriminalitätsschwerpunkten
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zusammenfassung
Der Bericht beschreibt die Herausforderungen bei der Umsetzung der Videoüberwachung an verschiedenen Standorten in Frankfurt am Main. Aufgrund technischer und pandemiebedingter Schwierigkeiten kann derzeit kein Fertigstellungstermin genannt werden. Der Magistrat prüft weiterhin mögliche Lösungen zur bautechnischen Umsetzung.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Zu dieser Straße geht es weiter
Elbestraße — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 18.08.2026.
- Baustellen für den Fernbahntunnel kommunizieren18.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Niddastraße im Abschnitt zwischen Elbestraße und Weserstraße neu regeln16.06.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Falschparkende in der Niddastraße02.02.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Elbestraße per E-MailBericht
Die tiefbautechnische Umsetzung der Standorte Konstablerwache, Bahnhofsvorplatz und im Bereich der Kreuzung Taunus-/Elbestraße gestaltet sich sehr komplex und schwierig. An der Konstablerwache sind zwei von drei Standorten umgesetzt. Der dritte Maststandort konnte bislang an den untersuchten Flächen nicht realisiert werden, da die notwendigen Fundamente nicht umgesetzt werden konnten. Weitere Flächen für den dritten Maststandort, ggf. auch östlich der Kurt-Schumacher-Straße, werden geprüft. Im Bereich der Kreuzung Taunus-/Elbestraße wurden vier neue Maststandorte definiert, deren Umsetzung grundsätzlich möglich ist. Dies war erforderlich, weil auch hier die ursprünglichen Maststandorte tiefbautechnisch nicht zu realisieren waren. Die notwendigen Genehmigungsschritte (Vorlage von Trassenplänen, Einholen von Aufbruchgenehmigungen, etc.) sind in Bearbeitung. Auch im Bereich des Bahnhofsvorplatzes gestaltet sich die tiefbautechnische Umsetzung äußerst schwierig, da dort wegen des unterirdischen Bauwerks (Hauptbahnhof B-Ebene) und der Verkehrstrassen (Straßenbahn und Kraftfahrzeuge) bislang keine Lösung gefunden wurde. Aufgrund der beabsichtigten Neugestaltung des Bahnhofsvorplatzes, einhergehend mit der ebenfalls beabsichtigten Veränderung der Verkehrstrassen, prüft der Magistrat, inwieweit sich die bautechnische Umsetzung in diesem Projekt mit umsetzen lassen kann. Aufgrund der zuvor genannten Schwierigkeiten und der aktuellen pandemischen Situation lässt sich zurzeit kein Fertigstellungstermin nennen. Hinsichtlich der Frage der Installation fester Bildübertragungsanlagen im Allerheiligenviertel sowie der Bewertung der Anlagen liegen zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch keine abschließenden und belastbaren Ergebnisse vor, da es coronabedingt bislang an einer validen Datenlage (längerfristiger Vergleich des Kriminalitätslagebildes mit und ohne Anlage) fehlt. Aufgrund der zahlreichen pandemiebedingten Einschränkungen des öffentlichen Lebens in den vergangenen zwei Jahren sind die bisherigen Fallzahlen nicht repräsentativ.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 22. Dezember 2017MM 264Neuinstallation fest installierter Anlagen zur Bildübertragung an den Standorten Hauptbahnhof/Taunusstraße und Hauptwache und Test mobiler Anlagen zur Bildübertragung im Allerheiligenviertel sowie technische Modernisierung vorhandener fest installierter AMagistratsvortrag
- 10. November 2021AA 53Videoüberwachung von KriminalitätsschwerpunktenSTVV-Anfrage · CDU
- 18. Februar 2022Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 217 WochenBB 75Videoüberwachung von KriminalitätsschwerpunktenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, FDP und Die PARTEI gegen 3 GRÜNE, LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung); 1 GRÜNE und BFF (= Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, BFF-BIG und FRAKTION gegen CDU (= Kenntnis als Zwischenbericht) und ÖkoLinX-ELF (= Zurückweisung)