Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Einzelhandelsflächen im Bereich des Honsell-Dreiecks

Vorlagentyp: B
65 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren5 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 29.10.2010, B 667

Betreff: Einzelhandelsflächen im Bereich des Honsell-Dreiecks Vorgang: A 1263 FAG Zwischenbescheide des Magistrats vom 21.03.2011 und 04.08.2011 Zwischenbericht:

Zu 1. und 2.: Die Stadt hat auf Grundlage des Gremienbeschlusses § 514 vom 17.07.1997 das sogenannte Honselldreieck mit Kaufvertrag vom 27.01.1998 an die BBV Immobilien-Fonds GmbH & Co. Objekt Karlsruhe KG (BBVI) veräußert. In dem Vertrag verpflichtete sich die Käuferin insgesamt 80.000 qm Bruttogeschossfläche (BGF) zu errichten, u. a. ein Multiplex-Kino-Center und ein funktionsgerechtes Einzelhandelszentrum. Gremienbeschluss und Kaufvertrag lagen eine schematische Objektplanung zugrunde, die für das Einzelhandelszentrum eine Fläche von rund 31.000 qm BGF vorsah. Mit Beschluss § 7326 "Grundstücksvergabe im Bereich zwischen Hanauer Landstraße/Honsellstraße/Mayfarthstraße und Eytelweinstraße (Honsell-Dreieck)" vom 10.12.2009 ist das Grundstück weiter veräußert worden, da die vertraglich vereinbarte Bauverpflichtung nicht erfüllt wurde. Im Jahre 2007 ist eine Verträglichkeitsstudie durchgeführt worden. Als Ergebnis wird festgehalten, dass keine schädlichen Auswirkungen auf zentrale Versorgungsbereiche und Versorgungskerne in der Gemeinde oder in anderen Gemeinden zu erwarten sind, wenn Verkaufsflächenbegrenzungen für bestimmte Sortimente (Nahrungs- und Genussmitteln ungefähr 3.000 qm, Drogeriemärkte/Parfümerien auf ca. 1.500 - 2.000 qm) vorgenommen werden. Am 30.03.2009 ist der Bauvorbescheid (Änderungsbescheid v. 16.04.2009) ergangen, wonach 31.000 qm Einzelhandelsfläche genehmigt worden sind. Das Gebiet ist gem. § 34 (2) BauGB als Kerngebiet eingeordnet worden, in welchen großflächiger Einzelhandel zulässig ist. Die Verträglichkeitsstudie ist Bestandteil des Bauvorbescheides.

Zu 3. und zu 4.: Das Regionale Einzelhandelskonzept ist in Zusammenarbeit mit dem Planungsverband entstanden. Es gab mehre Abstimmungsrunden, in denen die Einzelhandelsplanungen und Einzelhandelspotenziale der Stadt Frankfurt am Main vorgetragen wurden. Das Einzelhandels- und Zentrenkonzept der Stadt Franfurt ist dem Planungsverband Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main bekannt. Das Honsell-Dreieck ist als neuer Standort im beschlossenen Einzelhandels- und Zentrenkonzept (§ 4608 vom 24.09.2008) enthalten.

Zu 5.: Entfällt Zu 6.: Entfällt

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 30. Juli 2010AA 1263Einzelhandelsflächen im Bereich des Honsell-DreiecksSTVV-Anfrage · FAG
  2. 29. Oktober 2010Sie sind hier
    BB 667Einzelhandelsflächen im Bereich des Honsell-Dreiecks
    Magistratsbericht
  3. 28. Oktober 2011Antwort des Magistrats · nach 65 WochenBB 439Einzelhandelsflächen im Bereich des Honsell-DreiecksMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
OBR 4
Sitzung 47 · 30.11.2010
TO II, TOP 4
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 667 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung LINKE.

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 47 · 17.01.2011
TO I, TOP 32
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 667 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Sonstige:
SPD (Votum im Wirtschaftsausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER; SPD (= Votum im Wirtschaftsausschuss)

Ausschusses für Wirtschaft und Frauen
Sitzung 47 · 18.01.2011
TO I, TOP 8
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 667 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFDPFreie Wähler
Ablehnung:
SPDFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD und FAG (= Zurückweisung)

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 1 · 06.06.2011
TO I, TOP 6
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 667 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerBunte
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Bunte

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 3 · 19.09.2011
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 667 spätestens in einem Monat vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkePiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und Piraten

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen