Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Alternativplanung für die sogenannte Westtangente

Vorlagentyp: B
137 Wochen bis zur Antwort10 Stationen im Verfahren7 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Am Römerhof — 15 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 12.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Am Römerhof per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 03.05.2002, B 484

Betreff:

Alternativplanung für die sogenannte Westtangente

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 28.02.2002, § 2268

- OA 513 OBR 1 -

Die Machbarkeitsstudie für die Olympischen Spiele in Frankfurt am Main orientiert sich bei den Verkehrsverbindungen zwischen dem Olympiastandort am Rebstock und dem Olympiastandort am Waldstadion in den Grundzügen an der geltenden Gesamtverkehrsplanung. Der GVP 1976/82 sieht als Verbindung zwischen der Straße Am Römerhof und den Mainuferstraßen den Stadtring-West als Hauptverkehrsstraßenzug westlich der Bahnstrecke Frankfurt a.M. Hauptbahnhof - Frankfurt-Höchst vor. Die Schloßborner Straße östlich der Bahnstrecke wird von diesen Planungen nicht berührt. Durch die Bündelung der geplanten Trasse mit den Bahnanlagen werden zusätzliche Trennwirkungen im Bereich der Stadtteile Gallus und Gutleut vermieden und negative Einflüsse auf das Umfeld der Trasse minimiert.

Im Rahmen der laufenden Untersuchungen zur Fortschreibung des GVP - Teil Individualverkehr werden die bisher nicht realisierten Maßnahmen des GVP 1976/82 unter Berücksichtigung der aktuellen verkehrlichen und städtebaulichen Entwicklungen neu bewertet. Die Ergebnisse der Untersuchungen sollen dem Magistrat Ende Mai 2002 vorliegen. In Abstimmung mit der Gesamtverkehrsplanung werden entsprechende Trassenführungen in die Bewerbung um die Olympischen Spiele aufgenommen.

Nebenvorlage: Antrag vom 08.05.2002, OF 395/1 Anregung vom 04.06.2002, OA 834

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 28. Dezember 2001OFOF 220/1Alternativplanung für die so genannte WesttangenteOrtsbeiratsantrag · SPD
  2. 15. Januar 2002OAOA 513Alternativplanung für die so genannte WesttangenteAnregung
  3. 3. Mai 2002Sie sind hier
    BB 484Alternativplanung für die sogenannte Westtangente
    Magistratsbericht
  4. 8. Mai 2002OFOF 395/1Na Klasse! Olympia stiehlt dem Gallus zuerst die Grün- und Kleingartenflächen und bringt dann zusätzliche Fernstraßen ins Gallus und GutleutOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  5. 4. Juni 2002OAOA 834Na Klasse! Olympia stiehlt dem Gallus zuerst die Grün- und Kleingartenflächen und bringt dann zusätzliche Fernstraßen ins Gallus und Gutleut Bericht des Magistrats vom 03.05.2002, B.484Anregung
  6. 1. November 2002BB 1189Alternativplanung für die so genannte WesttangenteMagistratsbericht
  7. 4. April 2003BB 283Alternativplanung für die so genannte WesttangenteMagistratsbericht
  8. 22. September 2003BB 775Alternativplanung für die so genannte WesttangenteMagistratsbericht
  9. 5. März 2004BB 151Alternativplanung für die so genannte WesttangenteMagistratsbericht
  10. 16. August 2004Antwort des Magistrats · nach 137 WochenBB 539Alternativplanung für die so genannte WesttangenteMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf7 Beratungen
OBR 2
Sitzung 12 · 03.06.2002
TO I, TOP 28
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 484 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 12 · 04.06.2002
TO I, TOP 16
Beraten
Anregung OA 834 2002 1. Die Vorlage B 484 wird unter Hinweis auf OA 834 zurückgewiesen. 2. Die Vorlage OF 395/1 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 13 · 07.06.2002
TO I, TOP 45
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 484 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 6
Sitzung 12 · 11.06.2002
TO I, TOP 55
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 484 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 6
Sitzung 13 · 13.08.2002
TO I, TOP 13
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 484 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 13 · 20.08.2002
TO I, TOP 24
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 484 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 834 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPREP
Ablehnung:
SPDFAG
Sonstige:
PDS (B 484 = Zurückweisung, OA 834 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (B 484 = Zurückweisung, OA 834 = Annahme)E.l (B 484 = Zurückweisung, OA 834 = Annahme)BFF (B 484 = Zurückweisung, OA 834 = Enthaltung)
zu 2)
Zustimmung:
CDUFDPREP
Ablehnung:
SPDFAGGrüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD und FAG (= Zurückweisung) zu 2. CDU, FDP und REP gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie GRÜNE (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (B 484 = Zurückweisung, OA 834 = Annahme) BFF (B 484 = Zurückweisung, OA 834 = Enthaltung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 15 · 29.08.2002
TO II, TOP 59
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 484 dient zur Kenntnis. 2. a) Der erste Satz der Vorlage OA 834 wird abgelehnt. b) Der Rest der Vorlage OA 834 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung im Rahmen des Generalverkehrsplanes überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPREP
Ablehnung:
SPDFAGPDSBFFÖkoLinX-ARLE.l
zu 2 / a)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Ablehnung:
PDSÖkoLinX-ARLE.l
Enthaltung:
BFF
zu 2 / b)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Ablehnung:
REPPDSÖkoLinX-ARLE.l
Enthaltung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Zurückweisung) zu 2. a) CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP gegen PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme); BFF (= Enthaltung) b) CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Ablehnung) sowie PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme); BFF (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen