Alternativplanung für die sogenannte Westtangente
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Am Römerhof — 15 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 12.10.2026.
- Sicherer Übergang vom Kuhwald über die Straße Am Römerhof in die Leonardo-da-Vinci-Allee12.10.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Radweganbindung für das Gymnasium Römerhof21.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Interimslösung an der ursprünglichen U5-Endhaltestelle „Europaviertel West“ planen und umsetzen04.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Am Römerhof per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 03.05.2002, B 484
Betreff:
Alternativplanung für die sogenannte Westtangente
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 28.02.2002, § 2268
- OA 513 OBR 1 -
Die Machbarkeitsstudie für die Olympischen Spiele in Frankfurt am Main orientiert sich bei den Verkehrsverbindungen zwischen dem Olympiastandort am Rebstock und dem Olympiastandort am Waldstadion in den Grundzügen an der geltenden Gesamtverkehrsplanung. Der GVP 1976/82 sieht als Verbindung zwischen der Straße Am Römerhof und den Mainuferstraßen den Stadtring-West als Hauptverkehrsstraßenzug westlich der Bahnstrecke Frankfurt a.M. Hauptbahnhof - Frankfurt-Höchst vor. Die Schloßborner Straße östlich der Bahnstrecke wird von diesen Planungen nicht berührt. Durch die Bündelung der geplanten Trasse mit den Bahnanlagen werden zusätzliche Trennwirkungen im Bereich der Stadtteile Gallus und Gutleut vermieden und negative Einflüsse auf das Umfeld der Trasse minimiert.
Im Rahmen der laufenden Untersuchungen zur Fortschreibung des GVP - Teil Individualverkehr werden die bisher nicht realisierten Maßnahmen des GVP 1976/82 unter Berücksichtigung der aktuellen verkehrlichen und städtebaulichen Entwicklungen neu bewertet. Die Ergebnisse der Untersuchungen sollen dem Magistrat Ende Mai 2002 vorliegen. In Abstimmung mit der Gesamtverkehrsplanung werden entsprechende Trassenführungen in die Bewerbung um die Olympischen Spiele aufgenommen.
Nebenvorlage: Antrag vom 08.05.2002, OF 395/1 Anregung vom 04.06.2002, OA 834
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 28. Dezember 2001OFOF 220/1Alternativplanung für die so genannte WesttangenteOrtsbeiratsantrag · SPD
- 15. Januar 2002OAOA 513Alternativplanung für die so genannte WesttangenteAnregung
- 3. Mai 2002Sie sind hierBB 484Alternativplanung für die sogenannte WesttangenteMagistratsbericht
- 8. Mai 2002OFOF 395/1Na Klasse! Olympia stiehlt dem Gallus zuerst die Grün- und Kleingartenflächen und bringt dann zusätzliche Fernstraßen ins Gallus und GutleutOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 4. Juni 2002OAOA 834Na Klasse! Olympia stiehlt dem Gallus zuerst die Grün- und Kleingartenflächen und bringt dann zusätzliche Fernstraßen ins Gallus und Gutleut Bericht des Magistrats vom 03.05.2002, B.484Anregung
- 1. November 2002BB 1189Alternativplanung für die so genannte WesttangenteMagistratsbericht
- 4. April 2003BB 283Alternativplanung für die so genannte WesttangenteMagistratsbericht
- 22. September 2003BB 775Alternativplanung für die so genannte WesttangenteMagistratsbericht
- 5. März 2004BB 151Alternativplanung für die so genannte WesttangenteMagistratsbericht
- 16. August 2004Antwort des Magistrats · nach 137 WochenBB 539Alternativplanung für die so genannte WesttangenteMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf7 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD und FAG (= Zurückweisung) zu 2. CDU, FDP und REP gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie GRÜNE (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (B 484 = Zurückweisung, OA 834 = Annahme) BFF (B 484 = Zurückweisung, OA 834 = Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Zurückweisung) zu 2. a) CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP gegen PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme); BFF (= Enthaltung) b) CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Ablehnung) sowie PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme); BFF (= Enthaltung)