Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Freigabe der Rhonestraße für den Radverkehr in beiden Richtungen

Vorlagentyp: B
45 Wochen bis zur Antwort6 Stationen im Verfahren3 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Der Magistrat schlägt vor, die Rhonestraße nicht für den Radverkehr in beiden Richtungen freizugeben, da die Fahrbahnbreite nicht ausreichend ist. Die Radfahrenden können über alternative Routen in der Umgebung sicher fahren. Das erwartete Ergebnis ist eine Verbesserung der Verkehrssicherheit.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Zu dieser Straße geht es weiter

Herriotstraße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.08.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Herriotstraße per E-Mail

Bericht

Die Freigabe des Radverkehrs entgegen der Einbahnstraße in der Rhonestraße analog der Regelung in der Herriotstraße ist nicht möglich. Wie bereits in der Stellungnahme des Magistrats vom 20. März 2020, ST 597, erläutert, beträgt die Fahrbahnbreite in der Rhonestraße circa 6,50 Meter. Egal auf welcher Seite geparkt wird, verbleiben somit noch circa 4,35 Meter. Für den Radfahrstreifen werden circa 1,60 Meter Breite benötigt (darf nicht von Kraftfahrzeugen befahren werden). Somit stehen noch 2,75 Meter Restfahrbahn zur Verfügung. Dieser Platz ist maximal im Baustellenbereich akzeptabel, nicht aber für eine dauerhafte Beschilderung. In der Herriotstraße beträgt die Fahrbahnbreite zum Vergleich 6,90 Meter, so dass eine Restfahrbahnbreite von 3,15 Meter bestehen bleibt. Das ist beispielsweise auch für Lastkraftwagen ausreichend. Generell sieht der Magistrat keinen Bedarf für die Öffnung der Einbahnstraße der Rhonestraße für den Radverkehr. Von der südlichen Lyoner Straße können Radfahrende über die Herriotstraße und Lyoner Straße nach Norden gelangen, von Nord nach Süd über alle drei Straßen. Da auch die Anordnung von Tempo 30 (vergleiche Stellungnahme des Magistrats vom 20. März 2020, ST 597) nicht möglich ist, lässt sich das Radfahren gegen die Einbahnstraße in der Rhonestraße nicht freigeben.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 3. November 2019OFOF 1453/5Freigabe der Rhonestraße für den Radverkehr in beiden RichtungenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 22. November 2019OMOM 5395Freigabe der Rhonestraße für den Radverkehr in beide RichtungenDirektanregung
  3. 20. März 2020STST 597Freigabe der Rhonestraße für den Radverkehr in beide RichtungenStellungnahme
  4. 29. April 2020OFOF 1647/5Freigabe der Rhonestraße für den Radverkehr in beiden RichtungenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  5. 15. Mai 2020OAOA 553Freigabe der Rhonestraße für den Radverkehr in beiden RichtungenAnregung
  6. 11. September 2020Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 45 Wochen
    BB 466Freigabe der Rhonestraße für den Radverkehr in beiden Richtungen
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 5
Sitzung 44 · 30.10.2020
TO I, TOP 90
Beraten
Die Vorlage B 466 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 45 · 27.11.2020
TO I, TOP 22
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 466 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDFDPLinkeBFF
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, FDP, LINKE. und BFF gegen GRÜNE (= Zurückweisung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 43 · 01.12.2020
TO I, TOP 25
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 466 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFFFRAKTION
Ablehnung:
Linke
Sonstige:
AfD (Kenntnis)Frankfurter (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, BFF und FRAKTION gegen LINKE. (= Zurückweisung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD und FRANKFURTER (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen