Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Verschönerung von Niederursel

Vorlagentyp: B
20 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren3 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Obermühlgasse — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 27.11.2025.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Obermühlgasse per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 10.06.2005, B 466

Betreff: Verschönerung von Niederursel Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 17.03.2005, § 8966 - OA 1847 OBR 8 - Zu

  1. Niederursel gehört mit seinem reichen Bestand an Kulturdenkmälern zu den bedeutendsten dörflichen Ortskernen im Frankfurter Stadtgebiet. Während die Ausweisung des historischen Siedlungskerns als denkmalgeschützte Gesamtanlage dem Rechnung trägt, wird der Bestand im Bereich der Erschließungswege (Gehwege und Fahrbahnbeläge) der bau- und kunstgeschichtlichen Bedeutung zahlreicher Gebäude nicht gerecht. Das historische Kopfsteinpflaster wurde mit Bitumen überdeckt, die Gehwegbereiche sind durch ein Sammelsurium unterschiedlichster Pflasterungen gekennzeichnet. Eine denkmalgerechte Straßenpflasterung wäre über den vom OBR vorgeschlagenen Abschnitt (zwischen den Hausnummern 44 u. 22) hinaus für den Bereich Alt-Niederursel 12 bis 44 wünschenswert. Zur Zeit ist dieser Straßenabschnitt durch eine Bitumenfahrbahn und im Gehwegbereich durch Knochenverbund-Betonpflaster, Betonplatten und Bitumen gekennzeichnet. Der als vorbildhaft vom OBR erwähnte Straßenbelag (ein glatter grauer Betonstein) im Umfeld der Obermühlgasse wird dem historischen Ortskern allerdings nicht gerecht. Derzeit ist allerdings nicht abzusehen, wann eine solche Maßnahme in Angriff genommen werden kann, da Personalengpässe bestehen und die Finanzmittel in anderen Projekten gebunden sind. Bislang ist die Verschönerung von Niederursel kein Projekt aus dem Ausbauprogramm "Schöneres Frankfurt", daher wurde und wird nicht an diesem Thema gearbeitet. Bei dringendem Bedarf kann der Ortsbeirat einen Antrag auf Ergänzung der Prioritäten-Liste des Ausbauprogramms stellen, der von der Stadtverordneten-Versammlung beschlossen werden muss. Zu
  2. Ein Gebäude, das die technischen Voraussetzungen für einen Mühlenbetrieb bietet, ist dem Magistrat nicht bekannt. Ein konkreter Objektvorschlag wäre zu prüfen. Zu
  3. Gegen die Benennung des kleinen Platzes im Bereich Dorfwiesenweg / Obermühlgasse nach Werner von Ursel bestehen seitens des Magistrats keine Bedenken. Sofern der Ortsbeirat einen entsprechenden Beschluss fasst, wird der Magistrat diesen umsetzen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 21. Januar 2005OFOF 576/8Verschönerung von NiederurselOrtsbeiratsantrag · CDU
  2. 10. Februar 2005OAOA 1847Verschönerung von NiederurselAnregung
  3. 10. Juni 2005Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 20 Wochen
    BB 466Verschönerung von Niederursel
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 8
Sitzung 42 · 30.06.2005
TO I, TOP 31
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 466 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 44 · 08.09.2005
TO I, TOP 27
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 466 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Sonstige:
REP (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Kenntnis)

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 44 · 12.09.2005
TO I, TOP 51
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 466 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Sonstige:
Die Linke (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP Sonstige Voten/Protokollerklärung: Die Linke. (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen