Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Barrierefreier Ausbau des zweiten Bauabschnittes der Straßenbahnhaltestelle HugoJunkersStraße

Vorlagentyp: B
13 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren2 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Hugo-Junkers-Straße — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 14.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Hugo-Junkers-Straße per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 13.02.2017, B 40

Betreff: Barrierefreier Ausbau des zweiten Bauabschnittes der Straßenbahnhaltestelle Hugo-Junkers-Straße Vorgang: A 128/16 AfD Zu 1 und 2: Aufgrund des Alters von rund 30 Jahren, wegen der fehlenden Möglichkeit, eine Blindenakustik nachzurüsten, sowie wegen der eingestellten Ersatzteilversorgung durch die Hersteller, muss die Lichtsignalanlage erneuert werden. Zum damaligen Zeitpunkt der Planung (Entwurfsplanung) konnte der Maßnahmenumfang jedoch nicht detailliert bestimmt werden. Erst die Detailplanung ermöglichte dann konkretere Kostenansätze.

Zu 3: Für den Magistrat war die bautechnische Kleinteiligkeit offensichtlich, sodass höhere Kostenansätze für einzelne Positionen angesetzt wurden. Allerdings konnten Kostenauswirkungen in diesem Ausmaß nicht prognostiziert werden. Richtig ist aber auch, dass nur eine Firma geboten hatte und somit der Wettbewerb fehlte.

Zu 4: Zum damaligen Zeitpunkt der Planung (Entwurfsplanung) konnte der Umfang der Verkehrssicherungsmaßnahmen nicht detailliert bestimmt werden. Die konkreten Verkehrssicherungsmaßnahmen können üblicherweise erst nach Vorliegen der Ausführungsplanung im Zuge der Bauvorbereitung betrachtet und mit dem Straßenverkehrsamt abgestimmt werden. Zu 5, 7 und 8: Der Magistrat hat die erschwerenden Begleitumstände zur Planung und Umsetzung der Projekte in dem Maße, wie sie zum Zeitpunkt einer Entwurfsplanung festgestellt werden können, berücksichtigt.

Zu 6: Dem Magistrat war diese Tatsache bekannt und hat sie in dem Maße, wie sie zum Zeitpunkt einer Entwurfsplanung bekannt sind, berücksichtigt. Hinzu kamen jedoch technische Faktoren, die, neben der Erneuerung der Verkabelung auf die neueste Technik, ebenfalls eine umfassende Schachterneuerung auslösten.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 11. November 2016MM 216Barrierefreier Ausbau des zweiten Bauabschnittes der Straßenbahnhaltestelle Hugo-Junkers-Straße hier: MehrkostenvorlageMagistratsvortrag
  2. 1. Dezember 2016AA 128Barrierefreier Ausbau des zweiten Bauabschnittes der Straßenbahnhaltestelle HugoJunkersStraßeSTVV-Anfrage · AfD
  3. 13. Februar 2017Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 13 Wochen
    BB 40Barrierefreier Ausbau des zweiten Bauabschnittes der Straßenbahnhaltestelle HugoJunkersStraße
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
OBR 11
Sitzung 10 · 13.03.2017
TO II, TOP 4
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 40 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 10 · 25.04.2017
TO I, TOP 21
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 40 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeBFFFRAKTIONFrankfurter
Ablehnung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., BFF, FRAKTION und FRANKFURTER gegen FDP (= Zurückweisung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen