Finanzplanung in der Form des Konsolidierungsprogramms 2010 Beseitigung von illegalem Graffiti
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Hügelstraße — 24 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 24.09.2026.
- Ergänzende Beschilderung an der Einfahrt zur Fontanestraße24.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Unfallschwerpunkte unterhalb der Tätigkeitsschwelle für die Unfallkommission: Hügelstraße/FelixDahn-Straße/Ricarda-Huch-Straße und Hügelstraße/Grafenstraße24.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Lärmblitzer für den Verbindungstunnel zwischen Platenstraße und Hügelstraße09.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Hügelstraße per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 01.06.2007, B 375
Betreff:
Finanzplanung in der Form des Konsolidierungsprogramms 2010 Beseitigung von illegalem Graffiti
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 01.03.2007, § 1470
- E 275 FDP, EA 83 OBR 10 -
Zur Beseitigung illegaler Graffiti wurde mit Magistrats-Beschluss vom 11.08.2000 beim Baudezernat (Hochbauamt) eine Arbeitsgruppe Graffiti eingerichtet. Diese ist zuständig für die Beseitigung illegaler Graffiti an städtischen Gebäuden und Einrichtungen.
Gleichzeitig sollte seinerzeit im Rahmen einer Anti-Graffitikampagne privaten Hauseigentümern, die Graffiti an ihren Häusern entfernen lassen, ein Zuschuss für die Reinigung der beschmierten Fassaden gewährt werden. Hierfür wurden in den Jahren 2000 – 2003 in den Haushalt 250.000 € eingestellt.
Die Stadt Frankfurt am Main erklärte sich im Rahmen dieser Aktion bereit, die Hälfte der entstehenden Reinigungskosten bis zu einem Höchstbetrag von (seinerzeit) 2.500 DM zu übernehmen. Die Öffentlichkeit wurde durch Verteilung eines Info-Flyers und später auch über den Internet-Auftritt des Hochbauamtes über die Aktion informiert.
Die bereitgestellten Mittel für die Beseitigung illegaler Graffiti an privaten Gebäuden wurden jedoch nur in geringem Umfang in Anspruch genommen, so dass hierfür ab 2003 keine Mittel mehr in den Haushalt eingestellt worden sind.
Eine Wiederaufnahme der Zuschussgewährung an private Hauseigentümer würde eine entsprechende Mittelbereitstellung und die notwendige Personalkapazität voraussetzen. Außerdem sollte ein derartiges Förderprogramm langfristig, d.h. über mindestens 5 Jahre, angelegt und mit einer intensiven Öffentlichkeitsarbeit verbunden sein.
Die für die Beseitigung von Graffiti an städtischen Gebäuden und Einrichtungen zur Verfügung stehenden Mittel von jährlich 250.000 € sind für die jeweils durchzuführenden Maßnahmen für das gesamte Stadtgebiet ausreichend.
Die bisherigen Ausgaben für die Graffiti-Beseitigung an städtischen und an privaten Gebäuden stellen sich wie folgt dar:
Öffentliche Gebäude Private Gebäude
2000
167.462,01
25.653,28
2001
198.189,97
64.774,41
2002
156.051,31
146.505,43
2003
176.799,35
2004
36.640,18
2005
135.837,66
2006
44.148,42
Nebenvorlage: Antrag vom 15.08.2007, OF 478/9
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 13. November 2006OFOF 179/10Haushalt 2007 Produktbereich: 30 Büro OB/Betreuung der Gremien Produktgruppe: 30.01 Leitung der Stadtverwaltung Beseitigung von GraffitiOrtsbeiratsantrag · FDP
- 28. November 2006EAEA 83Haushalt 2007 Produktbereich: 30 Büro OB/Betreuung der Gremien Produktgruppe: 30.01 Leitung der Stadtverwaltung Beseitigung von GraffitiEtatanregung
- 24. Januar 2007EE 275Produkthaushalt 2007 Produktbereich: 30 Büro der OB/Betreuung der Gremien Produktgruppe: 30.01 Leitung der Stadtverwaltung Beseitigung von illegalem GraffitiEtatantrag · FDP
- 1. Juni 2007Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 29 WochenBB 375Finanzplanung in der Form des Konsolidierungsprogramms 2010 Beseitigung von illegalem GraffitiMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf19 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD und LINKE.WASG gegen GRÜNE, BFF und REP (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE.WASG (= Zurückweisung) bei Enthaltung FDP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP und NPD (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE. und FDP gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme