Wie geht es weiter mit dem Gründerzentrum für die Kreativwirtschaft und dem Filmhaus?
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Wohnen verfolgenInhalt
Bericht des Magistrats vom 09.10.2015, B 374
Betreff: Wie geht es weiter mit dem Gründerzentrum für die Kreativwirtschaft und dem Filmhaus? Vorgang: A 893/15 FDP Der Magistrat ist die Mietsituation der angesprochen Institutionen bekannt und unterstützt sie bei der Suche nach einem neuen Standort. Der Magistrat hat bereits mehrere stadteigene Objekte vorgestellt, welche den vorformulierten Ansprüchen entsprachen. Leider hat sich nach der Prüfung durch das Gründerzentrum und des Filmhauses keins dieser Objekte als geeignet herausgestellt. Ferner steht dem Filmhaus und den Mietern des Gründerzentrums kostenlose Hilfe und Beratung durch die Immobilienabteilung der Wirtschaftsförderung Frankfurt GmbH zur Verfügung. Der Magistrat wird die Angelegenheit weiter verfolgen.Nebenvorlage: Anregung vom 03.11.2015, OA 687 Antrag vom 03.11.2015, OF 529/4
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 16. Juli 2015AA 893Wie geht es weiter mit dem Gründerzentrum für die Kreativwerkstatt und dem Filmhaus?STVV-Anfrage · FDP
- 9. Oktober 2015Sie sind hierBB 374Wie geht es weiter mit dem Gründerzentrum für die Kreativwirtschaft und dem Filmhaus?Magistratsbericht
- 3. November 2015OAOA 687Filmhaus, Videosammlung Bericht des Magistrats vom 09.10.2015, B 374Anregung
- 3. November 2015OFOF 529/4Filmhaus, VideosammlungOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 18. April 2016Antwort des Magistrats · nach 40 WochenSTST 632Filmhaus, VideosammlungStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Annahme bei Enthaltung 1 CDU zu 2. GRÜNE, SPD und LINKE. gegen 3 CDU und FDP (= Ablehnung) bei Enthaltung 1 CDU und fraktionslos
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD und LINKE. (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (B 374 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 687 = vereinfachtes Verfahren) BFF, ÖkoLinX-ARL, REP, AGP, Stv. Krebs, Stv. Ochs und Stv. Dr. Dr. Rahn (B 374 = Kenntnis, OA 687 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD und FDP (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF und RÖMER (B 374 = Kenntnis, OA 687 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., BFF, ÖkoLinX-ARL, REP, AGP, Stv. Ochs und Stv. Krebs gegen SPD und FDP (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., BFF, ÖkoLinX-ARL, REP, AGP, Stv. Ochs und Stv. Krebs (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Stv. Dr. Dr. Rahn (B 374 = Kenntnis, OA 687 = Annahme)