Filmhaus, Videosammlung Bericht des Magistrats vom 09.10.2015, B 374
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Wohnen verfolgenInhalt
Anregung vom 03.11.2015, OA 687 entstanden aus Vorlage: OF 529/4 vom 03.11.2015
Betreff: Filmhaus, Videosammlung Bericht des Magistrats vom 09.10.2015, B 374 Vorgang: NR 1302/15 LINKE. Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird gebeten zu prüfen (und gegebenenfalls entsprechend tätig zu werden), ob im Zuge der Unterstützung des Gründerzentrums und Filmhauses bei der Suche nach einer neuen Bleibe nicht auch eine Möglichkeit gefunden werden kann, die Bestände der im Antrag NR 1302 genannten Videothek zu erhalten und der Öffentlichkeit zu präsentieren.
Begründung: Eine Verbindung der Ziele von guten Produktionsbedingungen für Kreative einerseits und öffentlichem Zugang zu einem schönen Filmarchiv andererseits erscheint nahe liegend. Vielleicht ergeben sich sogar Synergieeffekte. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 4Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 09.10.2015, B 374
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 9. Oktober 2015BB 374Wie geht es weiter mit dem Gründerzentrum für die Kreativwirtschaft und dem Filmhaus?Magistratsbericht
- 3. November 2015Sie sind hierOAOA 687Filmhaus, Videosammlung Bericht des Magistrats vom 09.10.2015, B 374Anregung
- 3. November 2015OFOF 529/4Filmhaus, VideosammlungOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 18. April 2016Antwort des Magistrats · nach 27 WochenSTST 632Filmhaus, VideosammlungStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD und LINKE. (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (B 374 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 687 = vereinfachtes Verfahren) BFF, ÖkoLinX-ARL, REP, AGP, Stv. Krebs, Stv. Ochs und Stv. Dr. Dr. Rahn (B 374 = Kenntnis, OA 687 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD und FDP (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF und RÖMER (B 374 = Kenntnis, OA 687 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., BFF, ÖkoLinX-ARL, REP, AGP, Stv. Ochs und Stv. Krebs gegen SPD und FDP (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., BFF, ÖkoLinX-ARL, REP, AGP, Stv. Ochs und Stv. Krebs (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Stv. Dr. Dr. Rahn (B 374 = Kenntnis, OA 687 = Annahme)