Gestaltungskonzept für den Oeder Weg Vorschlag zur Zielplanung .Alleenstraße.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 23.04.2001, B 312
Betreff:
Gestaltungskonzept für den Oeder Weg Vorschlag zur Zielplanung "Alleenstraße"
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 14.12.2000, § 7332 - OA 1689 OBR 3 -
Der Ortsbeirat hat zeitgleich zwei Anregungen zur Neugestaltung des Oeder Weges beschlossen:
- "Neuordnung für den Oder Weg" vom 19.10.2000 OM 2054
- "Gestaltungskonzept für den Oeder Weg - Vorschlag zur Zielplanung Alleenstraße" vom 19.10.200 OA 1689.
Zur OM 2054 wurde von der Straßenverkehrsbehörde eine (Markierungs-)Planung erarbeitet und mit dem Ortsbeirat abgestimmt. Sie könnte kurzfristig umgesetzt werden; die Kosten würden sich auf 20.000 DM belaufen.
Dem gegenüber könnte die OA 1689 allenfalls sehr langfristig umgesetzt werden:
- Es handelt sich mit den durchgehenden Bordsteinveränderungen und den umfangreichen Baumpflanzungen um eine sehr teure Maßnahme, für die auf absehbare Zeit keine Mittel verfügbar sind, auch nicht für eine abschnittweise Realisierung. In der Projektliste "Schöneres Frankfurt" ist der Oeder Weg nicht enthalten.
- Aufgrund früherer Erfahrungen mit Baumpflanzungsversuchen ist bekannt, dass der Oeder Weg - wie alle traditionellen Haupterschließungsstraßen - sehr stark mit Leitungstrassen belastet ist, sodass die vorgeschlagenen durchgehenden Baumpflanzungen gar nicht realisiert werden können, ohne wegen erforderlicher Leitungsverlegungen in einen nicht mehr vertretbaren Kostenrahmen zu kommen. Es sei darauf hingewiesen, dass das Projekt einen erheblichen Planungsaufwand erfordern würde, allein um den Widerspruch zwischen dem Wunsch nach umfangreicher Baumpflanzungen und dem Erhalt aller vorhandenen Stellplätze auszuräumen, wenn überhaupt möglich. Diese Planungsleistung kann der Magistrat derzeit aus Gründen der Arbeitskapazität nicht erbringen.
Nebenvorlage: Anregung vom 20.09.2001, OA 306
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 9. März 2000OFOF 530/3Gestaltungskonzept für den Oeder Weg Vorschlag zur Zielplanung .Alleenstraße.Ortsbeiratsantrag · CDU
- 19. Oktober 2000OAOA 1689Gestaltungskonzept für den Oeder Weg Vorschlag zur Zielplanung .Alleenstraße.Anregung
- 23. April 2001Sie sind hierBB 312Gestaltungskonzept für den Oeder Weg Vorschlag zur Zielplanung .Alleenstraße.Magistratsbericht
- 24. August 2001OFOF 89/3Projektaufnahme in das Ausbauprogramm .Schöneres Frankfurt.; hier: Oeder Weg (OA 1689 v. 19.10.2000) Martin-Luther Platz (gemäß der dem Magistrat bekannten Planung)Ortsbeiratsantrag · CDU
- 20. September 2001OAOA 306Projektaufnahme in das Ausbauprogramm .Schöneres Frankfurt.; hier: Oeder Weg (OA 1689 v. 19.10.2000) Martin-Luther-Platz (gemäß der dem Magistrat bekannten Planung) Bericht des Magistrats vom 23.04.2001, B 312Anregung
- 29. April 2002Antwort des Magistrats · nach 112 WochenBB 477Gestaltungskonzept für den Oeder Weg Vorschlag zur Zielplanung .Alleenstraße.Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf13 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FAG und REP Sonstige Voten/Protokollerklärung: F.D.P. (= Delegation auf Haupt- und Finanzausschuss) PDS (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: SPD, GRÜNE, FAG und REP gegen CDU (= Zurückweisung); F.D.P. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Zu 1.: GRÜNE, CDU und ÖkoLinX-ARL; SPD (= Enthaltung) Zu 2.: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP und FAG; GRÜNE (= Kenntnis hinsichtlich der Ausführungen zur Vorlage OM 2054, Zurückweisung hinsichtlich der Ausführungen zur Vorlage OA 1689) zu 2. CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD (= vereinfachtes Verfahren) sowie FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 312 = Kenntnis, OA 306 = Ablehnung) E.L. (B 312 = Kenntnis, OA 306 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU (= Zurückweisung) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 312 = Kenntnis, OA 306 = Ablehnung) PDS (B 312 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 306 = Annahme) BFF (B 312 = Kenntnis, OA 306 = Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL (B 312 = Zurückweisung, OA 306 Ziffern 1. und 3. = Annahme, OA 306 Ziffer 2. = Ablehnung) E.L. (B 312 = Kenntnis, OA 306 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. a) CDU, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen SPD, FDP, REP und BFF (= Kenntnis) b) SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP und BFF und E.L. gegen CDU und ÖkoLinX- ARL (= Zurückweisung) sowie PDS (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. OA 306 Ziffer 1. und 3.: CDU, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen SPD (= vereinfachtes Verfahren), FDP und REP (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) OA 306 Ziffer 2.: CDU, GRÜNE, FDP, FAG, PDS und E.L. gegen SPD (= vereinfachtes Verfahren), REP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung)