Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Hessencenter im Einvernehmen mit Stadtteilen, Region und Klimaschutz weiterentwickeln

Vorlagentyp: B
67 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 17.09.2018, B 297

Betreff: Hessencenter im Einvernehmen mit Stadtteilen, Region und Klimaschutz weiterentwickeln Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 21.06.2018, § 2815 - NR 344/17 CDU/SPD/GRÜNE, B 375/17 - Das seit Juni 2016 von der Stadt Frankfurt am Main betriebene Bebauungsplanverfahren sollte der Schaffung der notwendigen planungsrechtlichen Voraussetzungen und der regionalen Abstimmung für eine städtebaulich integrierte Verkaufsflächenerweiterung des Hessen-Centers dienen. Durch die Erweiterung der Verkaufsfläche in verträglichem Umfang sowie der Unterbringung öffentlicher Nutzungen sollte das Einkaufszentrum funktional und räumlich mit dem Stadtteil verbunden werden und damit einen Mehrwert für die Bewohner bieten. Für das im aktuellen regionalen Einzelhandelskonzept als Sonderstandort Einzelhandel dargestellte Einkaufszentrum Hessen-Center besteht nur eine Bestandssicherung. Die geplante Verkaufsflächenerweiterung von zuletzt 6.000 m2 ist nicht von den Zielen der Regionalplanung gedeckt. Da für die erfolgreiche Planung raumbedeutsamer Vorhaben die regionalplanerische Abstimmung erforderlich ist, bereitete der Magistrat die Vorabstimmung mit den Nachbarkommunen vor, um die Erfolgsaussichten für das anstehende regionalplanerische Zielabweichungsverfahren auszuloten. Die bereits in der Presse kommunizierte Entscheidung von ECE, das Erweiterungsprojekt Hessen-Center nicht weiter zu verfolgen, hat zur Folge, dass eine weitergehende städtebauliche Integration des Standortes mit Neuerrichtung und Neuordnung der Parkdecks, verbunden mit einer Verkaufsflächenerweiterung, nicht mehr vorgesehen sind. Ein Interesse an einer entsprechenden Entwicklung des Standortes besteht nicht mehr. Angestrebt wird seitens der Eigentümerin nun eine Generalüberholung der Liegenschaft mit einer Parkdeckerneuerung im Rahmen des Bestandsschutzes. Damit wird ein regionalplanerisches Zielabweichungsverfahrens obsolet. Das Hessen-Center bleibt ein Sonderstandort Einzelhandel. In der in Aufstellung befindlichen Fortschreibung des städtischen Einzelhandelskonzepts wird das Hessen-Center entsprechend dargestellt. Der Magistrat wird als Konsequenz daraus die Einstellung des Bebauungsplanverfahrens Nr. 893 anstreben, da die ursprünglich beabsichtigte Zielsetzung des Bebauungsplanverfahrens nicht mehr erreicht werden kann. Der angestrebte städtebauliche Vertrag wird hinfällig. Ein entsprechendes Planerfordernis wäre nicht mehr aufrechtzuerhalten. Der Aufhebungsbeschluss wird derzeit vorbereitet.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 2. Juni 2017NRNR 344Hessencenter im Einvernehmen mit Stadtteilen, Region und Klimaschutz weiterentwickelnSTVV-Antrag · CDU, SPD, GRÜNE
  2. 24. November 2017BB 375Hessencenter im Einvernehmen mit Stadtteilen, Region und Klimaschutz weiterentwickelnMagistratsbericht
  3. 17. September 2018Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 67 Wochen
    BB 297Hessencenter im Einvernehmen mit Stadtteilen, Region und Klimaschutz weiterentwickeln
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 16
Sitzung 24 · 30.10.2018
TO I, TOP 15
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 297 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
WBECDUSPDGrüneBFFLinke
Ablehnung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: WBE, CDU, SPD, GRÜNE, BFF und LINKE. gegen FDP (= Zurückweisung)

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 26 · 03.12.2018
TO I, TOP 25
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 297 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER

Ausschusses für Wirtschaft und Frauen
Sitzung 26 · 04.12.2018
TO I, TOP 14
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 297 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen