Zeitgemäßes und lebendiges Konzept zur Auseinandersetzung mit dem ehemaligen KZ Katzbach entwickeln
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Kultur verfolgenInhalt
Bericht des Magistrats vom 22.06.2012, B 284
Betreff: Zeitgemäßes und lebendiges Konzept zur Auseinandersetzung mit dem ehemaligen KZ Katzbach entwickeln Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 15.12.2011, § 985 - NR 105/11 CDU und GRÜNE - Um ein schlüssiges Konzept für eine zeitgemäße künstlerische Auseinandersetzung mit dem Thema Zwangsarbeit, fokussiert auf den Ort respektive den "öffentlichen Stadtraum" Adlerwerke/ehemaliges KZ-Außenlager "Katzbach" und die Geschehnisse im unmittelbaren Umfeld erarbeiten zu können, sollte im Vorfeld geklärt werden, welche finanziellen Mittel für diese künstlerische Auseinandersetzung zur Verfügung gestellt werden können.
Zu 1: Grundsätzlich erscheint es sinnvoll und zeitgemäß, durch temporäre künstlerische Interventionen im öffentlichen Raum eine erhöhte Aufmerksamkeit in der Stadtbevölkerung zu erzielen. Zu bedenken ist die jeweilige Finanzierung, die für die einzelnen Aktionen gewährleistet sein muss.
Zu 2: Variante A: Mögliche Künstlerinnen und Künstler werden direkt vom "Beirat Kunst" ausgewählt, um einen Konzeptvorschlag gebeten und nach entsprechender Prüfung beauftragt. Mitglieder des Beirats Kunst sind: Direktor/in des MMK, Direktor/in des Frankfurter Kunstvereins, Leiter/in der Abteilung Kunst nach 1945 im Städel Museum, Direktor/in des Deutschen Architektur Museums sowie der Kulturdezernent der Stadt Frankfurt am Main. Hinzu gebeten werden sollte ein/e Künstler/in und ein/e Vertreter/in des zuständigen Ortsbeirates. Variante B: Eine Alternative hierzu wäre die Auswahl möglicher Künstlerinnen und Künstler über einen eingeladenen Wettbewerb. (sonst wie Variante A).
Zu 3: Die Dauer des jeweiligen künstlerischen Projektes wird den Künstlerinnen und Künstlern durch das Kulturamt mitgeteilt bzw. in den Wettbewerbsunterlagen fixiert und orientiert sich an den örtlichen Gegebenheiten.
Zu 4. Variante A + B: Als Jury wird der "Beirat Kunst" eingesetzt.
Zu 5: Als öffentliche Präsentation böte sich eine Ausstellung der Wettbewerbsergebnisse an. Eine öffentliche Debatte erscheint hier allerdings als wenig zielführend. Alternativ sollten begleitende Vermittlungsstrategien erarbeitet werden, die während der Laufzeit der einzelnen Projekte auf den Ort des Geschehens aufmerksam machen und das Thema "Zwangsarbeit" in den Adlerwerken/ ehemaligen KZ-Außenlager "Katzbach" im Gedächtnis der Bevölkerung wach halten. Die voraussichtlichen Kosten hierfür werden für Variante A: pro Projekt auf 20.000,- € - 25.000,- € veranschlagt. Variante B: pro Projekt auf über 100.000,- € beziffert werden müssen. Sie gestalten sich wie folgt: Künstlerhonorar für Entwurf p. P. 2.000,- = 6.000,- 2 Jurysitzungen à 1.500,- = 3.000,- Ortstermin, Pläne etc.
= 1.000,- = ca. 10.000,- Umsetzung des künstlerischen Entwurfs , Honorare der Künstler, Unterhalt des Projektes und Vermittlung (besonders aufwendig bei neuen Formen künstlerischer Auseinandersetzung)
= mind. 80,000,- Bei beiden Varianten bedarf es einer gesicherten Finanzierung. Derzeit stehen für die Umsetzung eines zeitgemäßen und lebendigen Konzepts zur Auseinandersetzung mit dem ehemaligen KZ Katzbach keine Mittel zur Verfügung.Nebenvorlage: Antrag vom 05.09.2012, NR 376
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 21. September 2011NRNR 105Zeitgemäßes und lebendiges Konzept zur Auseinandersetzung mit dem ehemaligen KZ Katzbach entwickelnSTVV-Antrag · CDU, GRÜNE
- 22. Juni 2012Sie sind hierBB 284Zeitgemäßes und lebendiges Konzept zur Auseinandersetzung mit dem ehemaligen KZ Katzbach entwickelnMagistratsbericht
- 5. September 2012NRNR 376Zeitgemäße Auseinandersetzung mit dem ehemaligen KZ Katzbach - wo ist das Konzept des Magistrats?STVV-Antrag · SPD
- 17. Dezember 2012BB 554Zeitgemäßes und lebendiges Konzept zur Auseinandersetzung mit dem ehemaligen KZ Katzbach entwickelnMagistratsbericht
- 17. Mai 2013Antwort des Magistrats · nach 86 WochenBB 261Zeitgemäßes und lebendiges Konzept zur Auseinandersetzung mit dem ehemaligen KZ Katzbach entwickelnMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 284 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. a) Den Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 376 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 3. der Vorlage NR 376 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD und LINKE. gegen FDP und FREIE WÄHLER (= Kenntnis) zu 2. a) Ziffer 1.: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und FDP gegen FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und FDP; FREIE WÄHLER (= Enthaltung) b) CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Piraten und RÖMER (B 284 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 376 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 284 = Zurückweisung, NR 376 = Annahme) NPD und REP (B 284 = Kenntnis, NR 376 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 284 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. a) Den Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 376 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 3. der Vorlage NR 376 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., Piraten und RÖMER gegen FDP, FREIE WÄHLER, NPD und REP (= Kenntnis) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. a) Ziffer 1.: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, Piraten, RÖMER und ÖkoLinX-ARL gegen FREIE WÄHLER, NPD und REP (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, Piraten, RÖMER und ÖkoLinX-ARL gegen NPD und REP (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) b) CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten, RÖMER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie NPD und REP (= Ablehnung)